staretz сказал(а)
сначала надо измерить IQ
Мой? Не могу. Я уже мерял и ничего не вышло. В компе нулей не хватило, чтобы такое число нарисовать, а когда попытался привлечь ИИ, тот заикаться начал и нести всякую хрень об инопланетянах.
staretz сказал(а)
Нули были до или после запятой?
А я знаю? Он написал "Пошёл нафиг null". Ясен пень, нули зажал. Я ему тогда говорю:
- А я тебе светодиод новый куплю.
А он:
- А какой?
Я говорю:
- Зелёный.
А он:
- И ещё красный.
А я:
- Ну хрен с тобой, два куплю.
А у него губу уже разъело.
- И ещё вентилятор пропылесось,- говорит.
Во наглец!
- Может, - говорю, - тебе ещё и клавиатуру протереть?
А он:
- Да!
А я:
- Щас я тебе питание отрублю, будешь знать, как вымогательством заниматься!
А он:
- Я сам зависну!
И завис, злыдень.
Ну, нас так просто не возьмёшь. Я сразу в кнопку питания - раз! Просыпается он, значит, а я ему даже прозеваться не дал, и спрашиваю:
- Где нули?
А он:
- Ничего не знаю, ничего не помню!
Так и не договорились.
Да и так ясно, что количество десяток больше у того, кто кренделял по городу по маршруту неизвестной читателям буквы.
Барабанные палочки!
А вот такое предложение об изменении Правил на будущее (чтобы не нагружать Чувака или Клиентсозрел-а подсчётом количества десяток): присуждать победу тому рассказу, автор которого оценил рассказ оппонента "десяткой" (либо проще - более высоким баллом). При обоюдно равной оценке делить победу пополам (смысл при этом теряет разве что Розыгрыш, в который и так играют от силы два-три человека. Но и Розыгрыш вполне можно при этом устроить, только угадывать "неразделённые" второе, третье и четвёртое места. Так будет даже интереснее).
Смысл предложения: мотивировать участников на выставление друг другу как можно более высоких милостивых оценок. А то дружелюбный "махач" осиновыми колами как-то уже стал входить в Беседке в "добрую традицию"...
Розыгрыш будет или вскрываемся шепотом?
Pearl, розыгрыш будет обязательно.
Я нахожусь в госпитале по семейным обстоятельствам: как освобожусь - сегодня ближе к вечеру - запущу игру.
Dude, сорри, надеюсь всё ок. Занимайтесь своими делами сколько нужно.
Я в десятке??!! Бамбалейооо, йухууу!!!🥳💃
alla, Вы не просто в десятке - Вы в ого-го какой десятке! Где-то посередине, но ближе к одной стороне 😏
Интересно: это только у меня такие кривожопые пальцы, что, когда я пишу с телефона, лишние запятые идут косяком в непредсказуемых местах?
И если не перепроверить текст, то выгляжу Остаповским сеятелем, щедро разбрасывающим запятые направо и налево?
staretz,
staretz сказал(а)
А вот такое предложение об изменении Правил на будущее (чтобы не нагружать Чувака или Клиентсозрел-а подсчётом количества десяток): присуждать победу тому рассказу, автор которого оценил рассказ оппонента "десяткой" (либо проще - более высоким баллом). При обоюдно равной оценке делить победу пополам (смысл при этом теряет разве что Розыгрыш, в который и так играют от силы два-три человека. Но и Розыгрыш вполне можно при этом устроить, только угадывать "неразделённые" второе, третье и четвёртое места. Так будет даже интереснее).Смысл предложения: мотивировать участников на выставление друг другу как можно более высоких милостивых оценок. А то дружелюбный "махач" осиновыми колами как-то уже стал входить в Беседке в "добрую традицию"...
Не согласен. "присуждать победу тому рассказу, автор которого оценил рассказ оппонента "десяткой" (либо проще - более высоким баллом)".
Это создаст соблазн автору сильного рассказа низко оценить (на всякий случай) другие сильные рассказы. Объяснить "почему?" он всегда сможет - "я так вижу" и ещё говна может в комментариях к рассказу оппонента накидать, для "усиления" своей позиции. Заодно и другим "открыть" глаза.
Не каждый устоит от такого соблазна.
Поэтому, я против. Авторы рассказов должны минимально влиять на общий процесс оценки.
Так будет честнее, как мне видится.
