== штаб-квартира Беседки. понедельник. ННРН ==
Дорогие авторы, читатели, критики, а также мой ехидно остроумный старый ворчливый младший друг с неразменным оболом!
От имени совета директоров Беседки напоминаю всем - и прежде всего себе (тестирую пилотную лайт-версию "деменция-2026"), что Шорты - это вам не Бриджи!
Тут надо серьезно поработать в голосовании.
4.6. Голосование проводится по десятибалльной системе, где должен быть использован весь спектр оценок от «1» до «10», то есть: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10. Десять баллов отдаётся лучшему рассказу, а один балл – худшему рассказу.
ибо...
Клиентсозрел сказал(а)
то есть: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Это как?! Я только что залепил жвачкой на клавиатуре все цифры, кроме единицы, чтобы случайно не ошибиться, когда я всем колы буду ставить, а теперь обратно разлепляй?
1. сейчас мне довольно сложно отвечать кому бы то ни было: длительная загрузка информации = разрыв соединения. Если есть желание вышвырнуть меня из голосования - продолжайте обращаться, зависну надолго. Особенно успешно получится с использованием дополнительных "грузов" (картинок, музыки, видео).
2. "Разворачивать объяснения" в этом раунде не смогу, да и незачем: формалисты зациклены на одном, заклёпочники на другом, лирики на третьем - "и увидел он, что это хорошо"!(с)
3. Насчёт термина "робот", выдуманного не Чапеком: Гугл в помощь. Нашёл один - найдут и другие. Автору плюс за идею, минус за матчасть, итого - ноль по этому критерию.
По запросу "Определи жанр рассказа" ИИ выдал следующие ответы:
1. Рассказ «Механика быта» можно отнести к жанру психологической прозы с элементами социальной фантастики.
2. «Вирус» — это научная фантастика с элементами социальной антиутопии и киберпанка.
3. «Осознание» — это психологическая проза с элементами научной фантастики (или технофантастики).
4. «Что в имени тебе моём?(с)» — это психологическая проза с элементами магического реализма (или условно исторической прозы).
5. «За пределами кода» — это научная фантастика в форме производственной прозы с психологическим подтекстом.
6. «Как робот» — это альтернативная научная фантастика (с элементами ретрофутуризма) в производственно бюрократическом антураже.
7. «В первую очередь» — это современная бытовая проза с элементами сатирической фантастики.
8. «Милый мой робот» — это современная психологическая проза с элементами бытовой сатиры и лёгкой фантастики.
9. «Выполненное обещание» — это научная фантастика с элементами социальной драмы и бытовой прозы.
10. «Бонус от Маска» — это сатирическая научная фантастика (с элементами городской абсурдной комедии).
11. «Хоботы и Боботы» — это сатирическая бытовая проза с элементами абсурдной комедии и лёгкой фантастики.
12. «Все счастливые семьи похожи…» — это современная бытовая проза с элементами ироничной фантастики.
13. «Утром» — это лирико бытовая проза с элементами мягкого техно реализма.
14. «Позитивный разбор» — это сатирическая проза с элементами абсурдной комедии.
15. «Месть на корпоративе» — это комедийная бытовая проза с элементами гротеска и лёгкой фантастики.
16. «Все мы немножко роботы…» — это философская проза с элементами бытовой сатиры и мягкой научной фантастики.
17. «Живу ли я…» — это психологическая проза в форме внутреннего монолога (с элементами экзистенциальной драмы).
18. «Я не робот» — это антиутопическая научная фантастика с элементами социальной драмы и внутреннего монолога.
19. «Признак» — это научная фантастика с элементами психологической драмы и философской прозы.
ВНЕК 1. «Последний трюк?» — это драматическая проза с элементами научной фантастики (киберпанк мотивы) и биографической миниатюры.
ВНЕК 2. «Модная болячка» — это производственная научная фантастика с элементами ироничной прозы.

Good Reading, видимо, ИИ пытался ответить на запрос "есть ли в рассказе элемент фантастики?", а не просто "к какому жанру относится текст?" Неоднократно ловил за щупальце этого "умника", подгоняющего ответ под желание заказчика; похоже, он иначе не может. Впрочем, в этом отношении он вполне человекоподобен - достаточно прочесть отзывы, дабы убедиться: все мы, так или иначе, оцениваем по привычным лекалам.
А я придумал как измерять настоящий интеллект ИИ! Исключительно на научной основе.
Для этого надо сначала придумать единицу измерения. Она будет называться КИЛЬК, и вот почему.
Возьмём банку жаренной кильки. Она искусственная? Да, поскольму естественным путём кильки поджариваются нечасто.
Теперь дальше. Башка у кильки есть? Ещё как есть! В некоторых банках кроме этих башков, вообще мало чего есть. А раз есть башка, то у неё внутри есть интеллект. С другой стороны, башка у кильки маленькая, и интеллекта в ней поместится не больше чем на раз - как раз то, что нужно для единицы измерения.
Ну и теперь достаточно измерить, сколько жаренной кильки влезет в ИИ. И будет, ну там... ИИ в 100 КИЛЬКОВ, или даже 1000 КИЛЬКОВ.
О!



