Dracula сказал(а)
Александр Прялухин, А чего там спрашивать? Великий стратег Jein, чо. Такую стратегию я называю хитрожопостью.
Это, конечно, выше моего понимания. Зачем писать не просто хвалебный, а прям вот очень положительный отзыв и ставить кол? Что это дает? "Тут какая-то тонкая политическая игра" (с)
Александр Прялухин сказал(а)
"Тут какая-то тонкая политическая игра" (с)
Возможно просто пользователь не знает, что у нас все ходы записаны и будут обнародованы публично, чтобы не скрылся никто от справедливого возмездия.
Мои поздравления победителю! Замечательный рассказ!
По поводу себя я сделал неутешителный вывод: с каждыми Шортами я скатываюсь все ниже и ниже. Хотя лично сам считаю, что пишу лучше.
Не могу понять в чем проблема и сделать для себя соответствующие выводы.
Revaon сказал(а)
Мои поздравления победителю! Замечательный рассказ!
По поводу себя я сделал неутешителный вывод: с каждыми Шортами я скатываюсь все ниже и ниже. Хотя лично сам считаю, что пишу лучше.
Не могу понять в чем проблема и сделать для себя соответствующие выводы.
Конкурс – это такая штука необъяснимая и непредсказуемая... Множество разных обстоятельств влияет на итог, иногда очень незначительных. Вроде нелюбви Pearl к тараканам ) По-моему лучшие рассказы не всегда оказываются на первом месте (это я не про себя ?).
Эмиль Коста,
Эмиль Коста сказал(а)
Revaon, обычная самосудная лотерея. Мне ваши Генри со стервами понравились и запомнились.
Так были отсылки к Риду? А Генри - убивец или все-таки там другой койот в кустах?)
Спасибо!
Да, это была пародия на "Всадника без головы". Только в своем рассказе я не хотел оставлять девушек без голов.
Конечно, убийцем бы Генри. Любовницы свели бедолагу с ума.
Если сказал(а)
Revaon сказал(а)
По поводу себя я сделал неутешителный вывод: с каждыми Шортами я скатываюсь все ниже и ниже. Хотя лично сам считаю, что пишу лучше.Как один из вариантов: возможно сами Шорты стали вам тесноваты... ?
Я, как-раз, люблю миниатюры. Мне нравятся краткость, точность, неожиданный финал и сюжет со скрытым смыслом. Это настоящее мастерство. Но, может быть, надо писать попроще...
Dracula сказал(а)
Revaon сказал(а)
Но, может быть, надо писать попроще...Не надо попроще. Всегда найдется читатель, для которого и это будет недостаточно просто. Так вы скоро начнете писать "Мама мыла раму". Да и в этом случае, кому-то будет недоставать иллюстрации для полного понимания.
Не, скажут что всё понятно, но написано скучно и не литературно)))
Dracula сказал(а)
Так вы скоро начнете писать "Мама мыла раму"
Мама мыла раму - встречайте! Новый роман Артура Кларка "Свидание с Рамой"!
Revaon, ну, "писать лучше" и "писать интереснее" – это не всегда одно и тоже. А заинтересовать читателя куда сложней, чем научиться лучше писать. Тем более, интересы тут у всех нас – ну очень разные...)
Так что, я бы не стала так с уверенностью утверждать, что место в конкурсной таблице это и есть показатель уровня талантливости автора.
Как тут уже говорилось – это лотерея...))
А вообще, моё впечатление от Шорт. В таком коротком формате можно хорошо писать либо анекдоты, либо аннотации к рассказам... но никак не сами рассказы... ?♀️
AiRon88, литературно это видимо в обнимку с банкой нитроглицерина, верхом на лошади и, к тому же и задом наперед, отстреливаясь от банды команчей, и прижимая к груди страстную блондинку, которая еще и целует время от времени героя в засос... между выстрелов из безразмерного барабана револьвера... Да, ладно. Любой текст, где нужно было чуть-чуть пошевелить извилинами был "скучным, пресным и каким-то серым".
