Вот интересно... Некоторые анонимные авторы в комментариях уж слишком отчётливо обозначают свою половую принадлежность... Считать ли, что они так палятся... или это такой отвлекающий манёвр с целью запутать угадывальщиков?!? ?))
Так "-ла, -ла, -ла" )
А как вы предлагаете этого избежать?))
Это вот так тогда ответы будут выглядеть: "Постановляю: принять комментарий к сведению. Личности не раскрывать. Не палиться".
Я обычно стараюсь составлять предложения нейтрально...
На самом деле, это не слишком и сложно...
Это абсолютно не сложно, но зачем? Человека, знакомого со стилем того или иного автора, это не запутает. Новичкам при таком количестве рассказов ничем не поможет.
Анжелика-Анна сказал(а)
Человека, знакомого со стилем того или иного автора, это не запутает.
Тут все знакомы "со стилем того или иного" лишь в общих чертах, поверхностно. Было бы желание, а запутать кого бы то ни было - не проблема. Тем более, таким вот нехитрым образом;)
Б.И.Крекор сказал(а)
А можно вообще не отвечать. Шансы выиграть резко упадут, зато никто ничего не заподозрит.
Рассказы-фавориты обычно в пояснениях от автора не нуждаются. Впрочем, если слезно благодарить каждого комментатора за проявленное внимание, хвалить его острый глаз и ум... думается мне, можно срубить десяток-другой дополнительных баллов ?
Если сказал(а)
Вот интересно... Некоторые анонимные авторы в комментариях уж слишком отчётливо обозначают свою половую принадлежность... Считать ли, что они так палятся... или это такой отвлекающий манёвр с целью запутать угадывальщиков?!? ?))
вот в том-то и дело, что непонятно.. даже если в анонимном комменте, которые вычищают подписать свой ник, то половина подумает, что это кто-то прикололся..
а уж ла-ла-ла, любой может подставить