Вес-На Ларина сказал(а)
Хорошие тексты... еще напишите - проверенные временем)
И напишу.
Время оставило мне некоторые очень хорошие вещи, читанные именно на конках.
При чём тут Ахматова, она вообще говорила о другом в этих строках.
Впрочем - спор наш бессмысленный, вам нравится - я за вас рада, вижу молодой энтузиазм и искры из под копыт, фигурально выражаясь, конечно))...я может и сама такой была..как там пела Рина Зелёная: триста лет назад..)
Агния сказал(а)
Время оставило мне некоторые очень хорошие вещи, читанные именно на конках.
Я считаю, главная задача конкурса - чтобы после него остались хорошие рассказы, по которым никак нельзя было бы предположить, что они написаны на какой-нибудь конкурс. А то благодаря Каркуну с его дебильными... замысловатыми регламентами у меня до сих пор есть сравнительно неплохие тексты с отдельными озадачивающими составляющими... Хоть в примечаниях пиши, что герои ведут себя таким странным образом, потому что иначе бы у меня рассказ не приняли, и где бы я флудил с девушками?
Скажите, это только у меня тонкая шкура, с трудом выносящая озвучивание предполагаемых оценок? Ещё бы обоснования логичные, а то сплошной формализм! Предлагаю на выбор два флеш-моба: либо все станем обнародовать баллы сразу при комментировании, либо в следующем туре скопом "ищем город, которого нет"!
Ну, серьёзно - достали уже...
Алексей2014, напрягает - не то слово. И формализм, да: нет эльфов - "Не фэнтези!", есть эльфы - "Ненавижу ваших эльфов!"
Сам две-три оценки озвучил, но посчитал, что там необходим обоснуй.
emilecosta сказал(а)
напрягает - не то слово
Цель вижу, задачу понял!(с) Значит, на следующих Шортах придётся "вести разъяснительную работу" по методу Шурика, если в этот раз не хватит.
Алексей2014, я еще только читаю и признаюсь, вообще не обращаю внимания на оценки, ибо мое мнение часто противоположно. Если кому уже досталось от меня, пардон, я художник - я так вижу)))
А озвучивать оценки, когда впереди есть столько времени, чтобы вернуться и подумать, я думаю, не стоит. Не столько из заботы о творческих душах, сколько о собственном лице))) ?
Алексей2014 сказал(а)
Скажите, это только у меня тонкая шкура, с трудом выносящая озвучивание предполагаемых оценок?
Должен согласиться. Выкрикивание оценки после комментария – не есть хорошо. Во-первых, комментирующий может не понять текст и дозреет до него (с чьей-то помощью) только позже, во-вторых неизвестно, каких оценок заслуживают еще не прочитанные рассказы – возможно, придется все корректировать. А выкрикнутая оценка это своего рода сожжённый мост: отступать назад и менять мнение не каждому "критику" гордость позволит. Комрады, лучше сдерживайтесь!
Особенно впечатляет внезапное прозрение отдельных комментаторов, которые наконец-то начали подозревать, что слишком буквально поняли тему. А оценка уже озвучена! Что же теперь будет с их мнением, любопытно... Как у того петуха, "моё дело прокукарекать, а там хоть и Солнце не вставай!", что ли? Или-таки хватит совести не только понять ошибку, но и преобразовать своё оценочное мнение?
Алексей2014,
хватит совести не только понять ошибку, но и преобразовать своё оценочное мнение?
Да, вполне. У меня даже интересовались в личке: могут ли они поменять своё озвученные оценки при голосовании?
Дело в том, что некоторые читают правила по диагонали левой задней ногой, поэтому пропустили будущую систему голосования мимо ушей, голосуя прямо в комментариях.
А потом, видя, что их не легион, а единицы, заметались, пытаясь написанное вырубить топором.
Но у них есть шанс вступить на путь исправления и вылезти из того, куда вступили ранее.
Всем нетерпеливым авторам, выпрыгивающим из трусиков от желания скорее облобызать читателя, напоминаю, что ответить под своим рассказом, не выдавая авторства, можно "Гостем", выйдя из своего аккаунта и написав комментарий с пометкой "Автор".
Такой фортель позволяет сделать новая система комментирования)
Dude, спасибо за уточнение.
Всем нетерпеливым авторам, выпрыгивающим из трусиков от желания скорее облобызать читателя, напоминаю, что ответить под своим рассказом, не выдавая авторства, можно "Гостем", выйдя из своего аккаунта и написав комментарий с пометкой "Автор".
Такой фортель позволяет сделать новая система комментирования)
Это, конечно, круто, но опыт подсказывает (вот просто орёт в ухо!), что лучше всё же с этим повременить, как бы не хотелось защитить свою "деточку". Почему? Можно пропустить много реального конструктива. Это раз. Можно погорячиться и наломать дров, не вникнув в суть того, что тебе написали (все мы проходим стадию "я-гений, но никто об этом не догадывается") и испортить отношения с людьми. Потом придется хлопать дверью или, поджав хвост заползать в угол, и зализывать душевные раны. А оно вам надо? Это два и три - улыбайтесь и радуйтесь - вас комментируют! Пусть вам скажут своё мнение. Это всего лишь чужое мнение, а принимать его в расчет или нет... Вы - Автор, Вы - Бог, Вы - Творец. Вам решать что, где и как должно быть написано.
Я вон радуюсь - мне вычитали текст и нашли опечатки, сама бы я их три года искала, а тут, бац, и на тарелочке с голубой каёмочкой.?
А если уж очень сильно кулаки чешутся и хочется в морду дать, или грудь истосковалась и хочется лобзаний с благодарным читателем - пишите черновики ответов. За одно отлежится и глупость не сморозите.
ИМХО. Можно не брать в расчет.
Мира Кузнецова, согласен с Вами на все сто!
Мой пост выше для тех, кто уже на грани удаления с конкурса, тем, кто не в силах сдержать души прекрасные порывы.
Dude сказал(а)
Мой пост выше
(Ворчу) Ещё бы знать где это - "выше"...
Чувак, я тут ленту почитала и вот... Если пойдет карусель из 12 шорт в одном размере, то в итоге уровень миниатюр к двенадцатой не поднимется. Даже те, кто сейчас войдет в десятку, вряд ли, будут крутить барабан до конца. Тем, кто это умеет - станет скучно. Тем, кто сейчас обожжется - на второй опыт не пойдут. Никто не любит выглядеть криво. Будут приходить каждый этап камикадзе, уверенные в своей победе. И не факт, что это будут асы.
"Три семерки" или "Три топора" уже бренд, но чтоб он не сдох на старттапе в нем должно быть разнообразие. Вес-на там хотела 3х777? Почему нет? Как отдельный этап? Кто-то уже себя пробовал в "Соточке". Это не сто знаков, а сто слов. И вполне себе нормальный размер. Успеваешь сказать много. Может будут еще варианты? Народ креативный - уверена, что предложат еще что-нибудь.
Мира Кузнецова сказал(а)
чтоб он не сдох на старттапе в нем должно быть разнообразие
Не уверен в Вашей правоте, но с удовольствием послушаю мнение других участников. Даже более того: воткну опрос на главную страницу сайта!
Посмотрим, чем дышит бублика ЛБ.
