Эмиль Коста сказал(а)
жанр - слезодавилка, тема - "Хромая собачка"? ?
Это слишком опасно: начнут искать слёзодавилку в тексте, разбирать её по винтикам, определять, на ту ли ногу хромает собачка, и собачка ли это вообще.
В общем так, надо
1. Чтоб в тексте были упомянуты семь печатей
2. Чтобы были упомянуты без спама (на 777 знаков два раза упоминание "печать" - спам, ищите синонимы)
3. Чтоб это было фэнтези (мифологические и сказочные мотивы)
4. Чтобы фэнтези было не банальным (фтопку гномов/эльфов/троллей/драконов, персонажей сказок и греко-римской мифологии, придумывайте своих, у вас же целых 777)
5. Чтоб была зацепка (читать должно быть интересно)
6. Чтоб была фабула (сюжет какой-то, логически исходящий из зацепки)
7. Чтоб была мораль (если читатель не выудит из сей истории чего-нибудь поучительного, чего вы на нее аж до 777 знаков потратили)
И вот эти семь требований выполнить, хи-хи, интересно, сможет ли хоть один представленный на конкурс рассказ?
В общем так, надо
1. Чтоб в тексте были упомянуты семь печатей
Конст, надеюсь Вы пошутили... Нафиг упоминать в тексте семь печатей, это что, сочинение на тему? "За семью печатями" означает "нечто тайное, недоступное". А люди понатыкали и правда печатей, почём зря, в двух рассказах даже расплачивались печатями за семью...
Наташа Кашер сказал(а)
А люди понатыкали и правда печатей, почём зря
Недостаточно! Где, например, острая социальная драма про маленького гномика, который прятался за семью печатями на столе бюрократа?
Dude сказал(а)
Эмиль Коста, с ужасом думаю, что начнётся во вторых Шортах: тема и жанр уже готовы ?
А я догадываюсь. Это будет к женскому дню, значит, условие такое: чтоб рассказ был написан от женского лица в единственном числе и шоб там случился хэиппи энд.
Это, кстати, сложно.
const сказал(а)
И вот эти семь требований выполнить, хи-хи, интересно, сможет ли хоть один представленный на конкурс рассказ?
Если прописать изначально - можно было бы попробовать. А пока достаточно орк-комитета по приёмке манускриптов - они в своих Иноземьях всякие печати высматривать обучены.
Алексей2014 сказал(а)
const сказал(а)
И вот эти семь требований выполнить, хи-хи, интересно, сможет ли хоть один представленный на конкурс рассказ?Если прописать изначально - можно было бы попробовать.
Боюсь, в эту игру бы тогда играли только Вы да я. Остальные не разделяют любви к головоломкам в ущерб литературе
А пока достаточно орк-комитета по приёмке манускриптов - они в своих Иноземьях всякие печати высматривать обучены.
Самосуд такой самосуд. Но это даже забавно. Критерии оценки.
const сказал(а)
Остальные не разделяют любви к головоломкам в ущерб литературе
Я Вас умоляю! Хотите сказать, что буквальное следование в нынешнем формате обеспечило высокий литературный уровень? Или, наоборот, отсутствие строгих рамок его обеспечит? В обоих случаях будут жемчуга в навозной куче... Единственно, "гробы по размеру" оценить проще, однако... "А судьи кто?"(с)
Я здесь нарезочку посмотрела, размышляя о комментариях в шортах)))
Очень рекомендую
Приходи завтра часиков в семь с бутылкой портвейна. Ты о чем? А ты о чем?
Ты плюешь на мои пожелания, я на твои...так что... пошел ты запятая козел ?
мне понравилась одна работа...как там..."План эвакуации при пожаре"
Вес-На Ларина сказал(а)
Я здесь нарезочку посмотрела [...] Очень рекомендую
Что это за бред я только что попытался посмотреть с противным Нагиевым в главной роли? Это какое-то шоу плоских шуток типа древнего "Шесть кадров"?
Dude, это из сериала "Кухня" куски. Если быстро читать подряд все произведения, захватывать одним глазом комментарии, так и получается, как нарезка. Ролик, который я смотрела закончился и автоматом этот включился. Читаю, а фоном озвучка: "Что это? Это тебя эльф выбрал" и тд.
Вес-На Ларина сказал(а)
это из сериала "Кухня"
Я не знаю, что это. Видимо, это по телевизору показывают? Я его не смотрю уже лет десять. И столько же у меня его нет вообще)
Dude,
Dude сказал(а)
Я его не смотрю уже лет десять.
Я чуть меньше, и не жалею)
Подогрею ситуацию:
проголосовало примерно половина участников, несмотря на то, что до конца голосования осталось чуть больше двух дней.
Несколько рассказов идут ноздря в ноздрю, а два из них - волос к волосу.
Шаг влево, шаг вправо - и вот один уже на пьедестале и горестно сожалеет о том, что своевременно не позаботился о возможности конвертации ливрового выигрыша в рубли ?, а второй - стреляется в голову из-за того, что не проголосовал вовремя. ?
