Имеем 33 рассказа, которые участвуют в ринге (у них менее 35 голосов, значит, их авторы прошли предварительный квест по правилам конкурса, но не окончательный, поскольку 4 не проголосовали за рассказ, и из оставшихся 29 могут быть проголосовавшие неправильно - по десятибальной шкале/не проставив весь спект оценок/со средним баллом, не вписавшимся в конкурсные рамки.
1. №1 «Тайна за семью печатями»
2. №2 «За семь печатями»
3. №3 «Чувство внутри»
4. №4 «Как Боги мимикрировали
5. №6 «Утерянная болезнь»
6. №8 «Легенда»
7. №9 «Бесовщина»
8. №10 «За семью печатями»
9. №11 «Грибник»
10. №12 «Сказка про Емелю
11. №13 «За семь печатями»
12. №14 «Милосердие седьмой печати»
13. №15 «Ловушка времени»
14. №17 «Показания обвиняемого»
15. №19 «Семью семь»
16. №20 «Погиб талант»
17. №21 «Стандартная ситуация»
18. №24 «Дьявол музыки»
19. №26 «Пей, пробудившийся»
20. №27 «Дух жизни»
21. №28 «Тайна за семью печатями»
22. №30 «Шельский март»
23. №31 «Майя»
24. №32 «Тайный пациент»
25. №33 «Две попытки»
26. №34 «Колдун Васька»
27. №35 «Полцарства за ключ»
28. №36 «По-нашему»
29. №37 «Неотправленное письмо»
30. №40 «Гриша – победитель по жизни»
31. №41 «Двойной удар»
32. №42 «Причина вражды»
33. №43 «Манускрипт с семью печатями»
Проголосовавшие
+2
Думаю, это может быть кто-то из
NeKo Tsukiko
TochkaG
madam
bamguanat
(они оставляли комментарии, а в зеленом списке их нет)
Вес-На Ларина сказал(а)
const, Джанги вылетел и №22 вылетел. Я теперь так и не узнаю. как правильно Маркса применять в борьбе с эльфами и права ли я была с Данте ?
Зато когда перед глазами упрощенный список - и гадать легче.
А кинем кости на номер раз - AlekseyM: на основании рассказика из Лао "Лифт" можно сделать предположение, что ему отдать: "Бесовщину" или "Манускрипт"?
Эх, не в ту тему пощу...
const сказал(а)
Имеем 33 рассказа, которые участвуют в ринге
У пятнадцатого и девятнадцатого только по 32 голоса - думаю, это максимальное число корректно проголосовавших. Причем "Ловушка времени" отставала еще вчера днем, накосячить мог кто-то из зеленого списка.
Александр Прялухин, а у меня именно к вам основное замечание. Тем более вы названы лучшим комментатором. Под моим рассказом Вы написали
Тут уже семь печатей в лоб,
А семи печатей там в упор нет. Вы прокомментировали совершенно не вникнув, даже не задумываясь.
Александр Прялухин, а у меня именно к вам основное замечание. Тем более вы названы лучшим комментатором.
С какого гвоздя Александр Прялухин назван "Лучшим комментатором? Где это можно посмотреть?!
Вес-На Ларина, перечитал – каюсь, не вник. Видимо, торопился. Пролетел сходу по фразе "за семью – печатями" не остановившись на тирешке. Ну... Что я могу сказать? Простите. И на старуху бывает проруха. В утешение могу только сказать, что на оценку бы это все равно не повлияло.
И да, я, конечно, не лучший комментатор )) "Нет-нет, не нужно награждать меня чужими титулами" (с)
Александр Прялухин сказал(а)
Что я могу сказать? Простите
Вам не за что извиняться, Александр ?
Если Вы не оскорбили самого автора (а это абсолютно исключено при анонимной публикации), то вольны высказывать любую точку зрения в отношении текста - правдивую или нет, обоснованную или нет, вдумчивую или мимокрокодильную ?
Судя по медали и аццкому титулу звание "Лучший комментатор" прилетело и мне.
Спасибо большое.
Постараюсь оправдать.
Дед Мазай сказал(а)
Dude, Вы тоже путались в Александрах?
Ну конечно!
Особенно запутался в фильме "Человек с бульвара Капуцинов", где исполнительницей главной роли была указана Александра Аасмяэ. Каково же было моё удивление, когда, приглядевшись, я узнай в ней другую Александру: Яковлеву! ? ?
Спасибо за игру!
Поздравления победителям!