А, ну тогда первое место больше теме соответствует.)
А то я призёров прочёл - думаю, какой-то юмористический хоррор.)
Сегодня, кстати, хочу дописать хоррор рассказик. Нашёл тут конк.надо в 4000 знаков уложиться с пробелами.
Выложу в свои произведения, буду рад прочесть отзывы и критику.)
Александр Прялухин сказал:
Я ли не был когда-то самым миролюбивым занудой?
А "технически" это уже не первая упущенная победа: помнится, при подсчете максимальных баллов я проиграл как-то
Уважаемый Александр!
Вы в очередной раз показываете высочайшее писательское мастерство и сильнейшие личностные качества.
Dude сказал(а)
Александр Прялухин, надеюсь, в своём комментарии под твоим рассказом я правильно истолковал его смысл.
Абсолютно.
Вообще должен сказать, что не стоит упрощать жизнь вервольфа – мол, вот он волк, а вот он человек, и все. Лично я считаю, что ведь в человеческом облике он понимает – неизбежен момент трансформации. Такова его природа. Он ждет этого, он боится и ненавидит этот момент, потому что будет больно, неприятно, будет какая-нибудь дезориентация (это всё моё имхо). Да он просто не в восторге от себя зверя. Это как приступ тяжелой болезни. При этом он никогда не будет зверем на сто процентов, в нем сохраняется человеческая сущность, сознание, хоть и изуродованные животными инстинктами. Поэтому он способен понять, что дом – для человека, а лес – для волка. И свои волчьи дела делает в лесу, а не в избушке.
Всем привет!
Поздравляю самую няшную мистику на конкурсе! Добро должно побеждать ) Примуспочиняю, отличная история ?
Каминаут: для меня эти шорты стали первым литературным конкурсом в жизни) И, что уж там, сам рассказ для него (Медиа) - первый художественный текст, который я написала. Мне очень понравилось у вас в Беседке, и большое всем спасибо за отзывы!
Мои любимые шорты: Один из многих, Подсказка, Жуть, Литейный. Очень талантливо, ребята, я удивлена, что победил только один из вас.
А еще не могу не поблагодарить за выдающуюся комментаторскую деятельность zhuzhel, детектива Жопоглаза и mgaft1. У вас клевые комменты)
Ниниэль сказал(а)
Посмотрев таблицу голосования, сделала два вывода.
Первый радостный: я не самая злая )
Второй менее радостный: если тебе пишут положительный комментарий, оценка не обязательно будет ему соответствовать.
?
Не переживайте и не расстраивайтесь. Такое случается. Я сам иногда очень хвалил рассказ, из первых мной прочитанных, а потом появлялись новые полюбившиеся рассказы. в итоге при оценивании приходилось вымучивать из себя какие-то приоритеты. и вот уже первый фаворит уходит на место ниже
У Вас очень душевный рассказ получился. От меня ему пришла восьмерка. А поскольку я победитель в номинации "няшная мистика", эта восьмерка много значит )))))
Ниниэль,
Это про меня. Мне очень понравился момент с "даже младшая дочь". И я искренне все написала. Но по ходу чтения оценка менялась ((( Я тут подумала над этим моментом и, пожалуй, буду всегда сначала все читать, а потом, когда эмоции поулягутся и включится логика, писать комментарии. Извините, за испорченное настроение.
Ok. Я занял 22 место. Если добавить еще шесть проштрафившихся то 28-е. Класс!
Надо сказать я совершенно не понял и не почувствовал этого жанра. Мне больше всего понравились "Скромная палата" и "Литейный мост".
Oh well, so it goes...
Если сказал(а)
tminin сказал(а)
да честными надо быть... Шо прям корову проигрываем...Ну... когда не боятся проиграть "прям корову", то не трясутся над каждым лишне выставленным баллом... ?))
Так что, уж простите, но попытка прикрыть всё это "честностью" выглядит как-то лицемерно... ?♀️
Подчеркну лишь, что это именно выглядит так, а вовсе не означает, что так оно и есть... пардон!!!)
Гллупость, уж простите... Я же написал - отношусь критично... То есть была бы возможность проголосовать за свой, 10-ку не поставил бы... Десятки в этом забеге не заслуживает никто... И коровы же не виноваты...