Александр Прялухин сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
А у меня дело наладилось! И Читателей подвезли внимательных, и комменты приспособился лепить шустро...Это ваше сообщение было десятитысячным во флудилке )
Я старался... А теперь стараюсь удержаться от смеха. Народ, чо делать-то?! Везде дождь, тьма, кровожадные или пьяные дамы, много кофе/чая/виски... и дятлы в варежках! Просто - шок и трепет...
Самое забавное, что пишут те, кто узнал пару дней назад, что такое Нуар и судят они же, ни черта не понимая. При этом тяжко комментировать столько рассказов, из которых пару-тройка выпадают из общего контекста, а остальные схожи между собой. После двадцатки понимаешь, что ни хрена не понимаешь и определить соответствует ли написанное жанру, почти невозможно. Ну не спецы мы.
Удивляют комменты, когда в 1000 знаках хотят узреть полноценное произведение, хотя сам делаешь то же самое. Голова кругом, а может просто плюсики и минусики ставить?
milaZ, Так никто и не требовал
milaZ сказал(а)
определить соответствует ли написанное жанру
Каждый сам для себя решает, как оценивать и комментировать. Я вот на Шортах обычно оцениваю в рассказах тексты и сюжеты, прислушиваясь к собственным ощущениям читателя. А раскрытие темы и жанра - это пусть будет на совести модераторов)
Александр Михеев сказал(а)
Сейчас напишу очень неприятный пост. Но мне хочется его написать, не буду себе отказывать. По комментариям под рассказами заметил, что у некоторых читателей воображение напрочь отказывается достраивать картинку по деталям. Почему заметил? Да потому, что другие читатели достраивают её прекрасно. Примерно в 70% случаев, если раздаётся "янипонил" - виноват не автор, а читатель. Давайте, всё-таки, читать и комментировать вдумчиво, анализируя каждое слово. Ведь это крохотный объём, здесь каждая авторская буква может работать на замысел. Куда вы бежите, как свора борзых?))) Кстати, некоторых мэтров тоже касается.
Поддерживаю. Когда в комментариях пишут про копа, грызущегося с кем-то на лестнице, а в рассказе кот, грызет что-то под лестницей, вряд ли это нерадивый автор не потрудился мысль внятно изложить ( пример вымышленный, но аналогий в комментариях хватает)
zhuzhel сказал(а)
Когда в комментариях пишут про копа, грызущегося с кем-то на лестнице, а в рассказе кот
Это что-то в воздухе. Сам давеча прочел рассказ про Джерри, который ненавидит продажных коТов. Еще обрадовался: о, рассказ про мышь!
Потом протер глаза и спать пошел.
Кирин59, С одной стороны да, а с другой. Есть тема, есть жанр. Кто-то пишет красиво, но мимо всего, кто-то во всю старается отработать правила и согласитесь, что вроде всё правильно. Но правильно ли судить за красоту текста или как?
Александр Михеев сказал(а)
Вообще, пора объявлять войну читательской невнимательности
Это будет не война, а чистой воды донкихотство. Бублику не переиначишь, все равно будут любить понятные истории и ругать непонятные. А если чего не поняли по собственной невнимательности, так по той же невнимательности они свою оплошность и не заметят.
Александр Прялухин сказал(а)
Бублику не переиначишь
Читатели бывают очень разные, и на писательских форумах присутствует лишь их малая и специфическая часть)
Александр Михеев сказал(а)
Читатели бывают очень разные, и на писательских форумах присутствует лишь их малая и специфическая часть)
Ты это к тому, что где-то там, за пределами конкурса, море благодарных, всё понимающих читателей, на которых нужно ориентироваться? )
Споры всё о том же... Небесные жители тоже вот считают, что небо синее моря...
Меня комменты некоторые тоже удивляют, по другому, правда... Ощущение, что школьников многовато в этот раз... Но не жалуюсь, радуюсь каждому искренне...
А в отношении - кто виноват и что делать - уверен, что виноват пишущий в подавляющем большинстве случаев (в Шортах - железно), и просто писать надо лучше, обучаясь на своих и чужих ошибках...
tminin сказал(а)
Ощущение, что школьников многовато в этот раз...
По рассказам - да, а в комментах вроде бы все с паспортами, если маминых/папиных фото на аватары не налепили.
Эмиль Коста, в комментах не хуже... Я просто палиться не могу... Пока сам на сам удивляюсь...
Это не к пониманию Шорта относится, а отвлечённо - к мировозрению и жизненному опыту...
tminin, черт знает, чего новой Бублике неймется. Моему шорту уже влетело за соответствие жанру.
Но реально же, половину Шортов просто понять невозможно. Кто в кого и зачем стрелял? Кто от кого убегал? Чей труп в конце? Что вообще происходит???
