К вопросу о "вы" и "Вы": на днях Минпросвещения опубликовало "Правила русской орфографии", которые, к слову, официально не обновлялись 65 лет. И вот что там сказано по этому поводу:

С прописной буквы пишутся местоимения «Вы», «Ваш» как форма выражения вежливости при обращении к одному конкретному лицу в официальных документах и т. п. Так же пишутся слова «Вы» и «Ваш» в текстах, предназначенных для многократного использования, типа анкет, рекламы, листовок.

Скачал их себе, всего около 140 страниц... Удобная штука, как краткий учебник или справочник...

Александр Михеев сказал(а)

Алексей2014 сказал(а)
разбуди в себе

Надеюсь, это можно считать официальным переходом на "ты"?)))

Можно, конечно. Хотя это была "общая фраза", на аудиторию.
Вообще, мне нравится подход, сложившийся среди учителей сельских школ (в городских бываю редко и такого не замечал). Короче, мы все обращаемся на "ты", но с отчествами:
- Ну, ты, Михалыч, думай, что предлагаешь! (это ко мне)
- Николаич! Думать начальство будет - я только идеи подбрасываю! (это я коллеге)

tminin сказал(а)
Скачал их себе, всего около 140 страниц... Удобная штука, как краткий учебник или справочник...

"Суха, мой друг, теория везде,
А древо жизни пышно зеленеет!"(с) - Гёте

Александр Михеев, ну тут можно возразить тем, что Роулинг написала Гарри Поттера для детей и подростков, но вот решали "выпустить книгу или завернуть" как раз таки взрослые дяденьки и тетеньки из издательства. Но при этом, если верить СМИ, первые двенадцать издательств ей отказали...

Vladimir Zenin, Согласна с вами. Явного лидера нет.

a.savushkin, А в чём состоит возражение? Наверное, в штате тринадцатого издательства нашёлся, наконец, подросток)

Александр Михеев сказал(а)
a.savushkin, А в чём состоит возражение? Наверное, в штате тринадцатого издательства нашёлся, наконец, подросток)

Внутренний 😉

Творящий самосуд начпис одинаково далек от профессионального редактора и представителя ЦА. Ближе всего он к тому парню из анекдота, который "я не врач, но посмотреть могу".

a.savushkin, А в чём состоит возражение? Наверное, в штате тринадцатого издательства нашёлся, наконец, подросток)

"Решением о публикации книги Роулинг, видимо, во многом обязана Алисе Ньютон, восьмилетней дочери председателя Bloomsbury, которой отец дал прочесть первую главу и которая сразу же потребовала продолжение". 🙂

Всё проглотил. Именно, что проглотил) Было здорово !)))

Не, вру. Часть текстов такая, что приходится за авторов подумывать течение сюжета. А есть и такие, что и додумывать нет желания — ибо зацепиться не за что; просто поток мыслей, стремящихся облачиться в художественную шкурку.

Все прочёл. Несколько очень хороших, несколько, скажем, начинающих. Комментаторы, как обычно, поражают своей прозорливостью... и наоборот! Причём, список примерно тот же, что и в прошлом раунде. Логично предположить совпадение образа мыслей плюс опыта с одной группой участников и полный антагонизм с другими.
Тоже полезно!

идут на разборки с комментаторами?)

Всё может быть:) Лев Николаевич на удивление брутален в этом образе)

Александр Прялухин сказал(а)
И я даже немножко стал понимать коллег, которые в разное время деанонились.

Была такая мысль. Но я ей нарисовала индейскую народную избу ))

Dude сказал(а)
Александр Прялухин, экстрим - неотъемлемая часть Шорт)) Страх и ненависть в Лас-Вегасе ?

Да я без претензий. Сам расчехляю многоствольный критикомет. Не сегодня завтра начну...

Шикарные Шорты получились)))
Читая некоторые рассказы, просто ощущаешь, что текст писал подросток, сложнее комментариев в сети и не писавший ничего)))
Но есть и отличные рассказы. Даже такие, от которых хоз увидеть продолжение в бОльшей форме.