Доброго всем дня и хорошего настроения,
уважаемые шортмены и очаровательные шортнессы!
Я тут впервые, проездом. Сами сильно не местные, ваших традиций не знаем.
Хочу спросить: можно ли тут флудить, обсуждая тексты нынешнего мероприятия?
И как ЛУЧШЕ обсуждать: честно хвалить немногих лидеров
или
хмуро тыкать перстом в дикие ошибки и жуткую стилистику отдельных текстов?
.
А пока - со всем нашим уважением - поляна от новичка.
Клиентсозрел, а почему проездом? Ваш взгляд на рассказы очень адекватный и интересный. А про обсуждение текстов конкурсных рассказов во флудилке... Наверное, достаточно под рассказами этих обсуждений))) Кто хорош, тот хорош! Кто не попал в тему и заковыристо написал, тот и так грустит...
А можно тут выделить фаворитов, "подложив им свинью": конкуренты могут занизить оценки. Всякое может быть.
Но никто не запрещает никаких обсуждений: это же флудилка, мы тут выговариваемся, делимся мнениями.
А как Вам сам конкурс, уровень рассказов, комментаторы? Что нравится, что не очень?
Клиентсозрел, За такой шашлычек- разрешаю перстом "тык" в бочок!
Good Reading, Проездом, потому что несколько раз проскакивал мимо вашего проекта, но формат заинтересовал, и я пообщал себе обязательно примерить шорты. Очень люблю миниатюры. Вот, полгода раскачивался, но наконец решился принять участие.
Второе.
Мероприятие вполне достойное. Начиная с быстрой удобной регистрации, вполне приемлемого интерфейса и уютного ЛК - я бы даже сказал комфортного. И заканчивая доброжелательностью руководства проекта.
Конкурс нравится, условия не отталкивают, все понятно, все доступно. Сначала было непривычно, за сутки привык.
Очень нравится Угадайка, строгость соблюдения правил, непринужденная атмосфера, абстрактно узнаваемая духовность и эффектность дизайна.
ЧТО НЕ ПОНРАВИЛОСЬ (удивило, смутило, опечалило).
Много откровенно слабых материалов. От неграмотных до нелогичных и абсурдных в плане построения.
Масса ошибок, опечаток, ляпов, стилистических корявостей.
Некоторые тексты (простите меня, говорю, что думаю) словно написаны школьниками-хорошистами. Часть материалов явно (?) переводные, причем перевод ужасный. Или так написаны, что лучше бы сдували с импортных сайтов. Часть просто невычитанных текстов - как минимум, раздражают разгильдяйством авторов. Да, понимаю, знаменитая отмазка во все времена во всех конкурсах: "Я писал/а за три секунды до дедлайна, не успел/а вычитать... Типа скажите спасибо, что вообще сдал/а материал. Что тут сказать? Спасибо за некорректное отношение к окружающим - преноминаторам, коллегам и читателям.
так что среднее значение моих оценок == 5,35
Вместе с тем, немало текстов понравились, удивили, вызвали радость, навеяли улыбки и хорошее настроение.
Я поставил пятнадцать десяток, девяток и восьмерок. Нашел даже пару-тройку симпатичных артхаусов.
Короче, конкурс богатый. Мне по душе.
Простите, если невольно кого-то обидел.
Мне тоже нравится конкурс. Это сейчас Чувак дал массу времени на создание нетленки. А до этого лишь три дня. А по поводу опечаток и тд... Разные люди и их отношение к мероприятию. Но уверен, что и такие авторы, которые сначала корявили и ляпали, при их желании и труде, могут создать нечто приличное и красивое. Просто пытаться учиться надо, особенно по комментариям авторов, которые подробно разбирают текст. В этот раз не было очень подробных разборов (предновогоднее настроение, шутки), а так очень даже поучительно и познавательно бывает. Классный конкурс!
Клиентсозрел!
Я поставил пятнадцать десяток, девяток и восьмерок.
Странно тогда, как у вас получилось- 5,35.
Ирина, Даже не знаю. Самому стало интересно.
Подсчитал свои оценки.
Если я приведу здесь этот список, не нарушу правила?
Вот.
Единиц = 2
Двоек = 8
Троек = 10
Четверок = 5
Пятерок = 5
Шестерок = 6
Семерок = 4
Восьмерок = 4
Девяток = 5
Десяток = 6
Итого: 55 оценок. Из пятидесяти семи рассказов один был снят, а за свой я не голосовал.
Вот выводы автосчетчика от Шорт:
Всего элементов голосования: 56
Вы поставили оценок: 55
Вы использовали оценки: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Среднее значение ваших оценок: 5.35
Клиентсозрел,
Клиентсозрел сказал(а)
и я пообщал себе обязательно примерить шорты. Очень люблю миниатюры. Вот, полгода раскачивался, но наконец решился принять участие.
Действительно "созрел". Удачи на конкурсе!
Дед Мазай, Спасибо, взаимно!
Вот и я закончил с голосованием в Шортах-11. Средний балл, если кому интересно, - 7,13.
Замечу, что комментирование в этом раунде прошло для меня гораздо проще, чем в предыдущий мой забег на территорию Шорт. Склоняюсь к мысли, что конкурсные рассказы от раза к разу становятся все лучше и лучше. В связи с чем хочу сразу поблагодарить всех авторов-участников за этот конкурс. Ну и Чувака, конечно, - лучшего организатора нам бы не найти)
Спасибо всем!
А я сегодня суп грыз. Если кто-то думает, что это описка, то он ошибается. Именно грыз. Я его на улице забыл, а ночью -20 долбануло и он слегка того, дал дуба. Думал, после всех этих экзекуций он может во что-то другое превратится, скажем, в шашлык или торт наполеон, ан нет, как был супом из пакетика, так и остался.
tigra, Киса, кладите пельмешки на мороз. Их приятней грызть)
Клиентсозрел сказал(а)
Часть материалов явно (?) переводные
А вот, кстати, интересно – все эти сервисы, помогающие искать плагиат, могут обнаружить перевод чужого?
Александр Прялухин,
А вот, кстати, интересно – все эти сервисы, помогающие искать плагиат, могут обнаружить перевод чужого?
Я думаю, что нет. Но мне непонятно зачем переводные тексты брать, качественный перевод хорошего художественного текста сделать сложнее, чем свое написать, тем более когда речь идет о шотике, где по идее, в идеале, каждое слово должно должно играть и нести смысловую и эстетическую нагрузку, это как стихи, только в прозе. А плохой перевод...
В общем, если кто-то и балуется, то от нечего делать скорее всего)
Пока проголосовало 25 человек, не приступали вообще к комментированию 20 авторов.
Как-то вообще странно...
