Конечно, не в этом!
Зачем авторам растворять тему в трафарете?
У меня тогда вопрос: зачем вообще задавать жанр? В конкурсе святочного (рождественского) рассказа победил НЕ рождественский рассказ. Здесь, я чувствую, будет то же самое. Давайте тогда темой будем обходиться.
Ниниэль сказал(а)
У меня тогда вопрос: зачем вообще задавать жанр?
Нина этим вопросом на разных сайтах уже много лет задаются десятки авторов.
Их же товарищи и коллеги отвечают, что в конечном счете рулит ыкусовщина и фактор неожиданности (при самосуде и выборе ЛО).
Я согласен со вторым дивизионом. Слепо следовать букве темы и воплощать ее дословно, ювелирно... это правильно, да.
Но не всегда "правильный" рассказ написан лучшим слогом и является САМЫМ интересным, нежели белая ворона.
Предвижу ваши возражения. И заранее с ними согласен.
Однако мы сами себе порой не верим и не устаем удивляться неожиданным всплескам творческих сюрпризов.
На литконкурсах очень мало запрограммированных на абсолютную реализацию темы.
Наоборот, многим интересно пройти по краю, обнаружить альтернативное решение или предложить собственное понимание конкурсного задания.
Даже если будет задание написать про синюю португальскую муху, превратившуюся в рубиновый перстень на пальце людоеда...
все равно найдутся веселые и находчивые = И ОСТРОУМНЫЕ! = авторы, которые напишут чертишто и с боку бантик.
И будет оригинально.
Даже если им не видать топа.
Но то не точно...
Клиентсозрел, Кирилл, у Вас несравнимо больший опыт, чем у меня, и спорить было бы просто глупо с моей стороны. Но согласитесь, мало кто начинает писать сразу гениально и оригинально. В этом смысле написание на заданную тему (и жанр) - это возможность научиться писать вообще. Хотя бы потренироваться. Я сейчас не говорю о сложившихся мастерах слова. Но когда я читаю в комментариях на полном серьёзе заданные вопросы: а где собачка? - я понимаю, что эти люди даже не потрудились погуглить, а что задано-то было? О какой оригинальности в таком случае идёт речь?
Клиентсозрел сказал(а)
belogorodka сказал(а)
угадывать авторствоОй, не знаю даже... вряд ли. Я часто ошибаюсь, даже если угадываю друзей на других сайтах.
Я могу здесь назвать рассказы, которые мне больше всего понравились или запомнились неожиданными сюжетами, трогательными сценами или хорошим языком.
Здесь это можно опубликовать?
Публикуют, кто хочет. Я нет. Принципиально. И не люблю, когда старожилы свои предпочтения показывают. Считаю это давлением авторитета на бублику. Такие пассажи на голосовалку влияют. С другой стороны как бы полезно молодежь учить - показывать что есть хорошо и литературно.
Ниниэль сказал(а)
Конечно, не в этом!
Зачем авторам растворять тему в трафарете?У меня тогда вопрос: зачем вообще задавать жанр? В конкурсе святочного (рождественского) рассказа победил НЕ рождественский рассказ. Здесь, я чувствую, будет то же самое. Давайте тогда темой будем обходиться.
пробовали уже без жанра...получается вообще чортичто...так неинтересно, нужно же скилл прокачивать в определенном направлении, а так...вакханалия...
Ниниэль, я до литбеседки только в потоке могла писать...написать на тему и в жанре вообще не знала, что это такое и с чем... так что нет уж...чем хороши шорты, так это возможностью попробовать всё))) по чуть-чуть)))и не обожраться))) ?
Ниниэль сказал(а)
Поэтому я в этот раз воспользовалась правом на ЧАК.
У меня для этого "звёздочек маловато".;)
belogorodka сказал(а)
вот вот...а кто-то ждал ваш коммент... и не дождался)))
Несколько я помню правила, для комментариев ещё есть время до 24 числа. Постараюсь дописать на выходных.
Ниниэль сказал(а)
belogorodka сказал(а)
вот вот...а кто-то ждал ваш коммент... и не дождался)))А дождался тот, кто не ждал )) Так всегда и бывает ))
Наказание невиновных, награждение непричастных©
Традиции надо соблюдать. 🙂
Клиентсозрел сказал(а)
Надеюсь, я хорошенько поругал ваш рассказ? :))
Вы были очень корректны.:)
belogorodka сказал(а)
Ниниэль, я до литбеседки только в потоке могла писать...написать на тему и в жанре вообще не знала, что это такое и с чем... так что нет уж...чем хороши шорты, так это возможностью попробовать всё))) по чуть-чуть)))и не обожраться))) ?
Чтобы научиться плавать нужно плавать. 😉
Я же затем сюда и пришёл. Для практики и общения.
Ниниэль сказал(а)
В конкурсе святочного (рождественского) рассказа победил НЕ рождественский рассказ.
Как интересно))) А с чего это он не рождественский? В тексте нет слова "Рождество"?) Ну,так там речь идёт о святочном гадании. А Святки и приходятся на рождественскую неделю.
Ниниэль сказал(а)
когда я читаю в комментариях на полном серьёзе заданные вопросы: а где собачка? - я понимаю, что эти люди даже не потрудились погуглить,
Читатель всегда прав! *сурово* нет собачки - нет топа! 🙂
А профессиональные критики еще правее! Увидят собачку - презрительно хмыкнут и вычеркнут из топа.
Теперь выбирайте: профкритиков абсолютный минимум, читателей "за собачку!" - большинство.
Читатель всегда прав! *сурово* нет собачки - нет топа!
А профессиональные критики еще правее! Увидят собачку - презрительно хмыкнут и вычеркнут из топа.
Теперь выбирайте: профкритиков абсолютный минимум, читателей "за собачку!" - большинство.
"Нету ножек, нету мультиков!" ☝️
Мне самому понравилось (насколько это может быть применимо к данным Шортам) когда в рассказе была и собака и "одноногая собачка".
Я же и собачник, и кошатник в одном лице.
Иные вещи читал и думал: "Ай да Пушкин, ай да..." Другие вызвали недоумение, гнев, отрицание... etc
Благо, есть ещё время перечитать, откомментировать и перейти к выставлению оценок )
Может быть повторюсь, но на последние 4-5 конкурсов пишу работы про то, что лично мне интересно. А тема и жанр уже "вкручиваются" при написании. И произведения хорошие получаются. Выдумывание конкретно по жанру и теме приводит к неоцененным рассказам, как "Оптимизация" (но все равно я её люблю). Всё дискуссионно. Считаю, что каждый из нас прав ?
Good Reading сказал(а)
Может быть повторюсь, но на последние 4-5 конкурсов пишу работы про то, что лично мне интересно. А тема и жанр уже "вкручиваются" при написании. И произведения хорошие получаются. Выдумывание конкретно по жанру и теме приводит к неоцененным рассказам, как "Оптимизация" (но все равно я её люблю). Всё дискуссионно. Считаю, что каждый из нас прав ?
Хороший подход, дело должно приносить удовольствие. Иначе это не хобби, а уже работа какая-то получается! 😉
Прочитал конкурсные рассказы.
Воспользовался правом частичное комментирования произведений.
Понравилось, конечно, больше шортиков, чем оставил отзывов.
Вновь удивляет многогранная фантазия авторов. Уровень большинства текстов высокий.
В общем, было интересно! Спасибо!