Наташа Кашер, да, что ж такое. Пока я пишу ответ, Наташа уже написала то, что я пишу.
?
Был культ Ра без печатей, а Боги в люди с культурой печатной.

Вес-На Ларина, да смысл-то рассказа прост и понятен... Но культ Ра не имеет к нему отношения и только путает. И я, недофилолог, изучавший помалу латынь, древнегреческий и старославянский, не разгляжу следов "Ра" в словах "культура" или "радость" - именно потому, что имею представление об их реальной этимологии.
Поэтому в рассказе я увидел солянку из богов и культов плюс не всегда удачную игру слов. Сюжет был единственным понятным и вполне забавным элементом.

Эмиль Коста,

Эмиль Коста сказал(а)
смысл-то рассказа прост и понятен... Но культ Ра не имеет к нему отношения

а гиперборейцы в названии и их культ Ра? ? мы же говорили об этом под текстом.

А вообще, я тут подумала, что в таком темпе конкурса "Шорты", я могу, как минимум приличный сборник сделать и поспорить с Льюисом Кэроллом в историческом масштабе ?

Вес-На Ларина сказал(а)
а гиперборейцы в названии и их культ Ра

Мало знаю о гиперборейцах. Как элемент мифологический изучал их мимоходом, как часть псевдонаучной теории - боги миловали)

Эмиль Коста, мне надо было таджиков за пример брать...их все знают ? говорят, у них там сейчас не хуже чем в Украине, доказывают, что именно таджики выкопали Черное море ? какие такие гиперборейцы?! Вот таджики и украинцы были еще до богов! ?

Вес-На Ларина, в Сербии тоже очень популярны теории насчет того, что все культуры пошли отсюда. Даже пирамиды сербские уже нашли. На втором месте по популярности - рептилоиды )

Эмиль Коста, теперь, если встретите в конкурсной работе ГГ серба на строительстве пирамид... сразу узнаете, что это я написала)))

Вес-На Ларина, если при этом он будет работать, а не кафу пить, я сразу заявлю, что это - фантастика)

Все, отстрелялся! Всех отругал откомментировал, оценки поставил. Чего теперь делать – не знаю.

Александр Прялухин, стихи писать в бисер)

Вес-На Ларина сказал(а)
Александр Прялухин, стихи писать в бисер)

О, не-не! Я не поэт. Вообще ни разу. Надо бы вот один рассказ дописать, а другой, вылетевший с НФ, переделать. До сих пор оправдывался тем, что мне надо сначала все шорты прочитать и оценить, а вот теперь ничего не мешает и придется как-то браться за отложенное

Александр Прялухин, там же Остер в теме ? можно попробовать)))
Если вы с утра решили

Хорошо себя вести,

Смело в шкаф себя ведите

И ныряйте в темноту.

Там ни папы нет, ни мамы,

Только папины штаны.

Там никто не крикнет громко:

"Прекрати! Не смей! Не тронь!"

Там гораздо проще будет,

Не мешая никому,

Целый день себя прилично

И порядочно вести.

Кстати, хорошая бусина для философской дискуссии на тему: что было раньше - курица или яйцо. Нет, не так, чем отличаются стихи от прозы ? вот где настоящее поле боя, усыпанное костями Муз ? и горе тому, кто зайдет на это поле не ознакомившись со структурно-семиотическим методом изучения литературы Лотмана ?

Вес-На Ларина сказал(а)
Александр Прялухин, там же Остер в теме ? можно попробовать)))
Если вы с утра решили

Хорошо себя вести,

Смело в шкаф себя ведите

И ныряйте в темноту.

Там ни папы нет, ни мамы,

Только папины штаны.

Там никто не крикнет громко:

"Прекрати! Не смей! Не тронь!"

Там гораздо проще будет,

Не мешая никому,

Целый день себя прилично

И порядочно вести.

Сыну читал, когда он был маленький ))

Если сказал(а)
Художникам в этом плане проще.

Любому проще... Из тех, кто самоувереннее остальных!

Эмиль Коста сказал(а)
Бывает, наоборот, читатели множат сущности.

Да, mea culpa! Люблю со-творить. А ещё - пытаюсь к этому же привлечь Читателя. А иначе, зачем всё?

Вес-На Ларина сказал(а)
А то у нас, как нарисуют картину хоботом, так сутками стоят над ней оценщики и ищут по десять смыслов в мазне, а как текст словами, так сразу: не понимаю, ибо нет слов, которые бы указывали, что значат написанные здесь слова.

Солидарен. Сие вообще типичное явление наших дней, как мне кажется. И хоть миллион раз скажи: "Романтика есть!" - продолжают играть в дятла.
Деловое предложение к Администрации:
штрафовать комментаторов, усомнившихся в правомерности допуска рассказа модератором. "Бьём рублём - очень хорошо!"(с) Тем более - ливром ?

Дед Мазай сказал(а)
Но я, все же, считаю это неправильным - обвинять читателя, что он что-то не понял в вашем рассказе

Уточню: не ОБВИНЯТЬ, но СЕТОВАТЬ на уровень... Нормальное старческое брюзжание, из серии "а вот в наше время..." ?
На самом деле, здесь, мне кажется, немного о другом речь. Ну один Читатель не уловил нюанса (не обсуждаем причину!), а следующие - вместо того, чтобы самому приложить усилия - пошли по проторенной дорожке. Вот, что страшно! И я с этим сталкивался неоднократно.

Мне интересно (даже опросик захотелось где-нибудь замутить) – кто сначала читает чужие комментарии, а потом пишет свой; кто пишет свой сразу и только после этого читает чужие (как я); а кто-то, может быть, свой напишет, но чужие не читает вовсе?

Александр, это из серии: "Люди делятся на две части: кто-то пытается развязать пакет, а кто-то его сразу рвёт. Но есть ещё третья категория: те, кто сначала пытается развязать, а потом нервно рвёт"))))