Только камень, гора и ветер,
Налетающий с трёх сторон.
Я – Сизиф. Но его бессмертьем
Я, по счастью, не заклеймён.
Я не проклят дурными богами,
Не за дерзость свою плачу –
Я качу этот чёртов камень
Потому, что я так хочу.
Ни при чём здесь таланта проблеск,
Славословия и успех.
Просто камень стремится в пропасть,
Ну, а я его пру наверх.
Там, вверху выгибают спины
Белоснежные облака.
Там, наверное, есть вершина –
Я не видел её пока.
Камень катится понемногу,
День за днём. Но когда-нибудь
Он сорвётся, ударит в ногу
И навалится мне на грудь.
И от тяжести станет тошно,
И я выдохну, что есть сил:
– Вы простите меня за то, что
Недоделал, не дотащил.
Будет ночь бесконечно-длинной,
В ней ударит звенящий дождь –
Это плачет по мне вершина.
Я не видел её. Ну, что ж…
О гранит разобьётся капля,
Струйкой скатится на плечо.
Я погибну. Но завтра к камню
Подойдёт кто-нибудь ещё.
Он упрётся в него руками,
Тихо хрустнет сустав в стопе,
И покатится в гору камень
По проложенной мной тропе.
Мы не меряем жизнь веками,
Но пройдёт ещё сто веков,
И один из катящих камень
Доберётся до облаков.
Спину выпрямит, взглянет в небо,
Засмеётся и скажет он:
– Труд Сизифа бесплодным не был!
И тогда я пойму: прощён.
Другие публикации автора:
Автор публикации
– Труд Сизифа бесплодным не был!
И тогда я пойму: прощён.
??????
Спасибо, Жемчужинка)))
Всегда пожалуйста?
Такие же точные рифмы я встречал в стихотворениях, пожалуй, только у Владимира Высоцкого. И это касается не только этого замечательного стихотворения. Браво автору! ?
Спасибо)
Сашк, а хорошо.
Спасибо!
И тебе спасибо, Мира!
Ого!!! Эмоционально! Прям струной натянутый нерв. Браво!!!)
Но, пардон, строчка:
“Я не проклят дурными богами,”
слегка выбивается из общего ритма… ?
Ага) Там вообще хватает косяков, на мой взгляд) Но переделывать не надо)))
Да нет, всё нормально! Те косяки, прям те что надо косяки!!!))
Главный “косяк”, на мой взгляд, это явное противоречие между ударной последней строкой и посылом первых четверостиший. В результате всё стихотворение, хоть и очень хорошо сложенное, несколько теряет смысл. Если герой тащит камень, не потому что проклят, а потому что он сам так хочет, то почему же это он вдруг “прощён”?
Это абстрация, отображающая труд писателя-поэта-художника в целом. Катить камень в гору – аналогия нелегкого труда художника. Вершина горы – это идеально написанное произведение. Человек с проблесками таланта (так автор определяет себя) сможет вкатить его только до вершины своего потенциала. Но он надеется, что его труд не пройдет даром, и кто-то другой прочитая его “творения” поймет его, и это поможет этому другому достичь еще больших вершин. Прощение здесь рассматривается в широком смысле – как прощение от всееленной за не бесполезно потраченный усилия.
Прекрасно сформулировано. Спасибо!
my pleasure
Вы все смешали в одной куче.)) Грешное с праведным.))
Никогда не добъёшься успеха бессмысленным и бесполезным трудом, сколько бы поколений в нём не участвовало. Вот деградации добиться можно.)))))
Я даже не знаю, о чем вы говорите. Но о чем бы вы не говорили, вы наверняка правы. ?
“Я даже не знаю, о чем вы говорите. “
Верю.)
“Но о чем бы вы не говорили, вы наверняка правы.”
Совершенно верно!
Прощён именно за то, что катил камень своевольно)
Почему же “выбивается”? Про́клят, с ударением на о.
Возможно мне и показалось!
Показалось, что строчка слегка растянута на лишний слог… где-то в районе слова “дурными”… ?♀️
Я бы, наверное, заменила это слово… ну, скажем, хотя бы так:
«Я не проклят на век богами,” ?
Потрясающая поэзия! Наверное, мой вопрос под столь зрелым стихотворением удивит, но… Александр, а вы не пишите стихи для детей?:) Почему-то подумалось, что у вас бы они получились отличными! (как и другие)
Увы, пока не пишу. До детских стихов надо ещё дозреть.
“а вы не
пишитестихи для детей?”Пишете. Извините.
Концовка ожидаемая, но всё равно срабатывает.
Потрясающее стихотворение, Александр.
Спасибо!
Спину выпрямит, в небо взглянет
И подумает, что прощён
А внизу под горой – новый камень
И ещё, и ещё, и ещё.
Извините, не удержалась.
Стихи хорошие.
Всё в порядке) Я рад, что Вам понравилось!
Всё бы было хорошо, если бы взятый за основу миф сочетался бы с посылом стиха.
Идея напомнила каталонскую песню «L’Estaca». Очень честное, простое стихотворение, без рисовки, сильное. Спасибо вам!
И вам спасибо)
*задумчиво*
Не устроить ли перманентный конкурс стихотворений по аналогии с конкурсом “Лучший рассказ”?
Надеюсь, это вопрос не ко мне?)
Это риторический вопрос. Сизиф навеял…
Если вспомнить о том, что изречение “Сизифофоф труд” говорит о бессмысленности и бесполезности действия, то весь посыл стиха, вместе с его концовкой, теряют всяческий смысл.
Задумайтесь! Зачем подхватывать и продолжать бесполезное дело? Как действием не приносящим пользы можно достичь вершин бытия?
В чём логика?
Миф, для такого посыла стиха, взят не удачно.
Вы так авторитетно высказались, как будто вас кто-то спрашивал)))
))) Это совсем не важно, Александр.
Важно дугое: согласны вы со мной или нет.
… Впрочем, это тоже не важно.)))
Важно третье – согласно ли с вами большинство читателей. Для меня имеет значение только это.
Даже если со мною не согласен никто, я имею право высказать свое мнение о нём в комментарии к стиху. Что я и делаю.
А мнение большинства, это не всегда показатель ксчества.
Кроме мнения большинства должно быть личное мнение.)) Это самое ценное.