Привет!
Спасибо за работу! Было интересно почитать!) Ваша мысль яркая, прослеживается от куплета к куплету, причём каждый подкрепляется выразительным припевом.
Не могу не выделить погрешность в хвостиках. Так я называю окончания строки в песнях) И выделю два вида — театральный и вокальный. Театральный хвостик, когда звук проваливается, обрывается, он глухой «раствориться, затеряться», где -ться- съедает всю музыкальность строчки и не предполагает продолжения, например, в виде вокализа, или «отсчёт», «бой», «исчезнуть» — у вас их тут много. Такие хвостики строки звучат как преграда с другой, следующей строкой. Пропойте сами — думаю, почувствуется то, о чём говорю. Фразу с театральным хвостиком лучше проговорить. Вокальный же — это все певческие звуки а, я, о, ё, и, у. Э и Ы сложные, их не беру. Так, выигрышно слушается «всё кончено», «рядом я», «увижу я», «рук», «друг». Вокальный лучше, очевидно, петь) Учитывая, что это перевод песни, я бы делал акцент на вокальных хвостиках и их преобладании.
Инверсию мы обсуждали в личке. Понимаю, что песенные стихи должны отличаться от непесенных), потому что у них другое звучание. Однако тут, на мой взгляд, нагромождения и чересчур перепутан порядок слов. В общем-то, Инесса предложила версию, как можно сократить/заменить, чтобы на слух воспринималось приятнее. Вокалист должен взять в руки текст, который ещё не видел, и, поймав ритм музыки, мелодии, продублировать его стихотворением, чтобы нигде ничего не вылезало, и стояло на своих местах.
Не знаю, первый это ваш перевод или нет, но, в любом случае, попытку считаю удачной, желаю успехов в этом деле)