Сила воображения (Шорт 6)

«Неужели такое может быть?» думает Жиглдзщщщщ, лежа в своей благоустроенной пещере, похожей по форме на коническое мороженое.  Он ест доведенное до оптимальной температуры мясо съедобного примата, с гарниром из овощей и сдобренного специями, и пьет напиток из нектара гигантского цветка Крааса.

«Неужели жизнь может быть такой разнообразной, и где-то там, на другом краю Вселенной могут быть другие жизненные формы, совсем непохожие на нас ящероноидов?»

Жиглдзщщщщ представил себе эту далекую планету. 

Со стороны океана пахнет водорослями и выброшенной на берег рыбой, а со стороны города марихуаной, жареным мясом и бобами пинто.  В густом молочном тумане, рожденным жарой и недавним дождем, масляный свет фонарей заливает прямоходящие двуногие фигуры.   Слышится смех и грубые выкрики существ, которые ничем другим не могли утвердить свою уникальность.  Мимо проносятся двухколесные аппараты с вращающимися кругами, и синие лампочки оставляют в жирном воздухе длинный трассирующий след.

«Нет, конечно.  Такой вряд-ли может быть. Мы, конечно, одни в вселенной. Но как приятно помечтать!»

0
Серия произведений:

рассказы

Автор публикации

не в сети 5 часов

mgaft1

13K
Как гарантировать то, что ты знаешь о чем пишешь? Не писать о том, чего не знаешь.
Комментарии: 3336Публикации: 156Регистрация: 02-04-2021

11 комментариев к “Сила воображения (Шорт 6)”

  1. В сказке обязательна затравка, действие, из нее вытекающее, и развязка (лучше с моралью, но можно обойтись). И волшебный элемент крайне желателен.
    Лежит инопланетянин и воображает земную жизнь — это фантастика. Затравки/завязки нет. Вместо волшебства — фантдоп, вместо действия — описание фантазий ГГ.
    Такой сюжет мог бы сыграть только при жесткой стилизации. Типа такого:

    Лежит Жиглдзщщщщ в пещере благоустроенной, примата с репой запеченого кушает да нектаром из гигантского цветка Крааса угощается… Лежит и думу думает: «Чего только не встретишь в свете белом, в космосе черном, бескрайнем…»

    2
      1. Лучше и то и другое. Просто на стилистике можно выехать, если не рождается стопроцентно подходящий для жанра сюжет)
        Но вообще не обязательно под русское-народное косить, это для примера. Переводные (японские, грузинские, итальянские) сказки я читал, они проще.
        Авторские вспомните: Андерсен там… Михалков, помнится, тоже сказки писал коротенькие, вполне современным языком. Но у них содержание строго соответствовало канону, хотя из «волшебного» обычно были только разумные растения и животные.

        3
        1. Cпасибо! Надо будет восстановить в памяти. Из Михалкова помню тлько вот что

          Заяц вызвал волка на соревнование по бегу и обогнал его. На следующий день волк вызвал зайца на собеседование.

          — Заяц, а ты уверен, что я тебя не съем?
          — Нет — ответил заяц. И был съеден.

          Мораль — не уверен, не обгоняй.  ? 

          В общем понятно. Затравка, действие, и мораль.

          1

Оставьте комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх