– Куда, куда ты удалился?
Женщина в костюме лисы бредет по коридору и распахивает все двери подряд.
За одной из них она обнаруживает мужчину в костюме медведя. Тот закрывает проем мощным телом и оттесняет женщину от входа.
– Куда-куда! Да не кудахтай так! Иль не кудахчь… Чего тебе неймется? О, боже, не вздохнуть… Иди, танцуй, там танго, ты же любишь! А я устал, мне надо отдохнуть… Ступай… а то меня погубишь…
– Ах, сколько слов! Ты виноват, уж точно. Я знаю этот стиль – наезд и болтовня, когда у самого в пушку… Кто там, за этой дверью?
Пытается обойти мужа.
– Кому сказал! Иди, не зли меня! Уж разберусь с тобой, поверь мне!
– Вы где? – слышится мужской голос.
В коридоре появляется мужчина в костюме Деда Мороза с бокалом в руке.
– Семенов! Что за н-нафиг? Куда ты удалился с час уже? И где моя жена? Ты вроде бы с ней вышел покурить? Где королева бала?
Медведь (дрожащим, но громким голосом):
– Ах, Петр Иваныч, я не виноват. Она… случайно… Эээ… упала. Алена Пална здесь… лежи… сидит…
Дед Мороз протискивается между супругами и, шатаясь, заходит в комнату.
– Родной, все правда, – доносится оттуда.
Медведь с лисой осторожно заглядывают внутрь.
Начальник-Дед Мороз стоит на коленях перед сидящей на диване Снегурочкой.
– Родная, как ты? Что с ногой? И п-почему меня не известили?
Снегурочка (потирая колено):
– Ах, все уже прошло, родной… почти. Забыли… И мне не больно. Так, чуть-чуть. (В сторону) Жаль, не успели дело провернуть.
Петр Иванович:
– А к-как теперь?.. Ты сможешь продолжать? Как жалко уходить… Корпоратив в… ударе… Так не хотелось бы партнеров обижать, да и диджей в разгаре…
– Любимый, не грусти, не думай обо мне и об уходе. Я дома посижу спокойно, в тишине. А Михаил… меня проводит.
Медведь (смущенно подтянув меховые штаны):
– Конечно… Рад служить… Готов… Я довезу, все в лучшем виде…
Дед Мороз:
– Спасибо, дорогой, что не в обиде. А я уж отличу тебя. Хорошей премией, любя!
Целует жену и уходит в общий зал.
Лиса, все это время молча стоявшая в коридоре, неожиданно подскакивает к Снегурочке.
– Так, значит, это ты… Ну что же. Я не против, забирай! (Задумывается) – Но даром не отдам!
Алена Павловна (нервно):
– Он мне совсем не нужен!
– Но твой-то нужен? Точно – да! Заплатишь за молчание немного… Мильона два – и все, иди своей дорогой.
Разворачивается, уходит.
Снегурочка (помолчав):
– Да вы мошенники, гляжу, изрядные! Ни дать ни взять – афера века!
Медведь:
– Ну что ты, милая… Всего лишь ипотека.
Хитры медведь с лисой, наивен Дед Мороз —
Как провели его с женой за красный нос!
А автор наш — любитель социалочки —
Ему бы в руки да волшебну палочку,
И будет добрым людям лепота,
А автору — респект, ура, ура, ура!
Из зала на автора летят разноцветные серпантинки
Карнавал — классический. Комедия положений — классическая. Сатирический элемент — классический. Автор, да вы живой классик! Аплодисменты!
Браво! 👏
У меня ещё одна потеряшка, сейчас исправим это недоразумение, считайте до пяти и наберитесь вы терпения;)
Какая прелесть!
Пьеса полна поэтической прозы и эпического рэпа… ну, почти рэпа, скорее, игривого диалога!
В этом отрывке мы видим мастерскую игру слов, остроумные реплики и неожиданные повороты сюжета. Автор явно вдохновлен театром абсурда и комедией положений.
Поэтическая проза ощущается в лирических отступлениях и метафорах, например, «Куда, куда ты удалился?» или «Да не кудахтай так! Иль не кудахчь…». А «эпический рэп» проявляется в стремительном диалоге, полном сленга и неожиданных рифм, как в сцене с Лисой и Снегурочкой: «Заплатишь за молчание немного… Мильона два – и все, иди своей дорогой».
В целом, пьеса выглядит очень живой, ироничной и полной черного юмора. Хочется прочитать продолжение! Что это за произведение? Авторская работа или что-то известное?
и я и я ия того же мнения🥳🎉🎄
Я считаю, тема Долиной не раскрыта. А вообще, вещь любопытная! Мне знакомы выгоревшие артисты петербургского ТЮЗа, которые сейчас лисят, снегурят и дедморозят. Видел, понимаю, узнаю. Спасибо, автор, за документальность!
Ужасный век, ужасные сердца!
Всё, что когда-то Кот на воеводстве
Творил, взимая дань с лесных созданий —
Всё повторится вновь… фонарь, канал,
И даже рифма к слову «ипотека»!
-Ещё Чуковский, помнится, искал…
Мы рады обмануть, и рады обмануться. Но видимо за все приходится платить. Не даром пальцы гнутся.
О эти сказки о любви. О эти сказкм верности и горя.
Да не мало нам пришлось испить. Позор. Позор. Но есть ли смысл предаваться ссоре.
Все это скушно, пресно, господа. Не, пьеса. Знать, она прекрасна. А жизнь сама по разному скушна. А вся игра конечно интересна, но однообразна.
Раз дед Мороз на коленях перед Снегурочкой, значит не всё ещё потеряно. Автору респект. Алёне Павловне тоже.
Презанимательнейший водевиль, скажу я вам! Насытить музыкальными номерами — и хоть сейчас на сцену. Да, не умерла ещё сатира на Руси! Слегка сменила вектор — но вы его точно определили, взвесили, измерили — и нашли достойной мишенью. Поздравляю с попаданием! Вот Г. Данелия мог бы такое воплотить на экране, как считаете?
Мошенники, везде они. Никому доверять нельзя. Актуально.
Понравились меховые штаны и диджей. Автору респект.
Классическая афера. Но, на мой вкус, исполнение вышло какое-то скучноватое. Вроде бы все на месте, но драйв отсутствует. Еще один мину — такая пьеса для сцены не совсем подходит. Медведь вдруг оказывается мужем лисицы — откуда зретиль должен об этом знать? Снегурочка лежит в комнате — как зритель ее увидет? Плюс — бмор автора.
Утихла ревность. Поникла страсть. Карьере мужа помогу. Рэмамба-ха… Рэмамба-ру…
А как бы реагировал не участник Конкурса, а обычный, не слишком искушённый Читатель? Говорят, его мнение «самое правильное»…
Ну, вот — умеют, когда захотят! На злобу дня, адюльтер, название почти оппозиционное. Практически «Фитиль» Михалкова. Ну, или «Бесогон» его сына.Короче — сатира. Одобрям-с!
Оценка рассказа №6 «Ногу свело»
1. Соответствие теме «Карнавальная ночь» — 7/10
Карнавал присутствует как внешний антураж: костюмы (лиса, медведь, Дед Мороз, Снегурочка), корпоратив, танго, диджей. Однако карнавального духа — перевёрнутости, маски, истины под личиной, хаоса, безумия — почти нет. Вместо этого — бытовая драма с элементами фарса: супружеская ревность, любовная интрига, шантаж. Ночь здесь не метафизическое пространство, а просто время проведения корпоратива. Маски носят, но не играют в них — они лишь прикрытие пошлости. Отсутствует гротеск, ирония, символика перевёрнутого мира. Тема раскрыта формально, а не содержательно.
2. Соблюдение жанровых требований (пьеса) — 8/10
Форма пьесы соблюдена: есть персонажи, диалоги, ремарки прозой, сценические действия (распахивание дверей, заглядывание, уходы). Конфликт (ревность → интрига → шантаж) выстроен, хотя и банален. Динамика сцены — от напряжения к развязке. Однако отсутствует ясная драматургическая арка: завязка (поиск мужа), кульминация (обнаружение Снегурочки), развязка (шантаж) — есть, но всё происходит в одной локации и без развития внутреннего мира героев. В целом — это сцена из бытовой комедии, а не полноценная пьеса.
3. Использование поэтической речи / эпического речитатива — 3/10
Это главное и фатальное несоответствие условию конкурса.
Речь героев — совершенно прозаическая, разговорная, с современным сленгом и бытовыми интонациями:
Даже в моменты напряжения язык не возвышается, не становится ритмизованным, не прибегает к метафоре или инверсии. Нет ни следа эпического речитатива, ни намёка на поэтическую речь — полное отсутствие стилистического соответствия примеру «Боудикка», где даже в комедийных сценах сохраняется пафос, ритм, возвышенность.
Этот текст — проза в кавычках, а не поэтическая драма.
4. Театральность и оригинальность — 6/10
Театральность ограничена: сцена легко ставится, но она не использует условности театра — всё подаётся как «реальная жизнь», без гротеска, метатеатра или символизма. Оригинальности почти нет: сюжет — классический «мужчина за дверью», «ложное оправдание (ногу свело)», «шантаж любовницы». Единственная находка — ироничный финал («Всего лишь ипотека»), но он не спасает общую банальность. Карнавальные костюмы не работают на смысл — они просто «корпоративные маски», без игры с идентичностью.
5. Эмоциональное и интеллектуальное воздействие — 5/10
Текст вызывает лёгкое раздражение или усмешку, но не оставляет следа. Эмоции — поверхностные: ревность без страсти, страх без трагедии, цинизм без глубины. Интеллектуального подтекста нет — это сцена из сериала о офисных похождениях. Даже потенциальная тема — лицемерие под масками — не раскрыта: герои просто врут, а не переживают кризис идентичности, что было бы уместно на карнавале.
Итоговая оценка (среднее): 5.8 / 10
Критически слабая работа по главному формальному признаку: полное отсутствие поэтической речи или эпического речитатива.
По содержанию — это бытовой фарс в антураже карнавала, но без карнавального духа.
При строгом жюри — кандидат на отсев по несоответствию условиям. Даже при лояльном подходе — низкий балл за форму.
Тема новогодняя. Идея оригинальная, но игра и диалоги актёров кажутся немного наигранной. Финал актуальный, грустный, жизненный.
Да, настоящий зверинец…
Автору спасибо за идею! Написано очень даже хорошо.
Написано смешно, но ситуация грустная.
Квартирный вопрос продолжает портить людей.
Удивилась, что со снегурочки требуют два мильона. Похоже что, либо я работаю не ту работу, либо фамилия снегурочки Корейко.