Рассказ №12 Отцы и дети

Я резко захлопнул дверцу автомобиля. И тут же покаянно погладил руль Бэхи: прости, не хотел. Выбесили!
А всё Дёмкин инфантилизм! Вымахал под два метра, нога сорок шестого, а мозги — цыплячьи. Художник от слова на «ху». Сколько раз твердил ему: хочешь хорошо жить – начинай крутиться. Получи нормальную профессию – юриста или банкира. Выучи языки. Вон какой сейчас спрос на китайский! Освоишь — и нихао, тёплое местечко! Но Дёме ни хрена не нужно, кроме его пачкотни.
Я, может, тоже в юности мечтал стать рок-звездой. Как сейчас помню себя на сцене ДК и сияющие обожанием глаза девчонок. «Smoke on the wa-a-ater…». Да. Но спасибо батя мозги вправил.

Я вывел Бэху из гаража, придавил было педаль газа. И тут же отпустил. С соседской, вчера ещё чистой, стены кричали буквы свежего граффити. Смысл — как укол в мозг: «Мы стали теми, кого не понимали в детстве».
И вдруг подумалось: а стал ли я счастливей от того, что послушал отца?

Подписаться
Уведомить о
27 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Папа плохого не посоветует, а стать счастливым это уже должен сам, вне рабочее время.

2
Лукошкин Илья

У рассказа композиция такая, что я не сразу сообразил при чём тут Бэха, кто такой Дёма и что там говорил батя, но со второго прочтения — догнал. Что ж, в целом, норм. Мораль есть. Но граффити — что-то вроде Бога из машины. Такие знаковые штуки не должны появляться в сюжете вдруг.

0
OбляЧKo

Стало любопытно — а как такая штука должна была появиться, если гг увидел её именно вдруг? не вводить же её фразой в начале рассказа «на стене гаража за ночь появилось граффити (текст граффитти), но гг увидит её позже, только когда выедет на машине из гаража»?

0
Лукошкин Илья

Сама идея через граффити подать посыл герою не очень удачная. Это даже не Бог из машины, а рояль в кустах.

0
Альберт фон Гринвальдус

С большим удовольствием представляю господам присяжным заседателям данное произведение. Сие не адаптация романа Тургенева, и не осуждение одной из описанных сторон. Это действительно самостоятельное произведение на вечную тему. Использование названия вполне оправдано, хотя бы тем фактом, что сразу настраивает читательское восприятие на нужный для авторского замысла лад.

Приметы времени, жаргонные словечки, англоязычная цитата – всё уместно, всё работает. Герой рельефный благодаря динамике, и ему сопереживаешь – в том числе, из-за его заявленной «успешности» и. в то же время, заметном недовольстве собой – и миром. Граффити сразу ассоциируется с библейским «Мене, текел, упарсин». С одной стороны, она «не про это», но с другой… Как измерить счастье? То самое, «когда тебя понимают»… Глубокие аллюзии, Автору низкий поклон! Это настолько круто, что шероховатости правописания можно вспомнить только ради объективности.

Так что, господа присяжные заседатели, не судите опрометчиво, как советовал великий Ришельё.

1
alla

Вот так и наступает кризис среднего возраста. Покупайте мамы сыновьям гитары, пусть своей дорогой чадушко пройдет(с)

0
Мира Кузнецова

«Одна фраза» (тема конкурса) — «Мы стали теми, кого не понимали в детстве». Один из немногих рассказов, в котором ключ к теме — фраза. И это радует. Монолог героя вполне искренен и подводка к раскрытию темы сделана грамотно. И вашему герою досталась его лайт-форма этой фразы. Думаю, что осознание того, что ты стал тем, кем боялся стать или таким, как те кого ты презирал, могло бы полностью сломать персонажа.
Удачи и вдохновения, автор.

2
Anna Gad

Тут не одна фраза)))) Рассказ понравился. Читается легко, интересно.
«And fire in the sky…»

0
Силентор

«Мы стали теми, кого не понимали в детстве».
Так ведь эту фразу можно трактовать как то, что родители были правы. Зря не слушались. А тут сыночка уже получается прозрел. Не переживай папаня, будет твой сыночек прокурором, нарисует мне десятку срок, поплыву я над водою дымом в енисейский северный острог.

0
Клиентсозрел

Трижды возвращался к этому тексту. Хорошо написано.
Однако внезапно вот о чем подумал… гг укоряет сына в инфантильности и невольно пропускает это чувство через призму собственного взросления. Но его размышления — особенно финальные — невольно подталкивают к выводу : он сам инфантилен! Или, как минимум, рохля.
А ключевая фраза богата.

0
Инесса Фа

это почему рохля? то что представил себя на месте сына?) не согласна) для этого может еще больше силы нужно нужно, чем стоять упрямо на своём)

0
Revaon

Так вроде бы ГГ понимал в детсве своего батю и сделовал его советам. Концовка рассказа предполагает некие мучения ГГ от того, что послушался отца. Но из в рассказе нет. Тем не менее видно, что автор хорошо владеет слогом. Успехов!

0
Митриса

Фраза интересная : Мы стали теми, кого не понимали в детстве.
Кто бы ее ни написал, главное, что она попалась гг на глаза, и отец Демы что-то понял.

0
Elena_Zhu

Знакомый конфликт отцов и детей. И фраза хорошая. Я, кстати, верю, что это реальный образец заборно-стенового творчества. Там иногда встречаются такие блестки мысли, что невольно остановишься и задумаешься. А папа оказался слабаком — не смог отстоять право выбрать собствекнный путь. Сможет ли Дема? Спасибо, автор.

0
GEKTOR

Прочёл вдумчиво. Пёрпл переслушал. Автору респект.

1
Avgustina

Финал всё поставил на места. Тема актуальная. Размышления героя до финала перечитывала несколько раз. Тяжело дались. Автору спасибо и удачи!

0
staretz

Да, лучше бы пел «Вьюн над водой», а не свой «Смок он зе вотер». Вообще, когда умирают родители, без всяких граффити начинаешь замечать в зеркале их черты. А если присмотреться, то и при жизни родителей найдёшь с ними сходство на своих фотографиях. Но обязательно чёрно-белых, и не цифровых. Теперь таких нет, горе, горе…

1
OбляЧKo

длинноватая надпись для граффити на стене))
в остальном, достойный рассказ: ставит серьезный вопрос и даёт читателю возможность подумать и самому на него ответить. а что касается гг, то, может быть, для человека, неспособного противостоять давлению извне, получить обычную профессию — наилучший вариант. у статуса рок-звезды есть свои побочки, это дело не для слабовольных

1
staretz

Да там и гаражи были, поди, длинные. В гаражных кооперативах именно так и бывает.

Не успел заснять граффити на куче обломков стен церковнославянским шрифтом: «Не убий. Не укради. Не согласовывай стрит-арт» . Батюшка соседней церкви подсуетился, обломки быстро убрали. А то был бы в коллекции занятный кадр.

1
OбляЧKo

«Не убий. Не укради. Не согласовывай стрит-арт» —  😂  👍  Высшие силы послали местной церкви «амулет», способный притягивать туристов, блогеров и людей. Зря батюшка его убрал))
А про гаражи — возможно. я сразу про свой подумала. а его размеры позволяют попасть в машину, только проделав дюжину акробатических номеров 😈 

0
saturansky88

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Проблема отцов и детей — вечная дилемма. Рассказ завершается риторическим вопросом. Удачи, автору в конкурсе.

0
сегодняпасмурно

хорошо о вечном. мне понравилось. правда спрос на китайский и теплое местечко в моей голове немного не укладываются, потому что вижу у коллег-синологов как раз спрос на переводы на заводах и конференциях/выставках, куда надо срываться с теплого местечка в вечные командировки)

0
Lady Pollyka

Приветствую!

Вечная тема! Хорошо, что главный герой задумался в конце. А то многие настолько ослеплены родительскими установками, что и не понимают, что живут чью угодно жизнь, но только не свою. Хочешь на сцену — иди! Не можешь посвятить сцене всю жизнь, но все равно хочется — иди на работу, а после на сцену. На практике проверено. Сама я работаю учителем в школе, а вечером вокалистом в барах и на корпоративах. Все возможно! Если ты сам себе это разрешаешь.
Поучительно и заставляет задуматься, но снова нет действия — весь шорт сплошные мысли и рассуждения персонажа. Хочется познакомиться с героями поближе, а это получится, только если мы их увидим в движении.
Удачи в конкурсе!

С любовью,
Lady Pollyka

0
Александр Прялухин

Понятно, логично, я бы даже сказал – сценично. Но немножко неуклюже. Впрочем, автор наверняка мог сделать и гладенько, красиво, но для этого нужны лишние знаки. Так что в этом смысле претензий к нему нет.
Я бы докопался к ключевой фразе “мы стали теми, кого не понимали в детстве”, потому что автор впечатал ее в самый конец, обозначив, по сути, лишь для того, чтобы она просто была и подходила рассказу, но тут сложно докапываться. Она же подходит? Подходит. А чтобы какие-то намеки на эту фразу оставить еще в начале или в середине текста, нужны, опять же, лишние знаки. Так что…

0
Gyutaro

Знаете, а подтекст и правда хороший, ведь нужно делать то что хочется, а не то что заставляют

комментатора сбивает BMV

0
Инесса Фа

 😥 

0
Инесса Фа

Пусть пачкает — либо в большие художники выйдет, либо разочаровавшись в бизнес уйдет и свою Бэху купит. Автору успехов, шортик хороший.

0
Шорты-57Шорты-57
Шорты-57
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх
27
0
Напишите комментарийx