«Хорошее дело браком не назовут» — любил повторять Кирилл, и Оля ему поддакивала. Рокерша, художница, поэтесса, она презирала мещанский домострой. «Любовь должна быть свободной» — гласил кодекс андеграунда, к которому она себя причисляла. Да и Кирилла выбрала сердцем, а не по расчету, как многие думали. «Ну конечно, зачем ей мужчина на надцать лет старше. Это потому, что он при квартире, машине, даче на Рублевке…» — судачили соседи. Но Оля лишь смеялась над их шушуканьем — вот уже десять лет они с Кириллом жили душа в душу. Их уютное гнездышко уже нельзя было назвать квартирой холостяков. На даче грядки зелени под присмотром хозяйки приобрели образцовый порядок. Но однажды случилось непредвидимое – умер отец Кирилла. Когда Скорая уехала, пришёл участковый: «Итак, записываю, в час смерти сын и его сожительница находились в доме…».
«Ну если хочешь, давай распишемся» — уже ночью в постели предложил Кирилл.
А где комментарий Миры? Мне что, самой фразу определять?)))
Вот здесь мне кажется, ключевая смысловая фраза «Хорошее дело браком не назовут» — она общеупотребимая. Хотя перелом в отношениях происходит после слов участкового про сожительницу (и в название это слово вынесено). А рокерша, значит, за годы семейной жизни обабилась — обиделась на «сожительницу»))
Автору успеха, история жизненная.
Мира ходила кушать, кормить Грея, Чезаре, Ржавого дракона и Ру, пила чай, добавляла в сборник стихов на АТ «штормовые верлибры» и еще пунктов десять, включая, читала сказку по телефону Феде. А еще размышляла, Ин, над словами Чувака и Реддинга. Надо бы вернуться и объяснить, что я поняла в тех рассказах, что уже прочла.
Но… пошла исправляться, хватит думать
Нет, Инесса, думаю, что «одна фраза» (тема конкурса) — «Любовь должна быть свободной», но наличие в штампа в паспорте свободу не отнимает.
Автор, хорошо отыграл, скрытое оскорбление в слове «сожительница», которое прочувствовал его ГГ. Реакции героини нет. И думаю, что слово её и не тронуло. а если оскорбило что, так это то, что Кирилл промолчал. И судя по психологическому портрету, который автор нарисовал, Оля ответит: «Нет». Для таких женщин слова — пустой звук. Они оценивают мужчину по поступкам, которые он совершает.
Удачи и вдохновения.
И в очередной раз: это не рассказ, а история. Обычная история, которую может одна женщина другой на посиделках поведать «как я заставила мужика жениться». Мне не хватило интересно твиста.
Очень непросто, господа присяжные заседатели, вновь и вновь попадаться на комментировании текста, близкого к собственной биографии. Вот почти так оно всё и происходило, каюсь… Отсюда и мнение будет практически личным, ангажированным и вообще не претендующим на объективность.
Структура и повествовательный стиль вполне соответствуют задаче, решаемой Автором (как я её себе представил). Размеренно, подробно, житийно-бытовым языком – вплоть до возникшей проблемы. А решение проблемы – оно за занавесом, ибо каждый решает сам, ставя себя на одно из трёх мест – Его, Её или «непредвзятого наблюдателя». Та самая «главная задача литературы», не отвечать, а СТАВИТЬ вопросы. Вопрос серьёзный, многогранный и не имеющий единого решения. И потому автор заслуживает похвалы как за смелость, так и за умелый способ преподнести задачу своим соученикам по Жизни.
Надеюсь, господа присяжные заседатели, мы с вами учимся тому, чему действительно стоило бы учиться.
Ну что тут скажешь, люди живут, как хотят и штамп в паспорте и брачное свидетельство не столь важны. Это привычки общества в котором мы живём. Знавала я одну даму, которая имела жениха/сожителя 20 лет и каждый валентинов день он делал ей предложение и дарил кольцо. Вопрос о свадьбе не стоял. Она смеялась и говорила, что мне эта церемония и бумажка, кольцо за каждый год вместе вот это любовь и согласие. А вообще у нас семь лет сожительства это уже считается браком.
Фраза: «Ну если хочешь, давай распишимся»
Видать были выяснения, а может и скандал )))) Разница в настроении, например: «Ну если… » и «Ну а если…»
Рокерша, андеграунд и грядки??? Не верю
Интересно. «Но однажды случилось непредвидимое» — показалось лишним. Вывод в финале — надежда на счастливое будущее… Спасибо и удачи!
По структуре просто пересказ. Но вот концовка играет, задаёт глубину.
Олю оскорбило слово «сожительница»? Значит, утверждение о свободной любви через десять лет уже не было столь категоричным для нее.
И правильно сделали, что расписались. А вот насчет основной фразы/темы не уверена. По мне так это не фраза, а слово «сожительница», оно и изменило ситуацию.
Фразу не определила. На выбор: Хорошее дело браком не назовут или Любовь должна быть свободной — обе любезно закавычены. Внятная, но непритязательная история. Не понравилась фраза «…приобрели образцовый порядок» — не слышала, чтобы порядок приобретали. Скорее, вид. Спасибо, автор.
Прочёл вдумчиво. Полностью согласен с кодексом андеграунда. Автору респект.
Романтично, но какое отношение все это имеет к теме конкурса. Кирилл обиделся на то, что его девушку назвали «сожительница»? Успехов!
Приветствую!
Мне понравилось. Тёплый шорт получился. И рост персонажей автор умудрился здесь показать. Классно! Без претензий замахнуться на что-то эдакое и привлекательно простая работа.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Вот же гад участковый! Потоптал своею бестактностью все рокерские грядки. А так хорошо всё начиналось! Одного не понял: их уютное гнёздышко было на Рублёвке, или где-то ещё?
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема раскрыта скорее более, чем менее. Добротный средний уровень. Удачи, автору в конкурсе.
прямолинейно и доходчиво.
Нельзя не согласиться, ассоциации со словом «сожительница» не самые приятные)) типа «мужчина в пьяной драке убил сожительницу»))
ключевая фраза — » час смерти сын и его сожительница находились в доме»? ведь именно эта фраза определила дальнейшее развитие событий.
ситуация ясна, ни добавить, ни отнять. Оля за десять лет поменяла мнение о браке, как впрочем и Кирилл. они снова на одной волне, просто на другой))
Тут могут быть вариантики, по части выбора ключевой фразы. Но я доверюсь автору, и буду считать, что ключевая – “сожительница”. Это как бы и обо всем написанном, и после проговаривания вслух судьбу героев меняет. Должно изменить.
Бытовая история, такие обычно ложатся в основу сериалов. Но написано неплохо.
По моему немного пресновато, нет какого-то, сюжетного повествования, за счет которого ты и читаешь быстро такие рассказы на 700 символов, автору желаний себя совершенствовать
комментатор остается жив!… неужели? Вы думаете он выжил? НУ КОНЕЧНО НЕТ! Он был убит музыкальной гитарой на рок-концерте, поэтому сейчас он не на месте