— Завтра премьера, а сносного прогона роли ты, Горюнов, так и не дал! Главной, кстати, роли! – режиссёр Лапиньш влажно блеснул белками глаз из сумрака зала.
Молодой человек шагнул на край сцены. Рампа некрасиво осветила одутловатое лицо.
– Пьеса — фуфло! – запальчиво заявил актёр.
– И ты только сейчас это понял? – саркастически прищурился Лапиньш. — Ну, выдай что-либо более драматическое. Можно синапсисом. Но с конфликтом, аркой персонажа, развязкой, как полагается!
— Уголовники играли в карты. Один проигрался вчистую. Стал играть на убийство. Снова проиграл. Вышел на улицу, и как было ему сказано, убил первого попавшегося прохожего.
– Неплохая придумка.
Слезодавилочка. У того прохожего остались жена, дети?
– Именно. Но это не придумка, а реальная история о моём родственнике.
– О том, что проигрался?
– О том, что шёл улицей. А премьера пусть идёт лесом! – и актёр решительно хлопнул дверью в чёрной стене зала.
«Одна фраза» (тема конкурса) — «Пьеса — фуфло».
Думаю, что и режиссер тоже. Потому что синопсис можно было бы расписать и, соответственно, разыграть на сцене и как драму, и возвести его до трагедии, а уж если решить удивить мир — можно и гротеск с трагифарсом явить миру. И… для любителей слова «слезодавилка», «Ромео и Джульетта» — тоже имеет все атрибуты оной, но мастерство автора решает всё.
Удачи и вдохновения
И здесь согласна с Мирой — фраза «Пьеса — фуфло».
Но с актёром не согласна, если взялся, играй, а не подставляй коллег. Иначе сам фуфло). Текст написан хорошим языком, но с содержанием внутреннего согласия меня, как читателя нет. Автору успеха!