— Что за чушь вы несёте! — не выдержал кузнец и сверкнул глазами в сторону местных выпивох, которые строили самые невероятные догадки о незавидной участи дочери торговца, пропавшей накануне своей свадьбы. — Прекрасную Табиту погубил “Пегас”.
Гости таверны как по команде затихли, а кузнец зловеще продолжил:
— Легенда гласит, что капитан “Пегаса” Фордж был убит скоропостижной кончиной своей невесты. Тогда он приказал залатать паруса тканью, что осталась от её свадебного платья. Но, как известно, дамский гардероб к тому совсем не пригоден. В первом же шторме паруса “Пегаса” изорвало в клочья, а сам он канул в пучину. С тех пор корабль-призрак появляется в разных портах и призывает к себе новоиспечённых невест, чтобы неприкаянный капитан мог сшить из их платьев новые паруса.
Одни зашептались и начали суеверно креститься, другие презрительно фыркнули и вернулись обратно к своей выпивке. Но правда была такова: тело красавицы Табиты не нашли, ровно как и её платье.
Кузнец вышел из таверны и, вдохнув полуночную прохладу, улыбнулся. Пока всё внимание любопытных будет занимать новая байка, они с Табитой убегут из города, чтобы никогда больше не вернуться.
Уважаемый автор, легенда про «залатать паруса платьем невесты» очень милая. Если это придумали вы, а не готовая легенда откуда-то, то прекрасно вдвойне. История со сбежавшей невестой не новая, но здесь в тему.
Из минусов – слишком тяжеловесные предложения.
Это очень тяжело читать. Было бы лучше: буркнул кузнец, покосившись на выпивох. Но те лишь продолжили строить догадки, куда это подевалась дочь богатея-купца накануне свадьбы. Неиначе украл ее тот самый Пегас… (в общем, разбиваете на более мелкие предложения).
Убит кончиной – звучит несуразно. Может, «убит горем» после внезапной смерти невесты?
В общем, за идею накину баллов, за исполнение скину. Удачи и вдохновения!?
Идея интересная, хотя странная. Ежели бы невеста, например, бросила пару элементов платья на берегу, то и легенду не нужно было придумывать, чтобы люди поверили, что она утонула-погибла.
И в монологе кузнеца, когда он рассказывает легенду, слишком уж правильная речь. Будто литератор рассказывает, а не простой кузнец.
А сама сказка о капитане зачетная.
Я вот хотела бы похвалить автора за то, что научился писать предложения длиной больше трёх слов. Помнится, граф, тот который Лев Николаевич, мог предложение одно на целый абзац написать и, когда мне его диктовала учительница по русскому языку, то приходилось на цыпочки у доски вставать, чтобы оно на доске уместилось. Очень неудобно правой рукой писать на доске, а левой – юбку держать, да бы два полупопия не заголялись. Анна Николаевна старалась убить двух зайцев: вынудить меня не ходить в такой короткой юбке и научить препинзнаки расставлять. Не вышло. С юбкой только (92-51) + 41 кг справились, а с запятыми даже Кирилл-бей больше не воюет. Плюнул на мою пунктуационную безграмотность.
Что касается текста в целом: несколько интересных находок, как по мне, текст не спасли. Вы потеряли динамику в зловещем монологе кузнеца. Уж больно долго и нудно он втемяшивал в головы сограждан нужную ему инфу. В толпе обязательно нашелся бы не полный кретин, который сказал бы “сомневаюсь я, однако”.
Финал предсказуем и снова с потерей темпа. Последнего предложения вообще не нужно. А это переписать хотя бы так
Удачи и вдохновения!
хитро, однако. А легенда красивая!
Легенда неизбитая и очень красивая, уже за неё автору спасибо. И мне не показалось странным, что простой кузнец так литературно говорит – это же вроде как не его собственная речь, он просто цитирует текст (написанный, вероятно, Табитой ? ).
То есть легенда была придумана для того, чтобы влюбленные: кузнец и Табита убежали из города. Мне немного непонятно, почему весь город был так озабочен этим событием? Что кроме этого не было чего делать? То есть если бы местные выпивохи не обсуждали легенду смерти Табиты, то, во главе с её отцом, они ходили бы с факелами по окружающим город лесам и болотам, пытаясь её обнаружить, и выставили бы заставы на дорогах, чтобы не дай бог, кузнец и Табита не прорвались бы на свободу. Как-то местные выпивохи не произвели на меня впечатления граждански активных элементов.
За идею, несомненно, добавлю баллов. Уж белее платья невесты для белеющего паруса ничего не найти, это точно. Читалось, правда, тяжеловато, но это первый рассказ. И он совсем даже неплох! Не ниже шести баллов, точно!
Спасибо автору! Очень хорошо продуманный мир, как для короткого рассказа: даже есть легенда. Хорош и авторский стиль – на высокий балл.
Рассказ вызвал желание почитать что-то о парусах, кузнецах, подвенечных платьях и Табите. Вот именно в такой сборке)
Прекрасная легенда.
Воспринимается тяжеловато, но, боюсь, именно этого и добивался автор!
Стиль. Слог. Не нравится – читайте Устинову!
Так что я обречён на высокую оценку данного труда!
Спасибо за приключение!
Сама история неплохая, с юмором. Но некоторые предложения приходилось перечитывать чтобы понять смысл. Я субъективно считаю, что это минус шортику.
Очень мне нравятся легенды, особенно где есть мистика. Dube огромное благодарю за столь интересную тему и жанр.
По поводу шорта, красивая история под кружку вкусного пшеничного пива. Читается не легко, трудные предложения, но это не портит рассказ. Автору удачи!
Утешься,
Отри, Миранда, слезы состраданья:
Столь бедственное кораблекрушенье,
Которое оплакиваешь ты,
Я силою искусства своего
Устроил так, что все остались живы.
Да, целы все, кто плыл на этом судне,
Кто погибал в волнах, зовя на помощь,
С их головы и волос не упал.(с) – В. Шекспир, “Буря”
Что-то Вас поэзия не отпускает в этом конкурсе. ?
Я хотел ограничиться лишь иллюстративными ассоциациями на конкурсные тексты. Не дали – мол, “это не отзывы”, “выпендривается” и т. д. Начал в своей манере освещать проблемы с мат. частью. Не дали – мол, “это не главное” и “какие ваши доказательства?”. Начал демонстрировать, что другие комментарии тоже можно оспорить. Не дают – мол, “не по чину”, или “зачем вы травите?”
Таким образом, опытным путём доказано: что ни скажешь – всё не так.
Но есть и те, кто считает, что Ваши замечания по мат. части очень даже полезны. Например, я. Ориентируйтесь на них. Уверена, к стихам уже тоже прицепились.
Изобретательный кузнец. И легенда прекрасная
Что-то не сходится. Если про корабль-призрак уже сложены легенды, и “новоиспечённых” (что бы это ни значило) невест якобы похищают по разным портам, то история эта должна была произойти давно, нет? Сколько времени Табита просидела в подполе у кузнеца? Может, Табита просидела в подвале у кузнеца тридцать лет, пока там складывались и раскладывались легенды? А потом кузнец решил сбежать вместе со старушкой Табитой, потому что наступила промышленная революция и чёрная металлургия? Всё это очень таинственно.
Синтаксис тоже, мягко говоря, своеобразен. Первое предложение ещё долго будет преследовать меня в ночных кошмарах.
На мой взгляд, в рассказе слишком много ненужных деталей. Но сам по себе он неплох. Тематика особо незаезженная. Есть шероховатости в тексте, но довольно мелкие.
Лично мне этот шорт больше понравился, чем нет.
Как Табиту мог погубить “Пегас” если в этом городе парусник-призрак не замечен? Неужели жители приморского города поверили, что капитан Фордж настолько глуп и способен латать паруса платьями? Сомнительно. А за кого хотели выдать Табиту? Может, зря сбежала? Торговец не случайно не хотел давать согласие на их союз. Кузнец тот еще фантазер. Трудно переварить, но имя Табита понравилось. Стоит за это добавить балл.
Моё почтение автору. Я не хотел, но вынужден, пардонте.
Начну с сути. А она тут такова, на мою имху: пока весь город бухает и трёт байки в таверне, можно делать всё, что вздумается… и с кем вздумается. Хороший город. Сдаётся мне, что не кузнец то был, а Альхен – «завхоз 2-го дома Старсобеса» или товарищ Саахов какой-нибудь. Байку рассказать и втихаря стырить – это как-то не по-кузнецовски. Кузнец бы скорее кулачищем с пивную кружку весь это город в одной таверне сгрёб к такой-то матери. И вся «Кавказская пленница» на том бы и закончилась.
А точно, что кузнец так и сказал – «прекрасную Табиту погубил…»? Он поэтом на полставки подрабатывал?
И что за «Пегас»? Откуда взялся? Откуда горожане о нём знают? Здесь и сейчас от кузнеца-поэта и только? Видели этого «коня» на рейде?
Ну вот, обругал почти новенькую идею, о том, что девки иногда убегают с кузнецами. И не только на сеновал, но и совсем, навсегда, да. Зачем обругал? Не знаю. Из вредности, наверн. Ну, и по правилам положено что-то написать.
“Пегас” знают все, рождённые в СССР – по крайней мере, курящие.
Спасибо Вам, добрый самаритянин, за то, что пришли и говорите. Вы исполняете мою мечту, ибо я здесь, чтобы учиться. Но большинство комментариев выглядят так: мне нравится – это хорошо, мне не нравится – это плохо. Сама такие пишу, так как не хватает мне знаний для детального разбора текста. Всё, что могу – это покопаться в ошибках, чем сейчас и займусь, дабы повысить свою и чужую грамотность.
Отлично! Перевертыши – наше всё)) Изложено складно. Тема и стиль есть. Удачи на конкурсе!
Хороший рассказик, кузнец невероятно умным оказался. Концовочка счастливая, свадьба я полагаю, но с другим. Тема раскрыта полностью, мистика про корабль тоже есть. Читается без запинок, сюжет интересный. Бал будет хорошим, как и сам рассказ. Автору удачи.
В данном рассказе мат. часть противоречит логике, но вписывается в понятие “байка”. Естественно, что ткань платья в принципе, может подойти для залатывания паруса – вот только эта ткань не из тех, что годятся для свадебного парада. Отсюда вывод: все жители портового города в курсе происходящего, и молчат, поддакивая, только из опасения, как бы кузнец их не “закодировал”. Отсюда следствие: жанра “мистика” я здесь не наблюдаю.
Хотелось бы увидеть более короткие и точные предложения. Но дело даже не в них. У меня не сошлась хронология.
Сначала перед свадьбой пропала Табита – невеста капитана.
Затем капитан какое-то время мучился.
Потом приказал сшить паруса и отчалил.
Корабль попал в шторм и исчез. Очевидно, его какое-то время ждали и искали. И только потом решили, что он утонул.
Мало того, утонувший корабль после этого появляется ещё в нескольких портах.
Его появления обрастают легендами.
Все эти события требуют немалого времени.
А пропавшая невеста преспокойно живёт в родном городе с кузнецом.
У меня вопрос – почему они не сбежали сразу, и зачем бежать теперь?
Я сначала подумала точно так же! А потом поняла, что Табита была невестой не этого капитана, а какого-то третьего, не упомянутого лица. Вот она сбежала (к кузнецу) накануне свадьбы, город бурлит, а кузнец двигает в массы легенду: эй, народ, вы что, разве не слыхали о “Пегасе”? Нет? Ну вы тёмные ваще! Вот, значит, была такая история, и не иначе, как вчера в наш порт этот “Пегас” приплыл и Табиту похитил…
Чего-то не сложилось у меня с восприятием. Тут, судя по бегству кузнеца с с девушкой, действие происходит в течение нескольких дней после её пропажи. Но тогда это никак не может стать легендой, которая складывается десятилетиями.Ну и кроме того, выражения вроде “сверкнул глазами”, это ни в какие ворота. Но придумка с платьем в качестве заплатки парусу, это интересно.
Как наши авторы любят эти: “Пока все (подставить тему тура), ГГ с ГГиней умотали.
Через тур такие сюжеты. А легенда хорошая, несуразная, но хорошая.
А зачем кузнец в таверну пришел? Сплетни послушать? Сразу бы убежали с девушкой, да и дело с концом. Или что-то заставляло девушку столько времени прятаться? И какая разница, новая байка или старая. все равно об этом люди бы судачили. Пропажа невесты перед свадьбой куда впечатляюще, чем какой-то парусник-призрак. Но в целом, нормальный шорт.
Доброго дня, уважаемый автор!
Легенда несомненно интересная. Но в целом сюжет рассказа по сравнению с некоторыми другими шортами нынешнего этапа выглядит средним.
От меня будет 6 баллов.
Прошу простить, возможно просто не проникся задумкой.
Успехов в творческой деятельности!
Тяжёлые предложения (меня не напрягают). Кузнец-поэт (а почему нет?). Любопытные жители (да полно таких). Не та ткань (призраку паруса сойдёт). Что-то не сходится (да много чего). Этот рассказ читаю последним – впечатления приятные. Комментаторы – те же авторы. Бревно и соринка – наше всё.
Невзирая на то, что нечто подобное уже читал, байка вызвала интерес. Финал разочаровал. Банально. Итого – средняя оценка.
Вот для этого и нужно образование – разгонять суеверия и невежество, позволяющие умыкать Табит)) А еще побольше критического мышления в массы. Тоже полезная штука)) С этой точки зрения – очень иллюстративный и актуальный рассказ.
Мистики в рассказе чайная ложка, но всё же… Табита какая-то важная персона для города? Зачем подкидывать алкашам мистическую версию исчезновения девушки? Чтобы обманутый жених не искал?
Шорт неплохой, но прям сильно не зацепил.
Не испытываю злость к Авторам…
Много, но не о чем. Рассказ максимально серый, его даже комментировать сложно.
ГГ – возглас, строка реакции, еще один монолог, реакция, вывод.
И то монолог, это краткий пересказ легенды,которая подкручена к теме конкурса.
Даже поворот сюжета не вызывает эмоции. Все как по учебнику: это не плохо, это скучно, по моему скромному субъективному мнению.
Средняя оценка.
33 рассказа × 999 знаков = Овер чем хотелось бы. Первый рассказ хороший. Легенда про платья порадовала, “убитие кончиной” огорчило.
Сюжет: не оригинальный, но с изюминкой и уходом в вотэтоповорот
Отображение темы и жанра: соответствует
Семантическая наполненность: разнообразная лексика, умелое оперирование словом
Техника автора: образно,
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает, местами даже радует
Общее впечатление: хороший рассказ, отлично вписывается в мейнстрим и целый поток похожих, но читать было приятно и потраченного времени не жаль.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Ой, в каких-то шортах невеста уже сбегала – не ново. Мистики не увидела, скорее приключения. Но автор старался. Успеха!
Приветствую!
Отличное начало шортов, скажу я вам! Легенда очень понравилась. Красиво и складно. В лучших традициях портовых суеверий))) Соглашусь, с предыдущими комментаторами, что слог тяжеловат, но я такое люблю. Да и к месту он тут, как по мне. Так что наоборот подкину за это баллов. А вот концовку Мира продумала лучше вас ?
С любовью,
Lady Pollyka
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Очень романтично. Парус есть. Мистика присутствует отчасти в косвенном исполнении. Спасибо. Удачи автору в конкурсе!
Симпатичный шорт. Есть в нем шарм, сюжет, атмосфера. Отлично сработано, автор