Осень. Утро. Мелкий дождик. Кладбище.
«Я лежу здесь. Это моя могила, сверху лежит плита. На ней написано чужое имя.
Она приходит на мою могилу, смотрит на нее и молчит – моя убийца. Я не знаю, зачем она меня убила и почему я лежу под чужим именем, но хочу разобраться.
Всё надо вставать. Нужно выйти из мрака. Получилось. Я уже НАД могилой».
Он смотрел на небольшую воронку возле своего захоронения.
К нему подошла маленькая девочка.
– Ты хочешь узнать, кто тебя убил?
– Да.
– Идём со мной.
– Ты тоже мертвая?
– Да. Надо выйти с кладбища.
– Но как?
– Я ангел, помогаю умершим людям, чьи души не улетели на небо. У тебя только сорок дней, чтобы что-то исправить. Потом твоя душа истлеет, а ты исчезнешь совсем. – Возьми, – девочка протянула ему могильный камень.
– Зачем это?
-Чтобы ты смог выйти и вернуться.
Сжав в руке камень, он пошёл за девочкой к воротам кладбища.
***
– Уже ночь, я увидел, что сделал много плохого. Но мы не нашли убийцу?
– Мы и не искали, я показала тебе, кем ты был.
– Надо найти её?!
– Нет. О твоей смерти никто не жалеет. Какая разница, кто тебя убил?
– Надо дать знак моим родным.
– Оставь их в покое, пусть живут. Твоя душа скоро истлеет.
– Ты же мой ангел?
– Да. Думаешь, я добрая?
Рассказ №3 Могила
Количество знаков : 986
Это какой-то новый вид буллинга – травить душу помершего мужика даже на том свете?Как назвать? Кибербуллинг – не то.
Если серьезно, то финал понравился – я удивилась. Из минусов – как-то далековато от темы. И неаккуратно оформленный текст – где-то не хватает запятых, то длинное тире, то короткое. Ну, и хотелось бы как-то хоть намеком – что там произошло? Почему мужик под чужим именем? Почему убийца приходит? Что плохого он сделал? Это бы впихнуть вместо шаблонных рассказов «ангела» про 40 дней. Впрочем, это был бы уже тогда совсем другой рассказ.
Лично для меня могильный камень – это надгробная плита. Девочка — бодибилдер?
Финал прикольный, но все остальное, видимо, осталось в воображении автора. Кто
дворецкийубийца?Так и не разобрался. И читатель тоже.
А тему я не заметил. Даже с натяжкой.
Слушайте, тут призрак с ангелом общается, а Вы их на камненоскость решили проверить?!
Призрак такой огромный, могильный камень в кулачке носит.
Кто знает, каков камень в астральном мире? Может, в кармане помещается. Того и гляди, в дыру выпадет… чёрную!
? что это было?
Да, непонятно. Допустим девочка ( кликуха – Злой Ангел) хотела развести дущу умерсшего мужика. С какой целью? Просто так, ради удовольствия? Читал где-то что есть существа всасывающие энергию человеческого страха и боли. Но какая энергия у умерзшей души? И потом, душа бестелесна. Как же могла злая девочка передать душе мужика камень? Мистика.
Ну я поняла поведение девочки как юмор на уровне сарказма. Он не подлежит логическому осмыслению, скорее горечь : “кому я нужен(а) такой(ая), даже родной ангел и тот не церемонится” )))
Вот как? Понятно. Но это с точки зрения ГГ.
Но зачем это ангелу? У меня есть один рассказик, где вампирша пытается выпить кровь ГГ, но попробовав, выплевывает, потому что кровь не того типа. А в этом рассказе она делает много
телодвиженийдуходвижений. Но в чем их смысл для неё? Загадка.Ну это да. Образ и мотивация ангела не раскрыты, поэтому вряд ли я поставлю десятку)
На мой взгляд на тему нет даже крошечного намёка. Надгробный камень – это тяжеленная плита на могиле. Таскаскаться с ней в поисках убийцы по городу, чтобы потом вернуться на кладбище – идея так себе. Злобный ангел для недоброго убиенного тоже у меня вопросы вызывает. Это нарушает всё каноны о добре и зле. Но автору виднее. Пусть будет злой ангел…
Темнеет жертвой одинокой
В тумане конкурса чужом
Рассказ без темы, как без ока –
Что потерял в Беседке он?..
==
Если попытаться перевести рельсы на андеграунд, то с натяжкой можно сопоставить мятежную душу с парусом, символическим суденышком, которое заплутало в ином мире, пытаясь вернуться в родные края. Кладбище в роли голубого моря…ну, допустим. Правда, девочка, которая четырнадцать с половиной раз повторила
несколько выпадает из композиции
Спасибо автору! Хотя рассказ и неплох, но тему не раскрывает. Многое непонятно: ГГ – злодей, и девочка – ангел мести? Или девочка – антигерой, и просто мучает ГГ?
Осень… Утро… Мелкий дождик… Нужно вставать, выйти из мрака….
Автор, откуда вы знаете ощущения, с которыми я просыпаюсь по утрам?! ?
Вопросов к тексту много. Почему имя на плите чужое? Откуда воронка возле могилы, там взрыв был, что ли? Зачем гг ищет убийцу, если вот она – приходит, смотрит и молчит? Ну и если он вспомнил, что натворил много плохого в жизни, то почему удивляется, что его убили? Поделом, как бы…
Однако поворот в конце мне понравился, это было неожиданно. Возможно, девочка была жертвой гг?..
Ого-го-гошеньки! Ну давайте не будем убивать веру в добрых ангелов))! И так зла хватает…
Но, мне понравились мысли автора. Автору удачи!
Класс! Понравилась первая часть — очень атмосферно. Ну потом монтаж и юмор, впринципе нормально, но уже попроще. Спасибо автору. Написано хорошо)
Мне показалось, что я совсем недавно читал подобное. А может быть, даже и писал))) Чем-то сладковато-гнилостным веет от этого рассказа. Буквы искорёжены, как сгоревшие спички.
Мы сложнее, чем о нас думают. Ад и рай — это у Диккенса. А у нас — жизнь, все вперемежку…(с) – И. Эренбург, “Буря”
Такое впечатление, что автор взял какую-то книгу комиксов и выписал оттуда некоторые подписи к картинкам в рандомном порядке. Есть подозрение, что тут замышлялось нечто в духе И. Масодова, и жаль, что мы этого так и не узнаем.
Шорт. Мрачно. Простые предложения. Много. Пояснения. Диалог. Ещё диалог. Тяжко. Малопонятно. Скучно. Оценить надо. Что-то низко-среднее.
Ой нет! В этом бесконечном диалоге я вконец запуталась. Даже ели бы не было звёздочек, условно разделяющих текст на части – всё равно ничего бы и не поняла. Уж простите. ?
Автор, прежде, чем писать рассказ, надо внимательно прочитать название темы. Она у вас нераскрыта. Мистика есть. Какие-то кладбищенские ужасы и страшные ангелы, в виде детей. Высокий бал поставить не могу, рука не поднимается.
Моё почтение автору. Неутомимо повторяю, что по правилам обязан прочитать и высказать всё, что я об этом думаю. Не взыщите, если что не так:
Первый вопрос – плита приходит на могилку? «Это моя могила, сверху лежит плита. На ней написано чужое имя. Она приходит на мою могилу». С точки зрения русского языка местоимение относится к ближайшему предшествующему существительному. Выходит, что могильная плита – убийца. Вполне себе заслуживает доверия. Шёл, упала плита на голову, не очнулся даже. То, что она говорящая – ничего удивительного. Мёртвые люди тоже не особо разговорчивые.
«Всё надо вставать». Вот, прямо так – всё надо? Никого «крючка» не обронили, нет? К примеру два аналогичных предложения: «Всё надо попробовать» и «Всё, надо попробовать» – они имеют одно значение или таки разное?
«Я уже НАД могилой». Что за аббревиатура такая? «Ночной Адский Дозорный» или «Натрия Азид Дисперсный»?
«Он смотрел на небольшую воронку возле своего захоронения». Ну, если аббревиатура из химии, то там не только воронка может валяться, но и колбы, и спиртовки, и, не побоюсь этого слова – штатив. Что за воронка? Взорвалось что-то? Или этот типок в массе своей прижизненной выбрался, аки зомбак? Или таки дух, если «НАД» не аббревиатура?
Дальше с местоимением удачно получилось – девочка могла и к захоронению подойти.
А вот вопрос зачем, если у нас уже два варианта ответа есть? Это либо плита, если читать по-русски, или тёлка, что приходит к могилке новоиспечённого зомбака. Загадочно всё как-то тут у вас на кладбище! Жутковато даже!
Достаточно о таком грустном. Ведь есть ещё более грустная тема. Вернее, вопрос. А нафига не доброму ангелу троллить зомбака? Ему всё равно кранты во веки веков. Просто, чтобы сказать, что кроме истления души ещё ангелы-тролли глумиться будут, если плохо себя вести при жизни?
Ну вы и садист. Вас бы послать на могилу вместо девочки. Негодяй-зомбак тут же закопался бы.
Просто я по собственному опыту знаю, что так доходчивее. Пока ножом не порежешься, остроты и опасности его не осознаешь. Маленькая рана затянется, а подсознание впредь не позволит быть расслабленным с холодным оружием.
Здесь смущает “воронка”, поскольку нет уточнения – то ли это след ГГ, выползшего из могилы (энергетический или реальный), то ли это намёк на пустоту души. А, может, “тень” подходящего ангела? В общем, мистически-загадочно.
Да, ещё: “истлевание души” это круто! Получается, тлен – материальное свидетельство её наличия?
Не совсем понял, что в этом рассказе является символом одинокого паруса. Возможно, душа. Или неведомая девочка-ангел.
Могильным камнем, как правило, называют большой камень, выполняющий функцию памятника. Его довольно трудно унести с собой. Тем более, бесплотному духу.
Начало было многообещающим. Реально. Я не стебусь.
Это хорошо. Экспозиция отличная для миниатюры : время, место, сезон и погода. И все в четырех словах.
А вот теперь объясните мне, пожалуйста, с чего вдруг ваш дух стал говорить о себе в третьем лице? Какого сутулого “Я” вдруг превратилось в “Он”?
А дальше пошёл стандартный набор из пособия для новопреставленных не упокоенных душ. Уж простите. Ничего оригинального , кроме фразы “Думаешь, я добрая?”, которая нас загоняет в логическую ловушку. Ангел – субстанция бесполая, стало быть род имеет тот же, что и слово его обозначающее. Раз. Два. Ангел – суть доброта. А у вас? Я понимаю, что теология у нас на уровне “пасха с президентом по телевизору”, но библию-то хотя бы для саморазвития почитать? А? Или на худой конец “Божественную комедию”. В толковый словарь заглянуть? А… хотелось сделать финальный твист? Новеллистический финал, выворачивающий смысл наизнанку хорош только в одном случае – когда есть смысл.
Удачи и вдохновения.
Интересная вариация сказки про рождественских духов. А зачем такой акцент на камне с кладбища, если он потом не стреляет? Ну ничо так. Было бы больше букаф, было бы еще наверняка глумление от девочки призрака:)
В начале коряво – впечатление, что девочка и есть убийца приходящая. Но она же дух. Если чуть вдуматься, то норм. А если не вдумываться (как и должно быть при чтении) то wtf.
Опять можно вспомнить мультик про Тома, который пытался у Джерри вымолить прощение.
И это, а че с парусом та?
Какая плохая девочка! ? А еще ангел! Много непонятного по тексту.
Плита провалилась что ли? Да и странно, что плита лежит, мужик же только помер.
Доброго дня, уважаемый автор!
Какой перспективный сюжет! Сюжетище!
Тут можно развернуть ситуацию во многих направлениях.
Исполнение похуже задумки.
От меня будет средний балл.
Автор, у вас отличная фантазия!
Успехов в творческой деятельности!
Темы совсем нет, и это минус, но есть мистика – это плюс.Пришла девочка-ангел – это хорошая новость. А плохая – она плохая. Очень противоречивый рассказ.
После “всё” нужна запятая, а ещё лучше – тире.
Перед “возьми” тире не надо, прямая речь просто продолжается. Тире ставится, если прямую речь прервали слова автора.
Душа материальна? Новая интерпретация? Троллинг повеселил и только. Удачи.
Одинокая душа злодея как одинокий парус… Туман моря голубого – тьма замогильная. Ничего такая картинка рисуется.
Возник вопрос – а разве ангелы мертвые?
Рассказ с философским подтекстом. Оправдано ли убийство злодея? Лично я считаю, что да. Но ведь избавивший других от негодяя тоже становится убийцей. А если избавление от негодяев входит у него в привычку – то и серийным. Так что количество негодяев и злодеев от этого не становится меньше. Поэтому, кто убил – все-таки важно, мне кажицца.
Очень понравился ход с разрушением стереотипов в последних фразах про ангела.
К негодяям покойникам приходят злые ангелы. Чего он натворил, не знаю, но ничего не исправил. Да и что мог исправить покойник. При чем здесь парус? Возможно, покойник был моряком, а если верить Чехову: “Человек, по моему мнению, вообще гадок, а матрос, признаться, бывает иногда гаже всего на свете, гаже самого скверного животного”. Туманно и невнятно.
М-м-м… Очень много неразвязанных узелков. Видимо автор, впихивая свой рассказ в 999 знаков, слишком рьяно поработал ножницами. Даже тему конкурса вырезал.
Не испытываю злость к Авторам…
Жалко что это не БоК.
Ох. Очень мило как в рассказе все прыгает. Пример начали рублено, вдруг вставка с мыслями от первого лица( зачем она?) , а после от третьего. Что с стилистикой? Что с согласованиями и логикой?
Много повторений, но это моя любовь к “я”.
Выкопал, встал над плитой, а воронка возле, дугообразный подкоп? Кстати: ХОП уже над плитой.
Диалоги ломаются, как и логика.
Девочка мертва, но ангел. Ангелы это бывшие мертвые люди?
“– Но как?
– Я ангел, по…. ” – Долгий ответ на не заданный вопрос.Зато рассказала правила метафизики местной. Если ты не отправился на небо, то ты сгораешь за 40 дней. Смерть после смерти. Очень странно если честно.
Почему гуляя с девочкой, ГГ увидел все что нужно, но спрашивает девочку нашли ли они убийцу? Вопрос вообще там лишний.
Последний диалог можно по букам разбирать, он поломан везде. Вообще везде.
А тема тут просматривается?
Плохо, что Автор не стал стараться от слова совсем.
Ниже среднего оценка.
Сюжет: не оригинальный, но с уходом в философичность и этику
Отображение темы и жанра: соответствует жанру, можно найти соответствие духу темы,
Семантическая наполненность: не особо; но, похоже, словесная цветастость не была целью автора и не соответствовала бы лапидарному стилю повествования.
Техника автора: сжато, четко, со смыслом,
Грамматическое оформление: грамотно, ничего глаз не царапает,
Общее впечатление: рассказ, поднимающий этические вопросы, после прочтения которого хочется эти самые вопросы обсудить. Есть целый ряд похожих, но читать было приятно и потраченного времени не жаль.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
На мой взгляд, тут больше знаков, чем нужно для понимания смысла. Довольно любопытная идея в основе. Исполнение немного наивное.
Действительно, на комикс похоже. И по стилю изложения, и по сюжету) поулыбалась
Приветствую!
Начало было многообещающим. Я человек впечатлительный и мурашки побежали только так))) я очень ждала, что жертве откроется правда об убийце и самое главное, почему он был захоронен под чужим именем, но во второй части я не разобралась. Очень сумбурно, возможно найду ответ в комментариях.
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Мистика присутствует. Держит в напряжении. Неожиданная развязка. Понравилось. Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!
В целом даже понравилось. Но надо следить за знаками препинания. Финал почти неожиданный. “Думаешь, я добрая….” И как-то я по глупости своей думал, что душа вечна. Если и она истлевает, то что ж остаётся? Лопух?
Весьма неплохой шорт. Есть в нем глубина, но не хватило законченности. Добавить бы ее – и получился бы шедевр