Кораблик – снасти, как гитарные струны, паруса в голубую полоску – Женьке подарил папа. Женька тогда так и замер у витрины: в его пятилетней голове не укладывалось, как корабль поместился в бутылку?
Дома мама ахнула:
– Ну ты нашёл, что ребёнку купить!
И убрала кораблик на верхнюю полку книжного шкафа, до которой Женька даже со стула не дотягивался.
***
Море людей в чёрной одежде шептало, волновалось, приглушённо всхлипывало. Посреди него, как необитаемый остров, стоял бордовый ящик, и Женька не верил, что теперь там навсегда лежит папа.
Женьке начали сниться кошмары. Просыпаясь от собственного вопля, он помнил только то, что сон был плохой. Прибегала мама, успокаивала, а на следующую ночь всё повторялось.
– Папа! Спаси! – позвал однажды Женька ещё во сне, не наяву, и вдруг кошмар вспенился и опал, разрезанный носом огромного корабля с полосатыми парусами. На капитанском мостике стоял улыбающийся папа и протягивал Женьке руку.
– Ты со мной?
– Конечно!
Бутылка сорвалась с полки, раннее солнце вспыхнуло на осколках. Мама в другой комнате приподнялась на кровати, нашаривая тапочки и ещё не зная, что Женьку уже не смог бы разбудить грохот миллиона разбившихся стёкол.
Ну прям эзотерический ликбез: граждане! Будьте бдительны! Не зовите своих мёртвых – они могут и прийти!
По итогу жалко маму. Папе-то с Женькой уже хорошо, а ей тут жить как-то.
Жутковатый такой рассказ. Мистики предостаточно, но от темы, на мой взгляд, далековато. Хотя… парус в наличии, хоть и в полоску, всхлипывающее, чёрное море тоже есть… В общем, на среднюю оценку.
Ой как грустно(((( Надеюсь это не из реалиях…
Ощущения, что все по разному поняли тему.
Шорт понравился, эмоции бурлят после последнего предложения. Автору удачи!
Перечитал. Задумался.
Мальчик умер, потому что позвал во сне папу?
А бутылка, разбившись, открыла портал в мир мертвых?
Сеттинг неплох, но не впечатляет, уж слишком мало мистических вводных.
Единственное, что вынес из этой истории… поучение:
НЕ ЛЕЗЬ В БУТЫЛКУ!
Какой светлый рассказ! Полон надежды и мужского товарищества. Действительно, куда как лучше плыть на яхте с папой, чем жить в скучной квартире, да еще с мамой, которая не дает разобрать кораблик. Могу себе представить, какая это была мука для Женьки.
Спасибо автору. Теме соответствует, интересный сюжет, есть жуть-мистика, с затягиванием в горлышко бутылки души мальчика.
Я не буду жадными глазами
Всматриваться в тлеющий восток,
С переливами и бубенцами
Не заслышу боцманский свисток.
Я пойду дорогою знакомой
По песку, сухому, как навоз;
Мне навстречу выбежит из дому
Космоногий деревенский пес.(с) – Э. Багрицкий, “У моря”
Жалко мальчишку! Что ж ты сделала, подлая литерадура с бедным Женькой! Ему бы жить да жить… Написано очень хорошо! Всё выверено и закольцовано! Аплодирую стоя!
Кажется, этот шорт и рассказ “Щепки на волнах” из одной серии.
Сам по себе рассказ неплохой, хотя и несколько мрачноватый. Лично мне пришлось перечитать, чтобы хоть что-то понять, и в итоге я понял – – шорт довольно оригинальный, жанру и теме соответствует. Поэтому заслуживает оценки не ниже средней.
очень красиво. и придумано и написано отлично. только жаль, мальчика, не надо было его убивать, пусть бы просто перестали сниться кошмары.
Рассказ написан хорошо, идея присутствует, финал интересный.
Но папа как-то неправильно спас сына. Может быть, это был не папа? Папы не такие. Вот если бы в самый последний момент у него выросли копыта и улыбка сползла с его лица и он корявым пальцем поманил бы сына за собой… А настоящий папа бился бы о стекло бутылки головой и кричал «Нееееееет». Вот эт я понимаю.
Настоящий папа дал бы сыну прожить жизнь, а уж потом и на кораблик.
А из тазика с водой рука, и голос: “Должо-о-ок!”
Чёткое попадание и в тему, и в жанр. Под полосатыми парусами бороздили моря самые жестокие викинги – датчане. Без жалости расправляющиеся со всеми. И, здесь, отец убил сына без жалости. Я так поняла, что корабль с полки, свалился на ребёнка?!
О “полосатых” парусах: это дискуссионная тема. Мне по сердцу мнение Лидии Грот в статье “Золушкина туфелька и «полосатые паруса» викингов”. Если экстрактно, то – обычные “трудности перевода”, не относящиеся к цвету, а только о способе производства парусов и управления ими с помощью рифов. Попутно, чтобы избежать лишней траты времени, замечу – изображение на гобелене из Байё не имеет отношения к “датским викингам”.
Трагедь в чистом виде. Необъяснимая и жёсткая. Мать – абьюзерша. да только не осознаёт этого. Не понравилось.
Грустненький рассказ, но немного бессмысленный и я бы даже сказала неправильный. Так не должно быть. А если так есть, то какой можно сделать вывод? Можно ли учесть ошибки? Что вышло по итогу событий? Зачем нам, читателям, об этом знать? Если просто так, то как то это не очень приятно. Но, это, мои субъективные впечатления. Вообще, написано неплохо.
Рассказ плохой, только потому, что умер ребёнок. Автор, извините, но рассказы, в которых описана смерть детей не воспринимаю. Для меня это слишком жестоко, независимо от того мистика это или нет. Бал будет низким. Автору удачи.
Один из тех, кто пользуется допингом в виде детской смерти? Технический вопрос касается правомерности сравнения снастей со струнами. Я вижу разве что отдалённое сходство гитарного грифа с выбленками.
Так и запишем: скончался, придавленный бутылкой.
Не разделяю всеобщих восторгов по поводу рассказа. Вот, например, этот отрывок:
К чему он вообще. Я понимаю, что у автора в голове была повесть с последовательностью сцен, и там должна быть сцена похорон. Но – алё! – тут формат 1000 знаков! Что это за такая эпизодическая сцена на два предложения? Можно было просто сказать, что папа отдал концы.
Доброго времени, автор! Зашёл в ветку текста во исполнение долга. Иначе не зашёл бы. Почему? Потому что смерть ради эмоций мне отвратительна. Особенно смерть ребёнка. Ни одна эмоция на свете не стоит смерти. Ни реальной, ни книжной. Иного объяснения двум смертям за неполную тысячу знаков, кроме как «скормить» читателю эмоцию, в тексте я не нашёл. Он пуст, как барабан, к сожалению.
Добрых времён!
И зачем вы так с ребенком? Ладно уж папа. Да и папа хорошо, мог бы и позаботиться с того света о сыне, а не звать с собой.
жуть какая. Те парню голову бутылкой проломило этой? Мда… Но прикольно. Вопрос: почему только паруса полосатые, если тема “белый парус”. Косячок-ссс.
Как читатель – не хочу. Не хочу такой концовки, не хочу вспоминать похороны, которых хватает в жизни. И открывать другие произведения автора поостерегусь. Соответственно, ничего не узнаю об их литературных достоинствах.
Классический случай, когда автор очень дорожит собственными переживаниями и совсем не думает о переживаниях читателей. А ведь мы – полноправные участники процесса)
К сожалению, дети тоже умирают. Писать об этом или нет? Я не считаю, что надо накладывать табу на такие темы. Другой вопрос – смысл. Если уж таков сюжет, то надо объяснять причины и делать или подводить к соответствующим выводам. Ни того, ни другого в рассказе нет. Смерть ради смерти, да ещё ребёнок. Негативная реакция читателей обеспечена.
Наличие тире перед “Женьке” очень сомнительно. Я искала, но не нашла ему оправдания. Может, просто запятую?
Что-то в этом есть. Не шедевр, но всё же. Оценка выше среднего.
Хорошая мистика в хорошем исполнении.
Я увидел два варианта финала. 1) :Женька умер 2) Утром кровать будет пуста, :Женька исчезнет и только через несколько лет на корабле в бутылке обнаружат фигурку, очень похожую на Женьку. Думаю, какой выбрать.
Если судить по исполнению, то хорошо. Если по смыслу, то жутко и бессмысленно. Какой смысл в смерти мальчика? Какую идею хотел донести автор?
Не испытываю злость к Авторам…
Призраки и сны, мое почтение, это комбо!
Этот рассказ уровня страшилок из школы. Плохой.
Ниже среднего. Может чуть похвалить за иронию…нет. это дешевая страшилка не более.
Паруса есть, мистика есть, написано хорошо. Финал неожиданный, бьёт наотмашь по чувствам. Оценка выше среднего.
Мама, видимо, не хотела, чтобы ребенок бутылку разбил и поранился, поэтому и убрала ее на верхнюю полку. Но от судьбы не уйдешь.
Сюжет: что-то такое про кораблик в бутылке уже встречалось. Но там человека в итоге затянуло в бутылку. Здесь другой подход и другой ход событий – так что, оригинально.
Отображение темы и жанра: соответствует, мистика в чистом виде
Семантическая наполненность: хорошо
Техника автора: хороший стиль, ярко, понравилась образность и непрямая подача событий с расчетом на работу читательской мысли
Грамматическое оформление: грамотно, радует
Общее впечатление: хороший рассказ; в некоторых местах моя читательская догадка не сработала (почему ему снились кошмары? отец хотел забрать к себе? психологическая травма ребенка, связанная с потерей отца? почему пацан умер? отец-таки до него дотянулся или он позвал отца, потому что мать не смогла помочь? В общем список вопросов у меня длиннее, чем сам рассказ. Вот такой я читатель.
Всё с моей субъективной любительской точки зрения, конечно.
Жесть какая. Автор явно не любит своего героя, иначе называл бы его более разнообразно (Женя, Женечка, Жентос, Евгешка). Концовка неожиданная, конечно.
начало и середина интересные, язык хороший, но финал ставит вопрос – а зачем рассказ написан, какой смысл? да, задание выполнено, но не уму, ни сердцу – просто упражнение.
Приветствую!
Отличный шорт! Саспенс на пятёрку, ой, то есть, на десятку) Композиционно очень всё хорошо выстроено. Чёткое начало, развитие и конец. Удалось затронуть отношения героев – любовь сына к отцу. Особенно понравилось, как вы всего несколькими строками показали контраст между отношениями героя с отцом и матерью.
люблю такие маленькие, но очень весомые детали. В конце думала, что сын просто мистически исчезнет, попадёт в волшебную бутылку к отцу. Но скорее всего герой просто умер. Ушёл за отцом. Получается менее мистично, но более жизненно.
Браво! Мне кажется, вы прекрасно справились со всеми поставленными задачами)
Удачи в конкурсе!
С любовью,
Lady Pollyka
Печальная история. Жалко женщину. И мужа, и сына море вечности поглотило, а парус её одинокой, полной непрожитого счастья, жизни будет бесконечно белеть, трепеща, как белый флаг поражения. Я бы тоже не дала своему сыну играть со стеклянной игрушкой, опасаясь, что она разобьется и ребенок порежется. Но все в руках судьбы.
Удачи и вдохновения.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Написано хорошим слогом, но я ничего не понял. Мистика присутствует в наличии с парусом. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.
Мать жаль. Миллион стёкол, наверное, перебор. Но в целом понравилось. Хотя чистая романтика с мистикой подобного рода неизбежно шаблонна. Тут лучше с юморком, или каверзу какую-нибудь для читателя. А то все эти паруса, море. В чистом виде это уже не производит должного впечатления, увы.
Жутковатый и жестокий рассказ. Бедный папа, бедный ребенок, они умерли. Не очень понятно почему они скончались, не бутылкой же Женьку прибило. Неплохо, но загадочно.
Отличный шорт. Тема интересная, идея волнительна, исполнение отменное. Мне очень понравилось, автору спасибо
Грустная и весьма душещипательная история! Пожалуй, больше всего в данной истории жалко именно маму – ведь Женька счастливо воссоединился с отцом, а ей, выходит, теперь жить с двойным грузом потери.