– «Букашки», мой новый рассказ.- Сказал Борис.
– Странное название. – Мишель подошла к мужу и поцеловала. Отчего на щеке Бориса остался отпечаток её губ, совсем ненадолго, пока его не заберут обратно.
– Рассказ будет сюрреалистический? – Спросила она.
– Да. – Недовольный Борис отшвырнул карандаш и попал им в чернильницу, та сразу его проглотила и вытянулась струной. А исписанный листок бумаги полетел в мусорную корзину, которая прожевала его, побелела и покрылась мелкими каракулями.
– Смотри!- Мишель указывала то на корзину, то на чернильницу.- Ну, почему в твоём кабинете всегда происходит что-то странное?
– Ты то, что ты ешь!- Спокойно сказал муж.
– Значит, если я съем апельсин с кожурой, то стану оранжевой и буду покрыта мелкими мурашками? – спросила Мишель.
– Точно! Я назову новую книгу «Мурашки», – Борис взял ручку и лист бумаги.
Жена наклонилась к нему и забрала отпечатки своих губ обратно.
Рассказ №4 Новое название
Количество знаков : 764
Сон участника Шорты-34. Обессиленный разум и во сне пытается решить задачу – написать сюр на 777 знаков. Более всего меня поразила апельсиновая кожура покрытая мурашками.
Автору стоит обратить внимание на пунктуацию прямой речи – даже мне, очень терпимому, бросается в глаза.
А мне не бросается 🫣
Я бы тоже предпочел если б не бросалось)
И мне не бросается. По мне так все нормально.
Могла ли я написать это🤔Сюр по-моему есть съешь что-то вырастешь или выпей что-то уменьшится;) Неплохо
Сюр да и только
Сюр, да и только. Не могла. Что такое прямая речь, ты все таки знаешь.
Это очень спорный вопрос, иногда таки да а иногда и не совсем🤔
Укажите конкретно, где тут не прямая и где мурашки запяташки не на месте, а то вечно ругают, а ты сиди в потёмках и не в зуб ногой где и шо🧐
Первое предложение. После прямой речи должна быть запятая, а слова автора с маленькой буквы. После вопросительного и восклицательного знаков слова автора пишутся с маленькой буквы. В тексте много неправильно оформленной прямой речи.
если она съест апельсин она покроется целлюлитом)))
Прошу простить. Мне показалось приторным и вымученным. Неестественные реплики, искусственные образы. Апельсин тоже показался сомнительным: апельсиновая корка это целлюлит, а не мурашки.
Неплохо, особенно про отпечатки губ. Но с хромающая пунктуация (прямая речь) немного режет глаз. Средняя оценка.
Оценка будет, наверное, (но не точно) ниже средней. Пунктуация – очень сюр. Да и само повествование тне особо как-то торкнуло
Оригинально!
Однако неаккуратно.
И очень очень очень плохо, что название темы вплетено в ткань текста.
Такое даже мистер Пикассо осуждает.
=
у вас не грузятся картинки, не показывает
В жанр попали, а вот тема, как по мне, не раскрыта. А может в этом и задумка. Есть над чем подумать.
Привет, автор! Прости меня, но я не впечатлилась. То ли от того, что читаю с температурой, то ли от чего-то другого. Но! У нас же сюр, так что, если я не допёрла, это вполне может значить, что рассказ хороший. Спасибо за работу и желаю удачи.
Мурашки рулят,
Каракули вопиют,
Мишель Пфайффер.
Сюрреализм присутствует. Отсылка к Борису Виану, на мой взгляд, слабовата. Хотелось бы большего, раз замахнулись на святое. Тема раскрыта, но скучновато всё это. Автор, вам удачи.
Спасибо автору!
Рассказ “Букашки” погружает читателя в сюрреалистическую атмосферу быта супружеской пары, где предметы обладают необычными свойствами. Автор играет с реальностью, создавая мир, где предметы ведут себя неожиданно, а обыденные действия приводят к фантастическим результатам. Этот рассказ заставляет задуматься о границах реальности и влиянии нашего восприятия на окружающий мир.Ну и очередное “спасибо” за выбранный для конкурса жанр – главное не сойти с ума после прочтения всех рассказов=)
Погружаешься в атмосферу шорта. Если откинуть сюрреализм, то видимо на реальных мыслях)) Тему анализирую … не сразу видно… Автору удачи!
Доброго времени суток!
Если читать рассказы от номера 1, то этот, на мой взгляд, наиболее сюрный из всех ранее прочитанных.
Выигрывает ли у них, правда, не уверен.
Атмосфера рассказа достаточно лёгкая, мне почему-то напомнила “Понедельник начинается в субботу”.
Пунктуация не напрягала, но начало предложения с “отчего” – да.
Автору удачи!
А мне понравилось, особенно про поцелуй. Этакая сюр-зарисовка. Да, спокойно, без надрыва. Скользкий момент с “Ты то, что ты ешь”, а в остальном без навязчивости.
Как интересно. Четкие образы ,которые можно представить, сложились. И даже целую их жизнь придумать можно после короткого рассказа. Мне понравилось
Тут в большей степени не сюрреалистический рассказ, а рассказ про сюрреалистический рассказ. Это, примерно, как было на 14-х Шортах , посвящённых эпистолярному жанру, когда некоторые авторы написали не письмо, а рассказ про письмо.
В общем, данный рассказ имеет право на существование. Но в рамках данного конкурса смотрится смотрится не очень хорошо.
Фразу с темой впечатывать в шорт – по традиции, нехорошо. И я не увидела особо смысла. Что произошло? Сюжета в сюре может и не быть, но смысл все же быть обязан?
После беседы с женой план написания рассказа перерос в план написания книги. Живоглотные чернильница и корзина великолепны. Над отпечатками губ можно поразмышлять…Она не хотела оставить рисунок губ на щеке из опасения, что муж станет женственнее? Или она от этого станет мужественней? Во всяком случае, он творчески растет в ее присутствии. Кратко, содержательно, образно. Автор- молодец!
Вот это сюр. Отлично. И про поцелуи и про карандаш с чернильницей – супер. Есть вопросы к оформлению прямой речи.
Почему Борис не творил на компьютере? С превращениями было бы сложнее. А в целом все в тему. Если в кабинете писателя все время происходит что-то странное, значит, он сюрреалист.
Попытка засчитывается. Пусть и с огрехами. Но оценка средняя.
Первое, на что обратил внимание, как и автор Нескучно, это знаки препинания при прямой речи. Сразу же отталкивает от чтения. Да и Бог с ним (хотя, конечно, нет).
Есть интересные моменты (возвращенный отпечаток губ, как минимум), но опять не видно идеи. Сюр ради сюра.
Доброго дня, уважаемый Автор!
В этот раз оценка будет низкой из-за множества пунктуационных ошибок.
Конкурсы не терпят подобного отношения.
Но!.. По Вашей работе виден хороший потенциал сюжетника.
Успехов в творчестве!
И опять это любимое и неуместное: “Ты то, что ты ешь“. Зачем? Чтобы уж наверняка в тему? Мне текст кажется вымученным, но автор старался лучше многих.
Тоже понравилось. Бесспорный сюрреализм. Тема конкурса отражена даже в образе мусорки. Съела черновик, покрылась каракулями и не возмущается. А мы как несознательные едим всяко-разно, да ещё и удивляемся, когда чем-то покрываемся.
«Отпечаток губ, который вскоре заберут обратно» – до безумия восхитительный образ!
Автор молодец! Несомненно сюрреализм. Очень ярко описано превращение предметов. Поцелуй – тоже хорошо.
И тут я понял, что сюр я не люблю… Смысла нет – есть картины псилоцибные. И не пошучено про целлюлит, где бы можно было пошутить (а женщина и кожура апельсина рядом автоматически приводит к шутке про целлюлит, так же как синий с желтым рядом приводит к шутке про зеленый. Ну или не шутке. Или не приводит. А Мурашки это муравьи такие игривые. И скобку я не буду закрывать – живите с этим.
Интересно, что странное раньше происходило в кабинете Бориса?
И этот рассказ начинается с реплики персонажа, причем с не очень понятным смыслом. Возможно, из-за вольного обращения автора с пунктуацией.
Не самый слабый рассказ, хоть и не “вау”.
Сюр присутствует. Но, это единственное за что могу похвалить рассказ. Небрежное исполнение многих отталкивает. Это неуважение к читателю.
Осталось забрать обратно отпечатки пальцев. И съесть на всякий случай Пелевина. И все написанные им нетленки.
Признаться, не совсем поняла авторский замысел. Причём здесь букашки и мурашки?
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тема задета косвенно. Удачи, автору в конкурсе.
А мне понравилось. Достаточно изящно) Автору спеха!
Больше всего понравилось про отпечаток губ, который забрали обратно. В рассказе есть настроение. И послевкусие он оставляет приятное . Спасибо, автор.
Немного бессмысленная вещь. Возможно, я что-то недопонял, но мне было скучно и неинтересно. Хотя налёт сюра получился, но не более того
Тема ты то, что ты ешь не раскрыта. Тут какая-то другая идея. Но с поцелуем мне очень понравилось. Я тоже так делаю.
Один из немногих авторов, пытавшихся или не пытавшихся работать в требуемом жанре, которому это удалось. Сюжета нет, и это плюс. Де еще и сознательное пренебрежение грамматикой. Но чем же питается Борис? Буквами?