Пленного генерала бледнолицых привезли на святилище затемно. Казнь – на рассвете. Плоская вершина лысой горы Чакльхоа – место, где боги вершат судьбы смертных.
На сытом лице генерала Уэбба блуждает презрительная улыбка – по пятам индейцев идет передовой отряд его рейнджеров во главе с капитаном Монкальмом.
Забили барабаны, и шаман начал свой танец. Извиваясь, прыгая и выкрикивая заклинания он, словно огромный паук, плетет свою паутину. Смоченные в воде ремни из лошадиных шкур должны намертво стянуть тело генерала, когда выйдет жаркое солнце.
Залп ружей, и шаман вместе с десятком других индейцев валятся на камни.
Уэбб кладет руку на плечо капитана Монкальма: “Спасибо за службу, капитан!”
Освобожденный генерал прыгает в седло, но внезапно лошадь взбрыкивает задними ногами, и Уэбб летит головой вниз. Поводья обкручиваются вокруг шеи генерала, слышен хруст позвонков. Первый луч солнца пронзает небо.
Рассказ №30 Казнь бледнолицего
Количество знаков : 777
Хорошо! Мне понравилось.
Правда, индейцы редко брали пленных чтобы убить их где-то там.
Спасибо, автор!
Написано со смаком)
Очень приятно читать)
Но темы коснулись лишь слегка)
Заданной теме соответствует полностью. Жанру не совсем, даже совсем не. Но интрига интересная. Вы намерено использовали имена реально существовавших генералов? Связи между Диким Западом и ними я не обнаружил. Продожать искать или все персонажи вымышленные, а совпадения случайны?
Ну генерал только Уэбб, Монкальм тоже где-то был, но вроде не генерал.. или к концу карьеры таки дослужился? Имена взяты просто для антуража исторической достоверности… типа, для интриги… Спасибо за вдумчивый коммент…
За что они его? “Смоченные в воде ремни из лошадиных шкур” – очень яркий образ.
Почему индейцы и рейнджеры генерала шли вместе казнить его?
“За что они его”.. ну какбэ генерал.. ладно там мальчишку могли отпустить или просто прирезать.. а генерала всегда есть за что… Потому и выбрал целого генерала, а не просто “пленного” Рейнджеры шли по пятам индейцев..
Да понятно, что он генерал. Монолит! Его ребята – болваны: шли по пятам индейцев. Не отбили своего командира. А, может, не хотели?)))
В конце не хватило живости картины, одни механические, безчувственные кадры. То есть, вроде бы и есть финал, но в то же время и нет его. Удачи вам, автор!
В малом рассказе автор спрятал сразу две важные идеи. Не бей в барабан, пока враг дышит — мысль, которую стоит уяснить каждому индейцу. Мораль для генералов: не искушай судьбу сытым лицом.
Я только не понял, кто тут наши?))) Эх, генерал! Если бы он слышал, как моя бабушка говорила “Нэ кажи гоп пока нэ пэрэпрыгнул”, был бы до сих пор жив. Нормальная минька, чо.
Так и задумано.. типа “открытый финал”.. ну не совсем конечно.. ну “кто наши” вопрос маячит где-то там на подкорке..
Хорошая отсылка – пришел на гору смерти? извольте умереть и нечего тут… статистику портить!
Скучно. Слог хороший.
Мне сложно будет переплюнуть коммент Эмиля Косты о том, что не стоит искушать судьбу сытым лицом. Поэтому скажу лишь, что у автора есть целый ряд интересных находок в описании происходящего. Пожалуй, выше среднего
Конец предсказуем.
Тема есть и жанр есть. Неплохой описательный рассказ больше похожий на сценарий. Зачёт.
Автор так и не определился в каком времени он рассказывает. В настоящем или прошедшем. За исклчением этого, рассказ хороший. Как и транслируемая им идея неибежности наказания зла.
Рассказ написан в презенсе.. Первое предложение – это прошедшее время относительно происходящего сейчас. “Забили барабаны” это обычная форма, типа “зазвучала музыка” … Чего не так-то? Не хочется начинать срач, но так и хочется спросить: не зависть от это? Однако, воздержусь…
События происходят в одно время. Поэтому бьют барабаны. Шаман начинает. Шаман плетет. Это всего лишь мое скромное мнение без претензии на неоспоримость.
А зависть – непродуктивная трата невосполнимого ресурса времени. Я ею не балуюсь.
Хз как там по науке, но я бы ни за что не написал “бьют барабаны” т.к. это как бы они уже давно бьют.. а мне надо что вот сейчас они забили . И это не прошедшее время… То же с шаманом.. в английском проще с этим ..
Написано как по-кадровый сценарий. Здесь тексту сильно не хватает художественности.
Очень сухой текст. Но читала и худшие. Средненько. Похоже, автор решил не напрягаться. А вот сюжет понравился. Спасибо!
Конец кажется натянутым, только чтобы уложиться в тему. Почему конь взбрыкнул? Хоть бы сказали что он испугался духа спустившегося с плоской вершины лысой горы Чакльхоа.
1. Соответствие жанру. (1 – соответствует 0-не, соответствует) 1
2. Соответствие теме. (1- соответствует, 0-не соответствует) 1
3. Замысел (из 5 баллов) 2
4. Проработка деталей. (из 5 балов) 3
5. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) .5
6. Персонажи. (2-классно, 1- средне, 0- плохо) 3
7. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 2
8. Оригинальность. (из 5 баллов) 2
9. Качество письма (из 5 баллов) 4
Добавочные пояснение оценок здесь https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Косвенно раскрыта тема. Но в принципе то раскрыта.
Все хорошо, кроме двух вещей:
Прыжки во времени, и вы представляете на сколько сложно упав с лошади, повесится? Это надо сильно постараться.
Добротно. Достойно.
Добра писателю.
“И принял он смерть от коня своего…”
Не худшее прочтение…
Исторические лица с этими фамилиями дружно корчатся в гробу. Рядом вращаются персонажи Фенимора, орла нашего, Купера… Пойду, приму участие в этой Пляске Солнца. Очень расстроен!
Пунктирненько. Тема намечена. Сюжет разбит на этапы. И даже последняя фраза в тему. Но почему же не читабельно?
Удачи и вдохновения
Вроде бы хорошо. Но «Первый луч солнца пронзает небо» это, простите, что такое????…. Начало следующего рассказа?
Это же “казнь на рассвете” см начало рассказа. Типа ружья со стены, которое в конце выстрелило.
Спасибо за разъяснение!? Я к тому, что мне эта фраза показалась лишней.
Похоже на милицейский протокол. Рубленные фразы. Смочить ремни в воде – это просто окунуть – наверное вы хотели написать – вымоченные или намокшие? Да и сам сюжет без загадок. По роже генерала было понятно, что будет дальше.
Амброз Бирс “Случай на мосту через совиный ручей” очень похоже. Не плагиат, но по мотивам и очень вторично. Индейцы поначалу сбили с толку.
Коль имеешь лишний вес,
Нафига на лошадь влез?)
Боги вершат судьбы смертных. ?
Рассказ великолепен, однозначно. Вопросов по сюжету нет. Автор, вы полностью справились задачей. Достоверность не имеет значения, смысл передан, красиво нарисован сюжет, слог опытного автора и грамотность на уровне.
От меня высокая оценка. Удачи в конкурсе! ?
Насчёт достоверности… Представьте, что данный конкурс посвящён, скажем, корсарам Средиземного моря, а в тексте Джон Хокинс вместе с Фрэнсисом Дрейком грабят китайцев у Мадагаскара. Вот тут примерно такое по отношение к жанру, лицам и географии.
Да ну боже мой), в Голливуде и похлеще творят. Данный конкурс не подразумевает историческую достоверность.
А потом пятиклассники на уроке Джеймса Кука с Джеймсом Бондом путают… И я не шучу – вчера произошло. Разве мы этого добиваемся?! До чего мы дойдём с этой”милой небрежностью”?
Это не те генералы были, это в вымышленной реальности вымышленные имена… Расслабьтесь и получите удовольствие от… Я не виноват в тупости ваших учеников…:)
Так и Джеймс Бонд реальный был, и Джеймсов Куков множество. Раз уж имя конкретного человека, то как избежать ассоциаций с известным? И Ваш рассказ яркое подтверждение того, как работает восприятие: через призму известного. Были бы другие фамилии – возникли бы другие ассоциации. Данные сработали против – но это лично для моего понимания текста.
Рассказ хороший. Мне очень понравился. Особенно концовка, что всё же чему быть, того не миновать. Прочитала с удовольствием.
Вместо эпилога:
“Грёбаная Чакльхоа”, – выучил перед смертью генерал трудное местное название…”
Добротный рассказ. Автору спасибо за фантазию в отражении темы и жанра!
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
А тут лошадь была в сговоре с индейцами?Генерал должен был умереть?
Вестерн, взгляд «со стороны» (осторожно, субъективное мнение!).
Вот вроде хорошее повествование, пусть и с лишними уточнениями (похоже, я начинаю к ним привыкать), а что-то не так. Чего-то мне не хватило в этом рассказе. Может, эмоций у персонажей (кроме презрительной улыбки генерала), чтобы не просто «шаман начал танец» и «Уэбб кладет руку на плечо». Все повествование словно отстраненное, словно смотришь со стороны, не особо вникая в происходящее.
Это мое личное мнение, поэтому Автору советую обращать на него внимание с изрядной долей сомнения.
Но история все же понятна и закончена. Хотелось бы больше узнать генерала, конечно. Как попал в плен и почему индейцы хотели его так жестоко казнить, например.
Логика повествования ясна, жанр виден, тема судьбы прослеживается.
Не близки герои и произошедшее с ними.
А верно ли для запада такое проведение китайской пытки – ждать, пока на жаре ремни из шкур стянутся и задушат генерала? Я думала, что кочевые народы, в отличие от оседлых, которым некуда было спешить, расправлялись с врагом быстро – томагавком в лоб – и вся недолга. А тут пляски плясать, ждать, пока там бледнолицый будет корчиться от боли, да его десять раз освободить успеют. Тем паче, что и идея “от судьбы не уйдешь” переврана, – шаман заклинал на мучительную смерть от удушья на жаре, а генерал помер, сломав шею, на рассвете. А еще говорят, что тому, кому предназначено утонуть – не сгорит.
Как тяжело же толстякам
Стоять в жару перед врагами.
Он сбросил сотню килограмм
Да только с лошади… о камень.
Вроде как рассказ не плох, но смущает что все в одном времени: улыбка блуждает, паук плетет, Уэбб кладет руку, генерал прыгает в седло, луч пронзает. Как будто озвучивают немое кино.
Это называется “презенс”, настоящее время, это не немое кино, это такая вот фигня в жизни бывает…
Оттого что я нарисую черный квадрат, я Малевичем не стану, так же и ваш пример с Чеховым, не делает ваш текст сочнее. Для меня как читателя, это сухое перечисление действий.
Вы просто не знали, в чем дело, признайтесь…
Коротко и по делу, но так далеко от полноценного рассказа. А хотелось насладиться красотой слога и, возможно, даже сочными словечками в духе Дикого Запада.
Похоже, что это обсидиановое продолжение пародии на бабочку из рассказа №29.
Хм, меня терзают смутные сомнения: в предыдущем рассказе ковбой тоже навернулся с кобылы. Что это – коллективный разум? Все темы исчерпаны? Остались только шаманы и нескладные ковбои, которые еле держатся в седле? Стоит только лошади чуть взбрыкнуть, как они вешаются и разбивают носы. Поразительная неуклюжесть! Как герой умудрился дослужиться до генерала?
Один из немногих рассказов, который соответствует и теме и жанру и, самое главное, тут не надо “квестовать”. Персонажи выполняют ясные действия, идея очень четкая: индейцы на своей земле – хозяева и бледнолицым нечего тут делать.. если уж провели они ритуал, таки фсё.. от судьбы не уйдешь…
Лошадь была заколдована танцем шамана? Вообще же индейцы – опытные воины и как-то странно, что они не заметили преследователей, идущих за ними по пятам.
Рассказ немного простоватый и больше похож на репортаж с места событий, а не на художественное повествование.
Непонятно, зачем так сразу в лоб раскрывать главный замысел – капитана, идущего по пятам индейцев. Это только вносит сумбур в дальнейшее повествование.
Больше похоже не на самостоятельное произведение, а на какой-то кусочек полноценного текста.
Рассмешил генерал, запутавшийся в поводьях:) Автору удачи!
Ликую, увидев, как замечательно прописана тема судьбы.
Этот рассказ, наверное больше всех из мною прочитанных соответствует заданной теме и жанру. Автор безусловно красавчик(или красавица) годный рассказ.
Спасибо!
Герои как будто сделаны из конструктора Лего – совершают механические поступки, которые совсем не вызывают сопереживание. В общем, совсем не понравилось
Очень хорошо обыграны последствия ритуала, к тому же описанного довольно красочно.
Как любят говорить коллеги-конкурсанты – “с первых строчек я догадался, что…” Действительно, догадался. Если уж чувака приговаривают, а тема – судьба, то ждет его спасение, а потом неожиданная кончина. Но, впрочем, это не первый рассказ, в котором происходит такая фигня, тут особо жаловаться не на что. Вот если бы генерал помер, а потом воскрес – мол, судьба у него такая, еще долго жить – это было бы неожиданно. Более-менее. А так все чинно благородно и поэтому банально.