Он рос.
Он рос из маленького зернышка, нечаянно занесенного ветром.
Лишь недавно своим первым тоненьким зеленым завитком он увидел свет, яркий и теплый, обнимающий и ласкающий. О, эти дивные лучи словно материнские руки нежили, подбадривали и манили к себе. В их заботе и опеке хотелось тянуться выше и выше, распускать как можно больше и шире листья, и каждым из них наслаждаться ежедневным счастьем жизни в любви.
Он чувствовал, как внутри него струятся соки, как они наполняют все его хрупкое существо, вливая силы и благословенное здоровье в свежие отросточки.
Веселили и радовали задорные визиты ветерка. Озорник приятно щекотал каждый зеленый завиток и перебирал лепестки на головке.
Казалось, ничто вокруг не меняется. Но наступивший день, даже час жизни был не похож на предыдущий. Новый сосед или залетная букашка, все вызывало восторг.
Пока не пришло большое нечто.
Оно пришло и исчезло, в одно мгновение изменив его жизнь. Соки больше не текли по некогда сильному стеблю. Сил подняться неоткуда было взять. Нежное тепло больше не согревало. Милый живительный свет, как и прежде, манил к себе, но тщетно. Пушистые лепестки коснулись земли.
И мир потемнел.
Рассказ №28 На обочине
Количество знаков : 986
Трогательно, печально. Хорошо написано.
Только вчера перечитывала повесть классика, в начале которой человек срывает цветок и бросает его тут же…
Спасибо автору за рассказ. Я отношусь к ЦА – так же вижу растительный мир.
Автор писал. Он писал живительный рассказ на литературный конкурс. Он чувствовал, как внутри него струятся мысли о пьедестале, и смелые надежды вливают силы в его хрупкое тельце.
Но не срослось.
И мир потемнел. Особенно после чтения рецензий. 😂
“Он чувствовал, как внутри него струятся мысли о пьедестале” мне кажется, вы больше о личных амбициях написали.
Скорее, об общих амбициях и общих разочарованиях.
Аййй, вот правда, не срослось. Я как замученный росток, только приподниму голову, как…Бамц! И избитым выражением по ней((( Идея мне очень близка, все так трагично-поэтично могло бы быть. Блин, мне даже обидно. Извините, не понравилось.
Здесь трудно «балловать» согласно описи: соответствие жанру на первом месте.
1.супрематизм – где же он?
2.речка движется и не движется — символически есть,в самой идее.
3.лунное серебро — ну, не важно: рассказ хороший.
Авторский стиль хорош. Написано так, что сопереживаешь.
И вообще…
Пришло “большое” и срубило сорняк в грядке, а ему жить бы да жить, до высокого бадера вырасти…
🌱
Это, пожалуй, покруче котиков будет! Отросточки, ветерок-озорник, лепестки на головке (так и тянет спошлить! Молчать, поручик!), залетные букашки. И тут такая трагедия! Как страшно жить!
Для литературного конкурса в начальной школе для девочек – очень даже хорошо. Сюжет есть, конфликт есть, завязка-развязка – все имеется. А какое отношение это произведение имеет к нашим супрематическим шортам, я не постигла. Спасибо, автор! Умилили.
Добрый рассказ, но не для этого конкурсного задания. Это, скорее, драма.
Трогательно. Жаль, что я не ЦА. Впрочем, жанр с темой шорт здесь тоже ни при чём.
Наверное, я бесчувственный. Примятый цветок совсем не волнует.
Что касается изложения – вполне на высоте.
А, я поняла – это одуванчик, символ солнца, которое как мы видим по спектаклю “Победа над солнцем” стало триггером для знакового произведения – в работах над декорациями для спектакля у Малевича и родился “Чёрный квадрат”. Ну, автор, зашифровал! Вот тут точно без бутылки никак))
Вот так критики и создают шедевры из “Черных квадратов”. 😂
Пушистые лепестки… сон-трава? Возможно, в пушистости лепестков и заключается сермяжная сила супрематизма, именно ми-ми-мишного его направления. А “большое нечто”, надо полагать, намёк на котиков? Или всё-таки тараканов?
Мысленно добавил в название пикник и ожидал вау-ух-воу, а когда начал читать… но, как сказал один великий спортсмен “ваши ожидания – ваши проблемы”.
Супрематизму не разглядел, хотя, по настоянию некоторых, стал более вдумчив и стараюсь не делать поспешных выводов. Но, спасибо, может грубо скажу, такие тексты облегчают процесс голосования.
упс, кто-то большой наступил своим огромным сапогом на цветочек. Не могу отнести это к супрематизму, слишком сентиментально. И почему лепестки пушистые? Это был одуванчик?
Нежно и трогательно. трагично. гибель беззащитного маленького и живого под прессом большого промышленно-изготовленного безликими мёртвыми механизмами.
рассказ, скорее, антоним к супрематизму и опровергает утверждения последнего. это хорошо как выражение позиции автора, и не очень хорошо как несоответствие жанру.
Неееее знаююю… Поэтично, круто, прекрасно, волшебно… А где углы, квадраты, хаотичность цвета и формы?
Рассказ красивый и грустный, но, мне кажется, не по теме. Это совсем из другой области и жанра. Читать было легко и приятно. Над балом подумаю. Автор, вам удачи.
Автор явно увидел тему под своим углом. Мир передан через чувства и ощущения. Но почти лишён красок и совсем – геометрии ))
Тема видна в движении соков внутри отдого неподвижного растения и в смене дней. А вот есть ли жанр, сказать сложно.
жаль, что всё так быстро закончилось и потемнело. Нечто, которое пришло и всё изменило, ассоциируется у меня с зерноуборочным комбайном. Вот только комбайны не исчезают так быстро. Поэтому загадка шорта осталась…
Текст не вызвал восторга, не задел струны моей души. Не пришло большое нечто. Мир не потемнел, но шортик к себе не манит.
Как будто не на этот конкурс написан рассказ) Приятный, безусловно. И если тему можно попробовать привязать, но к жанру точно есть вопросики)
На супрематический росток наступила скрипичная корова Малевича. Извините, это отголоски 27-го шорта. Здесь читатель находит красивый язык, поэтичность и печаль в финале. Но финалы вообще штука печальная. А вот супрематичности не случилось.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Нет попадания в тему, хотя написано красиво и вдохновенно. Тем не менее, удачи автору в конкурсе.