Количество знаков : 515
Ужасно помнить свою предыдущую жизнь… Я привыкаю видеть ее каждый день с другим. Вдыхаю аромат ее пряных духов, чихаю и удивляюсь, почему же раньше они мне так нравились. Теперь, другой занял мое место рядом с ней – укрывается моим любимым пледом и донашивает мои тапочки. Можно было бы назвать его козлом, но она называет его своим котиком. Завтра этот котик не найдет свои тапки, сунет ногу в мокрую обувь и надеюсь подавится кошачьим кормом, насыпанным в его кофе. У меня все обязательно получится, только бы она впустила меня на ночь в дом – наш дом. Но она не откроет дверь и не узнает меня, ведь ночью все кошки серы.
Так получится или не получится?
Много непонятностей, они всё портят. Почему б ему не прийти утром, например? Что с ним вообще случилось?
Хороший рассказ, но есть не состыковки)
Я так понял ведется он от лица кота или кошки, которую выгнали на улицу с появлением в доме мужчины.
Тогда, как он может донашивать его тапки? Кот, что в тапках ходил??
И откуда у него корм, чтобы подсыпать тому в кофе если он теперь бездомный??
Не смотря на это, мне зашло)
Ужасно помнить свою предыдущую жизнь…
Какой же я слепец…
Автор приношу свои извинения, торопился, когда оставлял комментарии.
Теперь перечитываю все рассказы более вдумчиво.
Рассказ отличный!
Можно я удалю коммент? Мне стыдно ?
Вы достаточно извинились, я тоже не всегда понимаю шорты с первого прочтения, а потом доходит, когда оценки ставишь и читаешь опять?
Столько вопросов… Герой – кот или человек? Живой или мертвый? Чьи тапки? Что за хитрый план с мокрой обувью и кофе, если ГГ заранее уверен, что не просочится в дом? Где абзацы?
За краткость лайк, но сэкономленные символы все-таки стоило использовать.
Интересно, но мне не хватило пояснений. Такое впечатление, что кот – это новая реинкарнация мужчины, некогда жившего в этом доме)
Сюжет таков – герой является котом. В прежней жизни герой был человеком, мужчиной – мужем той, которая живёт в доме. Он умер и переродился в кота. Его бывшая жена живёт теперь с “другим”, и этот другой “донашивает тапочки” покойного, что обычно не принято, но мало ли, может они и не знают, что герой умер.
Непонятки сюжета связаны прежде всего с тем, что непонятно, является говорящий мужчиной или женщиной.
Во-вторых, фраза: “Я привыкаю видеть ее каждый день с другим.” – читается, как то что “она” каждый день с другим человеком, меняет партнёров.
И опять же, непонятно, происходит ли это сейчас, в этой жизни, или же наоборот, герой превыкает это видеть в предыдущих реинкарнациях.
К концу я во всём разобралась, но вижу, что разобрались не все. А жалко, задумка неплохая, и знаки ещё были.
Вот из-за этого я и недоумеваю. Фактически одна Наташа разобралась. Так не должно быть.
Настолько никакой рассказ, что даже смешно. Я тоже так могу. Смотрите. “Раньше он кричал на меня, а я смотрел на его белую каску. Теперь он кричит на другого и другой носит теперь мою жилетку. Но завтра, надевая её, он поймёт, сто она обмазана строительным клеем. Только бы он пустил меня в бытовку переночевать. Хотя не пустит…ведь все приезжие на одно лицо.” Высшую оценку мне. Автор точно поддержит.
В рассказе много непонятного. Кто и что, где и когда. Читатель, конечно, может сам все выдумать и додумать. Но нужно ли это? Тема не раскрыта.
И как он может вдыхать и чихать, если его выгнали? Успеха!
Пожалуйста, подумайте о форме, прошу. То нет знаков препинания, то рассыпаны слишком щедро. А ведь это тоже кухня. Пересолил или недосолил, и уже не то.
Рассказ от лица кошачьих, казалось бы, интересный ход. Но прочитанные рассказы “шортовщика” делают такой сюжет, к сожалению, не оригинальным. Спасибо за юмор и за сам рассказ!
Всё классно, правда, мне понравилось. Хороший такой, средненький рассказ. Но! Тема конкурса опять в лоб, в, хрен знает уже, каком по счету рассказе. Автор, я понимаю, что это не ваша вина, что я начала читать с конца, простите мне. Обещаю, на оценке это не скажется. Просто бомбонуло… ?
Конфликт из-за дамы между котом и хахалем уже настолько заезжен, что комментить нечего. Не спасает даже ход про переселение души.
После “теперь” запятая не нужна, а вот на “надеюсь” их нужно две.
До самого финала не мог понять – речь идет про человека или про кота? Да и после финала тоже… не совсем уверен. Наверное, все-таки про человека. Вообще я бы сказал, что про кота, но меня смущает ношение героем тапочек, и, конечно, умение насыпать кошачий корм в кофе.
Логика где-то хромает, но смех в том, что трудно сказать – где именно )) Что-то запутанное есть в этом тексте. Читаешь, читаешь, вроде бы все понятно… “Книжку закроешь – все вылетело!” (с)
Почему она (имя ее, к сожалению, осталось тайной) не узнает ГГ? Он все-таки во что-то или в кого-то умеет перевоплощаться?
Автор! *грожу пальчиком* У вас же была в запасе еще куча знаков. Можно было что-то и пояснить.
Про реинкарнацию то я сразу поняла.
Единственное, что я никак не могу понять из текста, так это то, переродился он в домашнего кота или бродячего? Живёт ли он сейчас вместе со своей любовью из прежней жизни или просто трётся у дверей, в надежде, что она его впустит в дом?!? ?♀️
Идея презанятнейшая. Но… Жизнь другая, а тапочки и плед те же? И если кота не пускают в дом, кто же намочит тапки и насыпет корм в кофе? “Теперь, другой занял мое место рядом с ней – укрывается…” спасите пунктуацию.
Жизнь – стерва! В ней все перемешано:
И глянец, и треш, и эротика…
Но разве нормальная женщина
Кота променяет на котика?)
“На кого ты меня променяла
Орла на такое….”)))))))
Правильно ли я поняла, что прошлый любовник в новой жизни стал котом? Автор – минималист. Даже 777 ему много. Хороший текст, спасибо.
Прямо такие грандиозные планы и облом… не пустит А запас знаков был! Автор мог бы сжалиться над читателем и прояснить ситуацию.
Это рассказ о чувствах оставленного любовника, и есть попытка связать его с конкурсной темой. Нового любовника дама сердца ГГ называет котиком. Схватясь за эту метафору, автор пытается себя тоже ассоциировать с котом, также как и всех мужчин с котами. Делается это только для того, чтобы соединить рассказ с фразой “ ведь ночью все кошки серы” и, таким образом, втиснуть рассказ в конкурсную тему.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 1
2. Замысел (из 5 баллов) 2
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 4
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 3
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Как-то неполноценно для меня. Не хватает сюжета. Рассказ в моëм понимании имеет хоть чуточку динамики, а не только рассуждения героя. Но стиль написание чудесный! Мне понравилось!
Интересное видение:
Погибший/умерший мужчина стал котом…
Этот кот хочет нагадить новому мужчине, занявшему место рядом с его возлюбленной…
Вопрос: а может у кота паранойя?
О, очередная реинкарнация. Почему-то ни одного по-настоящему крутого текста с этим сюжетом пока не было, увы.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Интересный подход к развитию темы, но и неоднозначный, дискуссионный так сказать.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
И зачем? Зачем Вы воткнули сюда этих серых кошек? Могла бы получиться замечательная история. Почти получилась.
Удачи, автор, и вдохновения
Дорогой автор, что ж вы как знаки презрели? Зря. Только развернулись, а уже конец. Да и в середине скомкано, что случилось, что за жизни, месть, вечная любовь? Текст кажется фрагментом истории, а не самостоятельным произведением.
Пословица просто вставлена, чтобы была? Кажется, так.
И текст надо бы вычитать.
Того первого мужа больше нет, он теперь дворовой кот, забирается в дом к бывшей и гадит новому мужу. А она его не узнаёт, в дом не пускает, он ведь всего лишь один из множества серых других…?
День второй поисков
сокровищ МонтесумыАлексея2014, рассказ двенадцатый, жанр краткость. Из-за краткости потеряны логические связи, но чего вы хотите от кота? Если кота в дом не пустят, то мокрую обувь он сможет сделать только, если “котик” снимает ее перед дверью, в принципе, если страна проживания жаркая и мусульманская, возможно. Но кошачий корм в кофе как, как, скажи, Наташа? А то мы все уронили! Если женщина не держит дома кота, то зачем ей держать дома кошачий корм? Если же держит, то у кота лапки. А если бы не лапки, то эффективнее вместо кошачьего корма использовать кошачий наполнитель для туалета. Комкующийся – с этого точно подавится!А вы помните мой рассказ от лица кота, который оказывается аватаром, который является тестом для пилотов будущих систем чего-то там? “Мутабор” называется, здесь где-то разместил. Сравните, удивитесь. Про тапки – точно похоже 😉
Даже не знаю что сказать… Мне тоже непонятно рассказ в итоге про кота или про мужчину?
Не хорошо и не плохо! Средне. Немного сложилось впечатление, что автор сильно не заморачивался. Извините, если это не так?
День третий, в поисках Алексея2014 обходятся больницы и школы, рассказ двадцать второй, жанр детский детектив. Вот уж тут мы вряд ли найдем след Алексея, поскольку он должен знать, что видеокамеры в школах вешаются на входах и в коридорах с просмотром дверей, но не в туалете. То есть, можно просмотреть, кто и когда зашел в туалет, но не что зашедший в туалете делал. А самосборная подставка для ног, которая ходила бы вместе с тем, кто на нее забрался – нереальная фантастика. То есть, рисовать на стене, имитируя высокий рост, еще куда ни шло, но подойти к стене придется в своем росте и весе. Пока для для увеличения роста в движении придуманы только каблуки, гета и ходули. Причем, на всем этом ходить еще надо учиться. А вот то, что ночью в школу проник кто-то, чтобы сходить в туалет, и не отразился на входной камере, намекает, что школьный охранник в доле. Так почему бы тогда ему и не сделать эту надпись, временно отключив камеру?
все нафиг с этими объемами! Не туда комментарий полетел! Это – к 22 рассказу!
Вот так продумываешь, планируешь плаванье по рассказам, и такая глупость происходит.
Прошу у всех прощения
Я, конечно, почитал расшифровку этого текста в комментариях. Догадки читателей не показались мне убедительными и говорят лишь об их хорошей фантазии, а не спрятанных в тексте смыслах.
Я поняла только то, что ничего не поняла. И пусть фраза эта не оригинальна, но зато она идеально отражает моё состояние. Это реинкарнация бывшего мужа? Или призрак реинкарнации бывшего мужа?
Котик обдумывает месть новому котику хозяйки? А дальше? Зря Вы сэкономили знаки, они бы Вам пригодились. Проблема даже не в том, что очень коротко. Сложно разобрать персонажей.
Немного сумбурно. Чуть не докрутили, на мой взгляд. Но мой взгляд субъективен и придирчиво. В любом случае спасибо автору!
Вроде как понятно, что происходит… Очередная инкарнация в теле кота помнит свою предыдущую человеческую жизнь и ревнует девушку к новому возлюбленному…
Но логические нестыковки сильно портят текст… То он обещает нассать в тапки и плюнуть кормом в кофе… И думает, что у него всё получится… Но в итоге говорит, что его не пустят; отсюда логический вывод – не получится… В общем, перемудрили…
Рассказ интересный. Милый и грустный. Но, как мне кажется, к теме привязан только последней фразой. И в дом кота не пустят отнюдь не потому, что ночью все кошки серы. И как мне не всегда понятна логика котеек, так я не до конца понял логику рассказа. У меня не складывается картинка. Сколько же лет прошло между смертью человека, его реинкарнацией и появлением нового мужчины в жизни потерявшей любимого женщины? Как он собирается мстить, если его в дом не пускают? Много вопросов. Есть простор для мысли. Что тоже хорошо.
Я ничего не понял. Кто козёл? Сколько тайн. Сколько загадок. Ни начала ни конца. Что у него обязательно получится? Здесь не только открытый финал, но и начало и середина.
Ревность котика с четырьмя лапами к котику на двух ногах?) Мило, жизненно) концовки не хватило – в таком виде это не рассказ, а пост в соц. сеть.
Ожидаемый рассказ, я правда ждал. Обязательно, кто-то напишет либо про то как душа переселилась в кошку, либо просто историю вроде бы от лица человека, но ВДРУГ ГГ кошка. ( Даже если тема про индейцев, или про пришельцев, или… не знаю я, возможно тут на сайте традиция какая-та есть – хотя бы раз кошку приплести. А тут тема прям призывает к этому!)
Последнюю мысль по мне стоило переформулировать. А то как-то сильно выбивается она.
+ – средне. Возможно бал накину исключительно из-за плавного ведения-рассуждения.
Добра автору.
Все понятно. Только почему “не откроет”? Жалко его. Верю, что кошки – это чьи-то души. Р – ревность. Уже не любит, но хочет нагадить. И каждый день туда ходит. Желчный кот. Спасибо, автор!
Предыдущую жизнь? Он что, умер что-ли, я не понял. Просто с первых строчек мне подумалось, что это реинкарнация, но потом по ходу текста передумал, решив что это бывшие отношения, но в конце опять все перевернулось… Автор, на 500 слов у вас слишком много ВОТЭТАПОВОРОТ-ов, слишком много.
Спасибо!
Я тоже страдал раньше желанием нагородить в одном рассказе кучу иде: и реинкарнация, и котики, и любоф-моркофф… в глазах рябит… возьмите че-то одно.. и так всего 777 знаков, не пытайтесь объять необъятное, размаха не хватит…
Требует продолжения)
Типа, предыдущий помер и воплотился в кошку? Забавно, коротко и ясно. Недостаток в 260 знаков мог бы придать этому рассказу большую живость.
Идея интересная. Но, увы, планы гг не осуществимы. В доме уже есть кот/кошка, о чем свидетельствует наличие кошачьего корма. Разве что Она в темноте перепутает, но это вряд ли.
Удачи вам, автор!
Я не понял – главгер был человеком, а стал котом? И хочет выжить нового мужика жены из дому? Поэтому мой кот по углам ссыт? Понять бы ещё, чьё это воплощение!))
Меня не зацепило, слишком серо все описано, буднично. И после Булгакова уже все истории от лица животных кажутся посредственными.
В общем, как будто черновик,(