Питер, апрель. Бетонные границы города изгибами сансары объединили тысячи людей.
Ян зашёл на лекцию “Феномен тьмы невежества”. Лектор-монгол показался Яну тусклым, как и все люди – кроме Туяны.
Она предложила пройти по Невскому с тибетскими молитвенными флажками.
Проспект встретил их ОМОНом, толпой и разудалой песней про дискотеку.
Скандировали:
“Сво-бо-ду!”
Туяна оживилась:
– Пойдем к ним, тоже покричим “Сво-бо-ду! Ти-бе-ту!”
Ян поморщился, но поднял пятцветные флажки.
Вдруг сумрачные бойцы стали разгонять народ, оттесняя часть к автозаку. Ян услышал:
-Серёг, этих “радужных” бери!
Ян упал и рассёк висок о поребрик; мельком он увидел истоптанные флажки и Туяну:
– За что?!
В набитом автозаке Ян уткнулся в парня с разбитым носом.
Яна осенило, что их кровь не отличается по цвету.
Он прислушался: вокруг так сочно говорили о происходящем, что Ян очнулся.
И в его личной тьме невежества наметилась заря.
Слушайте, как тонко и остро… Я даже не знаю, что ещё сказать… Отличный рассказ. Автор, я в восторге! Спасибо за работу. Желаю вам удачи!
Ничего не понял, но очень интересно))
Попытка заумными аналогиями донести какую-то безумно умную и мудрую мысль. но попытка не удалась, на мой взгляд. Тема не раскрыта в полной мере.
Это про Болотную площадь или Белоруссию?
Тема раскрыта интересно. Не понятно, почему в личной тьме невежества наметилась заря, если до этого персонаж был показан не как невежественный, а как инертный. В этом отношении рассказ, по-моему, не целостен.
Это уже не первый рассказ, который не вызывает вообще никаких эмоций. Ну пришли, помахали флажками, получили в нос и что дальше?) А ничего. Какое-то сомнительное прозрение получил ГГ. Возможно, я чего-то не поняла или не разглядела. За что извиняюсь. Спасибо за труд)
Ян, Туяна, Фрияна, Фояна. Ой, простите отвлёкся. Но с этим рассказом слишком легко начать думать о чём-то своём.
Уже на фразе “Бетонные границы города изгибами сансары объединили тысячи людей” понял, что мне едва ли понравится.
Если воспринимать это как отвлеченного сферического коня в вакууме, то рассказ хорош. Если с привязкой к конкретным событиям, то намёк либо слишком тонок, либо мечется от советской агитки до 93-го года.
Что удалось понять:
Ян — юный гражданин РФ. На скучной монгольской лекции он познакомился с интересной буряткой (?) по имени Туяна. Гуляя по городу с молитвенными флажками, они присоединились к демонстрации. Там их загребли как “радужных”. В автозаке Ян осознал, что все люди одинаковы, и вообще поумнел.
Что не удалось понять:
А чем, о чем и как Ян думал ранее? Он же фантастически инертен: о, странная лекция — зайду… о, девушка — хочу… о, флажок — понесу…. о, демонстрация — покричу… о, кровь!
Наоборот – в автозаке он перестал быть серым и теперь поддерживает навального и свободу. Открылись глаза у парня.)))
“Яна осенило, что их кровь не отличается по цвету” – а до этого он был уверен в обратном? Удивительно) Для меня немного странный рассказ. Хоть и раскрытие темы увидела очень интересное. Благодарю, автор!
Проходы по Невскому с флажками (табличками, барабанами, дудками…) уже никого не удивляют. Помню, как кришнаиты каждый день ходили с песнями “кришна харе, харе кришна…” и тогда это выглядело революционно. Но они чего-то высказать хотели… или показать, себя, например. Чего хотели эти ребята? Свободу Тибету? Так за свободой люди на Тибет едут, а тут для Тибета свободу просят. Непонятно. Удачи.
Ох, не люблю я такие тусовки, а еще больше не люблю людей, которые говорят:“Пойдем к ним, тоже покричим” (т.е. она даже не знает по какому поводу собралась толпа, а вот “давай пойдем”) и других, каким тоже до лампочки, что там творится, а вот идут на поводу у первых. Что получается? Слепой ведет глухого – и от этого… Ой, разошлась. Извините. Не вижу я тут ни героизма, ни каких просветлений.
Идея хорошая, реализация значительно уступает. “Яна осенило, что их кровь не отличается по цвету.”. Вот прям осенило? А раньше не догадывался и никто не подсказал?
“Он прислушался: вокруг так сочно говорили о происходящем, что Ян очнулся.” – то есть он слушал, пребывая в бессознательном состоянии?
Интеллект Яна тоже вызывает вопросы. Видя митинг и омон, идти туда не выразить свою позицию, а просто подурачиться. И когда сумрачные бойцы начинают разгон митинга, это ни разу не “вдруг”. Но замах на “великое и вечное” засчитан.
Бесследно тонут в толще лет
Идеи, судьбы и народы.
Но так же высится Тибет.
И так же сладок вкус свободы…)
В этом рассказе странно всё… Хотя может это я уже слишком много прочитала? Автору спасибо за труд.
Уважаемый автор, познакомился с Вашим произведением.
Социальный реализм нашел…Кошек не нашел… Скучно…
Но… чувствуется, что потенциал у Вас хороший.
Над оценкой буду думать после прочтения всех рассказов.
Творческих успехов и удачи в конкурсе!
Потому что не “За что”, а “Потому что”))
Какое-то убожество началось на четвёртом десятке рассказов. Один другого хуже.
Сансара – это символ цикличности жизни в её постоянной изменчивости. Бетонные границы – это символ несвободы, тюрьмы, места, где жизнь остановилась.Ещё какие-то общие изгибы у них нашли. Опять ради красного словца получаем на выходе логический пшик, белый шум.
“Яна осенило, что их кровь не отличается по цвету” – Ян, как и любой другой тик-токерный рэволюционер, конечно, не знает, что кровь у всех людей красная, и отличается она не цветом, а группой.
Да, бог с этим, плевать и на рассечённый о поребрик висок, зато Ян наслушался СОЧНЫХ разговоров в автозаке.
“И в его личной тьме невежества наметилась заря” – а вот в это, после прочитанного, прям сильно хочется верить. Держись, Ян, лечи голову.
На пятом десятке, конечно же. Упс…
Оригинальный подход.
Удачи и вдохновения
Так как шорты короткие много запрятано в названии. И я сразу сделал себе зарубку искать разницы восприятия. Вопрос только между чем и чем. Для меня это означало, что автор намекает на какое-то движение внутри персонажа. И действительно, дочитав до конца, автор подтверждает это предположение “И в его личной тьме невежества наметилась заря.”
Что же стало прозрением и что было “слепотой”.
В начале рассказа Ян кажется беспринципным перекати-поле, который ни во что не верит, и просто катиться по по поверхности. В таком настрое он зашел на лекцию, где чувствовал себя отличным ото всех сидящих там бесцветных личностей.
Помните как это было в Маугли “Мы с тобой одной крови – ты и я”.
Так вот Ян чувствовал себя “другой крови”.
Но оказалось что эти бесцветные личности сидели там не просто так, а были связаны какой-то идеей. И вот благодаря понравившейся ему девице, он оказался затянутым в демонстрацию протеста, где Омоновцы точно также бьют его как и других “безликих” демонстрантов, и уже в полицейском траке он обнаруживает, что его кровь такого же цвета. То-есть метафорически он понимает что он “одной крови со всеми этими людьми” условно протестующими против притеснения жителей Тибет.
И эту реализацию он воспринимает как свой персональный духовный рост.
На мой взгляд – это то что автор пытался донести в этом рассказе. Исполнение правда немного хромало. Видимо пришлось много обкорнать из-за предела знаков.
1. Соответствие теме. (2- соответствует, 1- более менее, 0-не соответствует) 1
2. Замысел (из 5 баллов) 3
3. Структура и проработка деталей. (из 5 баллов) 4
4. Законченность (Закончен – 1 не закончен 0) 1
5. Обоснованность поведения персонажей. (2-классно, 1- среднее, 0- плохо) 1
6. Ясность повествования. (2-классно, 1- требует повторного прочтения, 0-неясно) 1
7. Качество письма (из 5 баллов) 4
Для более детального ознакомления со структурой оценок смотри здесь
https://litbes.com/blog/kak-ya-budu-oczenivat-shorty/
Тему к рассказу прошлось привязывать самостоятельно. Это и бездумное шатание по улицам, невежество, агрессия, сочные обсуждения. Наметилась заря – хватит никчемного существования.
В комментариях до меня коллеги по Шортам писали про инертность Яна. Мне он кажется не инертным, а как раз невежественным, так как он не знает про то, что люди едины.
Свобода Тибету – редкий лозунг, но актуальный. Это как “свобода Крыму!”.
И первая, и вторая территории аннексированы более сильными соседями. Если в Китае такое на улице на их языке такое покричать…
Тема зашла – возможно потому, что есть опыт митингов. Надеюсь, как и Ян, когда-нибудь почувствовать единство людей.
Даже не знаю, что сказать. Как литературное произведение – слабо. Как гражданская позиция и стремление понять происходящее – похвально.
Слишком сложная тема, чтобы уместить ее в короткий рассказ. Отсюда могут быть непонятные фрагменты или пустоты. Постараюсь не привязывать написанное ни к каким событиям и оценивать отвлеченно. Как конкурсную работу. Тогда проще.
Ян по Питеру бродил,
Он на лекцию сходил,
Встретил девушку Туяну,
Всё ему по барабану,
Ёк, с поребрика упал,
Сильно так флажком махал.
Плачет рядышком Туяна,
Слёзы льются в два фонтана.
Не поедем на Тибет,
Потеряла я билет.
Ну пожалуй хватит?
Дорогой автор, ох и перемудрили. И имена, и названия, и средства выразительности. Вполне приемлемые по одному, здесь, скопом, создают впечатление перенасыщенности. Непонятно, зачем нам рассказана эта история. Возможно, не хватило знаков. Тему не раскрыли.
Даже не знаю что написать. Ну не зашло. Автору спасибо конечно
День пятый в поисках нирваны и Алексея2014. Рассказ сорок второй, жанр протестанстский. Что-то мне кажется, что мы все дальше и дальше уплываем от рассказа Алексея, потому что Алексей далек от концертов Шнура на Невском. Эх, какие там были песни! Как танцевала Юля! Ах, этого Ленинграда уже нет, Шнур более не свободен, я даже догадываюсь, какую песню толпа скандировали. Серые кошки – это сумрачные бойцы? Да, кровь, Ян не отличается по цвету, она отличается по группе, резус-фактору, СОЭ и еще куче биохимических признаков. В личной тьме невежества наметилась заря – познал русский матерный?
А почему Шнур? Ой, не знаю я более Питера, ничего не знаю и не узнаю… Только поребрики те же самые.
Не знаю, такая картина перед глазами встала. Видела концерт “Ленинграда” на Невском ради которого движение останавливали, а так вообще по Невскому транспорт ходит, насколько я помню, так что толпа, ОМОН и разудалая песня про дискотеку говорят о том, что день был не рядовой.
Зато Инь и Ян знаю… И тонко намекаю (при случае) на то, что “несть еллина и иудея”. И да, внутренняя свобода на Тибета не равна внешней зависимости Тибета от Китая – как и девушка Света с парнем Светом не те, кем кажутся 😉
Ну при желании второе дно тут найдется, только это ли хотел сказать автор? Сравнивал ли он форму питерского ОМОНа с формой китайской регулярной армии?
Скорее, серую начинку черепов всех участников “мероприятия”, унылую прозу будней и гранит набережной.
Такое ощущение, что что-то интересное и фантастическое автор начал писать, но знаки кончились, героя осенило, что кровь красная и наступила заря… Увы.
Ух, как наверчено. И тусклые люди, и радужные шествия, и Тибет почему-то, и одинаковая (внезапно) кровь. Возможно, в большем объеме это было бы более раскрыто и понято, сейчас же просто набор образов.
Я бы ему еще и от протестующих вломил. Нечего ходить развлекаться туда, где люди ради серьезного дела собрались. Только мероприятие обесценил.
Ничего не понятно. Слог интересный. Даже очень. На этом всё.
Как-то слишком контрастируют тема и сухой язык изложения… В итоге не проникаешься происходящим совершенно… Какие-то картинки, картонные персонажи снуют перед глазами, ну и ладно, пусть себе снуют…
И, конечно, озарение Яна – это что-то с чем-то… А ведь можно было подать идею посочнее и поправильнее…
Очень сложные ассоциации. Я бы сказал даже ассоциативные ряды. Красиво написано, но провокативно.Спутали флаги…С другой стороны Китай – геополитический друг и поднимать проблему независимости Тибета – откровенный моветон. ГГ – редкий везунчик, чтобы так легко отделаться в спарринге человек vs поребрик… Как намёк на 9 жизней. Удачи автору в конкурсе!
Написано очень сумбурно и приходится напрягаться, чтобы разобраться в происходящем. Я понял, что речь идет о демонстрации секс. меньшинства? И Ян обнаруживает, что люди другой ориентации такие же, как он? Если так, то задумка неплохая, но реализация хромает.
А я так поняла, что это Яна приняли за “радужного”, причем упоротого, лезущего к людям. ОМОН не стал разбираться в видах флажков. Не думаю, чтоб в Питере ради демонстрации сексменьшинств остановили бы движение на Невском, по-моему, если б такое было, и мы б в провинции об этом знали. По-моему, просто концерт, толпа подпевает. Хотя, кстати, перечитала, негде не написано, что движение перекрыто, это я сама себе придумала, просто читаю, и ассоциативный ряд по тому, что видела на Невском когда-либо. Много ОМОНа никогда не видела (именно на Невском), но я в Питере не так часто бываю
А почему их зовут почти одинакова? Ян и Туяна? В этом есть смысл или случайно:
Процитирую Айрата: ничего не поняла, но очень интересно.
А “радужные” – это намек на гей-сообщество? Против чего протестовали-то? Или это были политические протесты типа “за Навального”? Кровь-то по цвету не отличается (читай, все кошки серы), а цели и интересы разные.
Ваш рассказ мне напомнил фильм “Дом Солнца”. Движение хиппи, танцплощадки, милиция, призывы к свободе.. Но это, наверное, какая-то другая субкультура. Хм. Молитвенные флаги Тибета. Не зная Питера, не суйся в сей рассказ. Не была там, но мне кажется, что город очень толерантен к разным культурам. В моей “тьме невежества” тоже “наметилась заря”. Хочу в Питер! Рассказ классный! Спасибо!
Политическая повестка, с очень странными скрытым посылом подобие примера сансары или откровением что кровь одинаковая? Либо это максимальный глубокий посыла рассказ, либо просто набор “умных” слов. Кто подскажет, кто расскажет?
Есть нееекая мысль, что все мы одинаковы, хоть серые, хоть Свобода, хоть Тибет. И в этом кроется откровение.
Понятие не имею как оценить сей творчество, оценка будет выше пятерки это точно.
Добра автору.
За Яна можно только порадоваться, у него какое-то озарение обозначилось. У меня после прочтения рассказа – нет. Очень много возможных трактовок темы, о который писали в комментариях, что я окончательно запуталась.
Удачи вам, автор!
Есть сомнение, что “сансара” здесь удачный термин. Но оставим его на совести сочинявшего.
Будет интересно после деанонимизации почитать пояснения автора )) Не то, чтобы текст был очень запутанным, но, прочитав первый раз, понимаешь, что автор запихивал в него какие-то подводные камни, которые надо выискивать, то есть читать еще и еще (или я просто мнительный, читака-подозревака).
Примерный смысл, видимо, такой – герою хочется видеть мир цветным, а все, оказывается, одинаковые (ведь кровь у всех одинаково красная). Или все наоборот. Или вообще как-то иначе. Короче – что-то тут серое, что-то цветное, кто-то чего-то не понимает
я например, а потом вдруг понимает.Все радужные одинаковы.. Тут я с автором соглашусь.. Пакуйте всех, там разберутся.. Браво.. Высший альтернативный балл!
Непонятно какую мысль вы хотели донести тем, что “их кровь не отличается по цвету” ведь не было предпосылок, что Ян как-то с пренебрежением относится с митингующим. Также неясна судьба Туяны. Да и как это событие смогло избавить парня от его невежества? С моей колокольни читателя, я увидел только позицию ОМОНа – разгон митингов. А позиция митингующих остается загадкой, ответ на которую известен только вам и монголам.
Свободу попугаям!
Спасибо!
Хехе. Работайте братья!)) ох уж эта мне социалка!)) недавно лежал на холодном полу в окружении космонавтов – заря не забрезжила.))
Какая филигранная философская работа, с умной идеей и с тонким флером. Все у автора удалось – и гладкий сюжет, и точные,ю реплики, и сама атмосфера. Однако все же лидером рассказ не могу поставить – были тексты посильнее. Но здесь все сделано по-настоящему умело и даже с душой. Удачи автору в нелёгком литературном пути