Ночь. Замок. Множество трупов, разбросанных повсюду.
Высокий человек идёт по коридорам замка, не замечая убитых. Неожиданно один из мертвецов бросается на мужчину и… Простой взмах меча. Такой же простой, как жизнь, обрываемая им.
Наконец он доходит до двери. За ней старинный ключ ко всем вопросам. Открыв дверь, он зашёл, исполненный мыслей о себе и прожитой жизни. Жизни безумца, неспособного умереть. Жизни человека, который не имеет цели для сражений. Он не знает, зачем убивает.
Он видит чистое поле. В середине стоит человек. Приглядевшись, он понимает, что это он сам.
— Занпачи! Ты ли это?
— Разве есть смысл в том, кто я?
— Ты и есть ответ на все мои вопросы?
— Ты не уйдёшь, не победив меня!
— То есть мне надо быть сильнее самого себя?! Легче лёгкого!
Они начали битву. Удар — блок. Нижний удар, верхний… Удар достигает цели, и сердце, что недавно искрилось надеждой, угасает.
«Я умру от своей копии?»
Вдруг он снова открывает глаза. Всё повторяется. Они дерутся. Он снова умирает.
Спустя годы он начинает чувствовать своего противника. Удар. Снова удар. Он делает шаг вперёд и пронзает свою копию…
Выйдя из двери, израненный и измученный, он понимает, для чего нужна была эта битва.
Во-первых, я не поняла, а как на сюжет работает рост вашего героя? Ну, какая мужчине разница высок он или нет, если драться годами он будет сам с собой.
Во-вторых, а что делает за дверь “ключ по всем вопросам” и вообще зачем он там? Он же тоже на сюжет не работает.
А вообще сюжет-то о чем? Фабулу я ещё худо-бедно обнаружила. А еще у меня вопрос, как можно идти по трупам, разбросанным везде и не замечать их? Так же и споткнуться можно, а он с колющими и режущими в руках. Один. Одинёшенек. Высокий человек. Ладно б еще эльф отмороженный шёл, а тут человек. Нет, во мне всё моё человеколюбие вопит страшным голосом…
Удачи и вдохновения
Просто низенькие быстро сядут за стол переговоров. И упьются до чёртиков. А потом очнутся Наполеонами в палате номер шесть.
Чья жизнь-то оборвалась? Мертвеца? Такое впечатление, что по коридорам там ходил Данила Багров, вечная ему память. Впрочем, близ Погоста всё возможно…
Ой, мне очень понравилось! Владеющий собой, сильнее повелителя городов (не уверена в точности цитаты)
Начало заинтересовало. А потом борьба или ее описание унесло от основной мысли. Финал понятный. Спасибо автору и удачи!
И в чём же смысл этой притчи?
То, что герой всё понял… Это главное. 😄
Что-то для себя понял. Молодец! А нам гадай)
😄
Таки для чего нужна была эта битва? Кто поймёт расскажите;)
Наверное, чтобы получить ответы на все вопросы.
Сам человек знает ответы на все свои вопросы.
Короче, сложно все…
Самый страшный враг- это ты сам. И когда встречаешься с собой, сразу появляется смысл.
Так он и себя победил. Какой смысл дальше?
Это категорически не соответствует теме. Тема конкурса не “Ответ на все вопросы”.
И для чего нужна была эта битва.? Стать ещё сильнее? Или будучи измождённым погибнуть от выжившего стражника? Победил сам себя. Значит можно успокоиться? Сомневаюсь.
Битва самим с собой? А, где гномы, эльфы, маги… Хотя бы антураж…
Битву вижу, и то…Фэнтези? Нет, не фэнтези. Автору удачи!
Для начала нужно порядок с временем навести, то настоящее, то прошедшее.
Слово “копия” не совсем подходит для фэнтезийного сеттинга. А “двойник” – подходит. В крайнем случае, можно было одну “копию” заменить на “двойника”, чтобы не было повтора.
Я так понимаю, “старинный ключ ко всем вопросам” – это двойник главного героя?
На мой взгляд в расказе много противоречий и недомолвок. Мертвец бросается и вновь умирает? А ключ за дверью – как-то нелогично звучит (зачем дверь). Мотив ГГ неясен и не до конца понятно зачем ему нужна была битва со своей копией. Едиственное, что понравилось – таинственная атмосфера рассказа.
Смысл понятен. Человек познал всю прелесть битвы, только сразившись с достойным противником, то есть, с самим собой. Автор молодец!
Понравилась идея шорт – вечная сражение с самим собой. Не понравилось воплощение идеи – есть лишние слова, но не хватает уточнений смысла. Думаю, что автор хорошо потренировался и эту идею может в дальнейшем развить в новом рассказе.
И для чего нужна была эта битва? Победил свои страхи, свою тёмную сторону, что?
Я не понял. Вроде с прицелом в глубокий смысл, но для меня он оказался слишком глубоко.
“С кем протекли его боренья? – С самим собой, с самим собой”. Автор что-то такое глубокомысленное замутил, что смысла не видно совсем. Я не поняла, что же он хотел сказать. И от этого шортик лично меня совсем не тронул. Спасибо, автор.
Преисполненный высокопарностью шорт.
Почему жизнь простая, почему отнимают жизнь у уже мёртвого? Почему вообще этот мёртвый восстаёт? Почему в замке, что за поле за дверью? Нейкая матрица, да и смысл тот же – познай себя.
Не понравился слог, герою, сражающемуся без цели, не поверил.
А что,впечатляет. Очень похоже на Майкла Муркока, даже по стилю. Но это, конечно, не рассказ. Больше похоже на сценарий, или это начало к чему-то большему. Я бы посоветовал попробовать замахнуться на цикл. Ну и, конечно, невозможно идти по трупам, не замечая их, как и оборвать жизнь мертвеца. Но оценку поставлю неплохую.
Автор любит игры-бродилки с прокачкой скилла? Да ещё в анимешном сеттинге? Я – презираю,со всеми вытекающими для оценки последствиями. Кандидат на минимальную оценку сменился на этого псевдо-Затоичи.
“а дерётся всяк лишь с самим собой”.
Но ради понимания этой мысли содержания данного шорта – слишком мало.