Ишь ты. Он должен меня проверить. Меня, прожжённого медвежатника.
Потерял счёт ночам, пока исследовал предместья этого особняка.
Ничего. Сплошное запустение. И похоже не только снаружи.
Правда, стены дома освещались, пускай и не ярко.
Когда накрывала темень, рогатые фонари начинали генерировать сгустки энергии.
Но, они могут не затухать веками. Тускло освещая хотя бы пространство вокруг себя.
Так что, это не показатель, что здесь кто-то обитает.
Разросшиеся лианы стали мне союзниками. Забраться на верхний этаж не составило труда.
Карту мне дал наниматель, слов добрых нет. Но нужную комнату я всё же обнаружил.
Начал раскладывать свои чёрные бархатные кармашки. Мои прелестные закорючки. С ними никакие замки не помеха.
И тут, мой взор упал на небольшой столик перед сейфом. На алой бархатной подушке лежал… ключ.
Так просто?
Последний щелчок. Такие моменты не описать словами. Это надо присутствовать. Это надо прочувствовать. Когда запретный для тебя плод предстаёт в обнажающей красе.
Вот оно…Сверкающее даже в тусклом сиянии от окон…
Из окон! А похоже отовсюду, ко мне зазмеились лианы. В меня! В мои мысли…
…Долго же я ждал…Да-а…Ты достоин…Стать моим сосудом!
Ну как же без хоррора? А впрочем, можно и без него. Да и без медвежатника. Не жалко.
На самом интересном месте. В кого он превратился?
Да я думаю ни в кого. Только и он теперь никто. Потому что внутри него поселился кое-кто)
Эффектное динамичное начало в духе запевки “Тайного дозора” Жевунова. Но что-то пошло не так. Понимаю, что сюжетные хитросплетения не уместить на кончике иглы. Однако финал обескуражил. Слишком размыто….
А попроще сказать: “Это нужно видеть”, – не судьба? Нужно обязательно с крендельбобером? да еще и с несогласованным?
Да, и увлеклись вы излишествами, словно у вас не 999 знаков, а как минимум на порядок больше. Поэтому и финал пшикнул, как мыльный пузырь.
Удачи и вдохновения
Нет, Это надо присутствовать:) https://litbes.com/zapretnyj-plod/
Я только что Жванецкого слушала и этот шорт у меня в голове так его голосом и прочитался;) один вопрос каким таким сосудом?
Вот же совпало))
Сосудом для сущности из древнего артефакта. Вот расгиренная версия:
https://litbes.com/zapretnyj-plod/
Вначале было интресно а потом лианы все испортили. Напрашивается что то более мистическое.
Начало интересное, понравилось, а потом реально «лианы подкачали»))) (соглашусь). И сосуд меня смутил… Автору удачи!
Идея интересная, понравилась. Что герой искал – непонятно. Запятые лишние в тексте. Обрывистое повествование, чтобы не наставить еще больше лишних запятых, мешало. Точка. Точка. Запятая. Отвлекло от сюжета. Спасибо автору и удачи!
Не очень-то живая внутренняя речь персонажа, не поверил. Много вопросов к сюжету. Скажем, “Он должен меня проверить” – кто это такой? Наниматель? Хватает корявых фраз. Финал – ни в какие ворота. То ли рояль в кустах, то ли Бог из машины.
Вот, расширил версию: https://litbes.com/zapretnyj-plod/
Может поинтересней воспримется.
Замысловато, но суть понятна. Лично мне немного тяжело читать рассказы со множеством коротких предложений. Минус – тема ключа раскрыта, но тема старинного ключа – нет.
Какая хорошая приманка. Такой соблазнительный ключ от сейфа. Мда, зло не дремлет.
Ну как-то ни разу не фэнтези. Немножко мистики в конце – да, но какого-то фэнтезийного мира нет.
Повествование от первого лица, тем более через его мысли – нелёгкая задача. В данном случае я не верю герою, потому что не верю в такие “плоские” рассуждения.
Да и зачем спецу по взломам лезть по лианам вверх, когда его дверь, а он, напомню, спец.
От старинного ключа остался в данном случае ключ, положивший начало процессу магической пенетрации героя.
Мутно. Правильно ли я поняла, что это была ловушка для медвежатника? Из плюсов – интрига есть и сохраняется до финала. Из минусов – мало знаков на финишный финт, а от этого: понимай каждый, как хочет. Восхитила фраза “это надо присутствовать” – очаровательно не по-русски. Спасибо, автор.
Сожрали ЛГ! Какой-то мультик на эту тему вспомнился из иностранных. Фонари показались лишними – просто заброшенная усадьба вполне сошла бы за локацию. И, соглашусь, что не совсем фентази)
Фонари как раз магические. Технофэнтези)
Впечатление, что просто не хватает практики и грамотности. Продолжайте писать, учитесь, и может получиться. История, в целом, внятная, но много “но”. Определение прожжённый, это к общей характеристике человека, а не к определённой профессии, делу. Прожжённый лжец, например. Что значит: “слов добрых нет”? Ну и так далее. Так подробно пишу не из вредности, а потому что вижу потенциал автора. Оценка будет пониже средней.
“слов добрых нет”, что карту не лучшую дали. Прожжённый в понимании бывалый.
Крайне неудачно. Начиная с непривычного сочетания “предместий” с “особняком”, продолжая “раскладывать кармашки”. Ладно, положим – это персонаж такой, но… Моя претензия к рассказам от первого лица, заканчивающимся трагически: кому это всё рассказывается? Делая Читателя “соучастником” процесса, подобный приём требует высокого мастерства и знания психологии, иначе эффект получится обратным. Он и получился. Для меня лидер отрицательных впечатлений этого раунда сменился.
Да, предместья это оказывается глобально вокруг всего города. В новой версии подправил. Спасибо.
“раскладывать кармашки” ну такие, в которых отмычки лежат, сложенные друг на друга.
Рассказывается в реальном времени, а не за кружкой эля. Дальше сама сущность продолжает через героя. Вот почитайте, может измените впечатление:
https://litbes.com/zapretnyj-plod/
По уточнённому =опубликованному тексту: проблемы с пунктуацией сохранились. Похоже, это системная ошибка. “Раскладывать” можно содержимое кармашек, а не сами кармашки. “Их” в двух соседних предложениях тоже цепляет-стопорит взгляд.
Ых, я за повторами слов как раз стараюсь следить. Просто не вычитал новую версию. Спасибо. Убрал второй их.
Было:
Только запас их неведомой энергии мог не исчерпываться веками. Тускло освещая хотя бы пространство вокруг себя.
Стало:
Только неведомая энергия могла не исчерпываться веками, тускло освещая хотя бы пространство вокруг себя.
А какие у меня проблемы с пунктуацией?
Да, и вцеплюсь в “Раскладывать”)) Я представлял полосу ткани, на которой в ряд нашиты кармашки. И потом они заворачиваются друг на друга для компактности.
У вас запятые гуляют. А “полоса ткани с кармашками” – это пояс, а не то, что представляется без уточнений. Его раскладывать тоже странно – лучше развернуть (однокоренное к применённому вами “заворачиваются”).
Где ж они гуляют?)) в смысле, не там, или не дошли?)
Если что, я к запятам после Но вариативно отношусь. Для динамики могу пропускать.
Убедили:
Начал разворачивать свои чёрные бархатные кармашки.
Многие “не там”. А с кармашками лучше не стало. Начал разворачивать нательный пояс с кармашками – так яснее.
Вот в этих местах?
Я хотел больше акцентировать момент. Так лучше?
А похоже отовсюду – ко мне зазмеились лианы.
Начал разворачивать нательный пояс с кармашками
Так понятней конечно. Тогда уж:
Начал разворачивать нательный пояс с отмычками.
Но тут я хотел сыграть на цвете и бархатистости с подушкой, на которой ключ лежал. Так что, оставлю так.
Почитал про так что и тут. Попрощался с запятыми там. И пустил слезу.
Есть же две программы для решения проблемы – одна ИИ, другая школьная. “Каждый выбирает по себе…”(с)
ах эти лианы, вьюнки и прочие паразиты!
Вроде бы помогают, но на самом деле…
А вот и он, настоящий (старинный!) ключ сознаниям людским:
“ТЫ ЭТОГО ДОСТОИН!”
Рекламу философы ваяют.