Рассказ №1 Нечто в шкафу

Количество знаков : 697

Ночь. Надя лежала на детской кровати и потухшим взглядом смотрела в потолок. Слез не было. Иссякли. Девушка прижимала к носу пижаму сына, в которой он последний раз ложился в постель, и пыталась уловить его запах. Запах ее маленького мальчика, которого всего неделю назад она целовала перед сном, а утром нашла вместо него пустую пижаму.
Третью ночь она лежала без сна на его кроватке в надежде понять, что произошло.
— Куда же ты подевался, сынок? — прошептала она в темноту.
Вдруг из шкафа послышался шорох. Надя вздрогнула.
“Мама, у меня в шкафу монстры!” — вспомнила она, и слеза побежала по щеке.
— Надя… — донеслось скрипучим зазывающим голосом из за створчатых дверок.
— Кто здесь?
— Это я, — голос стал детским.
Обливаясь слезами, Надя встала и на ватных ногах подошла к шкафу.
— Мишенька?

На утро на полу лежала лишь ее одежда.

Подписаться
Уведомить о
48 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
belogorodka

из-за, наутро… комментарий напишу позже)

0
Автор

Японский Бог! Как это я недоглядела?(

0
belogorodka

не переживайте, главное – содержание)

0
belogorodka

Написано хорошо, несмотря на замечания внизу, мне понравился Ваш рассказ качеством, но ребенка жаль. Не доглядели, да.

0
Mon ami

Ну, почему жаль? С ним теперь мама )))

0
belogorodka

Полной уверенности в этом нет) может она в другую параллель ушла?

1
Mon ami

Да сколько же параллелей в одном шкафу может уместиться?  ? 
Пойду свой шкаф исследую. Может в нем тоже параллели-меридианы, и я зря думаю, что мне некуда от неприятностей спрятаться ))

0
belogorodka

Сходи, конечно,))) потом расскажешь, я тоже попробую – вдруг и правда поможет)))

0
mgaft1

Наутро на полу лежала лишь ее одежда.

Как сексуально! А вы для восьмого или для седьмого шорта это написали? Так и представляю её в слезах и без одежды. Сильно написано! Автор очень талантлив!

0
Pearl

Что тут сексуально? Сына монстры забрали, а потом маму?

0
mgaft1

Мама без одежды.

0
Mon ami

А нигде не написано, что им там плохо. Может им там даже лучше будет. Если “там”” это не монстриный желудок, конечно ))

0
Pearl

Наша мама громко плачет,
Утащили монстры в шкафчик,
Мишку, мячик и мамашку,
Позабыли лишь рубашку???
Мимо автор проходил,
Нам страшилку сочинил?

4
const

Маленький мальчик пижамку носил.
Снять ее мальчику не было сил.
Монстрам из шкафа хотелось игрушку.
Утром осталась от мамы ночнушка.

2
Наталья Кошка

Ну вот, теперь я за своего Мишеньку буду переживать?
Неплохой старт у мистических Шортиков.
Автору удачи)

1
Ульяна

И я пошла своего Мишеньку в пижамке проверила. Шкафчик на ключик закрыла.

1
Наталья Кошка

Правильно ?

1
Mon ami

Достаточно не допускать появление моли в шкафу. Это она все волосато-шерстистое поглощает )) Ну, или переименовать сынушку – вдруг эта монстроинфекция по имени передается ))

1
AiRon88

Разбираемся – кто здесь?
Таинственный монстр из шкафа. Бука. Написано так, что прямо представляют смену кадров,тревожную музыку, а после картинки с одеждой мамы на полу заставку и закадровый голос говорит “Сверхъестественное”!
Реально, эпизодик отлично вписался бы как подводка к началу серии этого сериала.
Написано неплохо, добротная такая мистика на классический-классический сюжет.

0
Betweenk-a

Саспенс увидела, получился даже мистический триллер. Кодовая фраза вписана хорошо, видно, что над диалогом подумали.
Мне немного резануло использование в такой миниатюре и “кровати”, и “кроватки”. Вполне можно было “кроватью” обойтись. Ну и сюда же “лечь в постель” логичнее заменяется на “лечь спать”, особенно по отношению к ребенку.
И ещё пара моментов по тексту: неделю назад она целовала ребенка, но лежит на его кровати только третью ночь. Неделя или три дня – не так существенно в контексте этой миниатюры, можно было обойтись обойтись каким-то одним указанием на время. А то так только вопрос возникает: “А что она в другие ночи делала?”
И ещё. Мне очень понравилось начало с короткими предложениями. Этакая отбивка. Было бы круто, если бы всё вступление было в этом стиле.

0
milaZ

Довольно не плохо, но страсть как не люблю страшилки с детьми. Это первая заявка на победу.

0
Revaon

Великолепно! Написано хорошо и просто. Большего и не требуется.

0
Vladimir Zenin

Грустная история. Написана хорошо, минусов не вижу.
Автор умело использует палитру ощущений – образы, запахи, звуки.

1
Лисс

Написано хорошо. Складно. Не очень оригинально, но старт для конкурса и правда не плох. Спасибо, Автор!)

0
Avgustina

Хорошо, красиво, продумано. Интересный сюжет. Мистика, фантазия. Все есть. Оценка будет хорошая. Спасибо за рассказ. Удачи автору.

1
Эмиль Коста

Говорил, говорю и буду говорить: когда у девушки рождается сын, добром это не закончится. Такие дела у простых людей совсем по-другому делаются.
А почему пижама нашлась “вместо” мальчика, т. е., в кровати? Может, шкафный бяшка и не при делах вовсе…

1
Нина Гулиманова

Итак. Первое предложение настраивает на описание того, что происходит сейчас (не “была ночь”, а “ночь”. После этого “лежала” немного резануло.
Почему Надя – девушка?
“Девушка прижимала к носу”. Думаю, лучше было бы “к лицу”, потому что трудно прижать пижаму точечно к носу.
“Слёз не было. Иссякли”. А потом “обливаясь слезами”. Может, в первый раз про слёзы вообще не надо было упоминать?
Мне не хватает кусочка о том, что, кроме лежания на кровати, что-то ещё делается для того, чтобы выяснить причину исчезновения ребёнка.
В целом больше понравилось, чем нет.

0
kompas

Рассказ понравился. Классическая страшилка из серии “в одной темной-темной комнате”. Автору удачи!

0
Бессонова

Начало получилось, не побоюсь этого слова, шикарным. Короткие слова, всхлипы. Получились стоп-кадры. А вот детская пугалка про монстров отпустила это напряжение. Это не плохо, отнюдь, просто стало понятно, что будет дальше.
Ещё из плюсов – в таком объеме вы смогли показать и завязку и кульминацию, и даже дать намёк на продолжение. Это здорово.

0
Дед Мазай

-Итак, исходя из имеющихся улик, какие сделаете выводы детектив Жопоглаз.
-Налицо похищение, мой друг.
-Почему вы так решили?
-Видите одежду?
-Да.
-Ну вот, одежда без человека. А значит похитили человека!
-Ну и?
-Что “ну и”? Ищем человека без одежды.
-…

Рассказ получился предсказуемым, но по крайней мере понятны чувства героини, что вызывает какое-то сопереживание, хоть и не очень сильное.
Спасибо!

2
Ульяна

Слава Богу, они соединились!

Мне всё понравилось, кроме «на утро». Утром. Или на следующее утро. И еще. Сначала «слез не было, иссякли», а потом все-таки «слеза покатилась».

Все равно мне всё понравилось.

0
мария9983

Рассказ понравился, даже внушил какой-то страх как и полагается мистике. Теперь буду проверять свой шкаф на наличие монстров. Автору удачи! Нет к чему придраться.

2
Valerie

Прямо страшилка из детского лагеря) Очень детский ужастик.

0
Автор

Спасибо за мнение.
Но рассказ не был написан с целью напугать читателя. А желала я именно того, чтобы он сопереживал героине. Но кажется, получилось не так, как хотелось бы…

0
VanilaInferno

Мне придраться не к чему. Значит нужно похвалить) Повествование логично, вполне мистично) Удачи вам, автор)))

0
Good Reading

Уважаемый автор, познакомился с Вашим рассказом.
Очень страшную жизненную ситуацию Вы описали:
пропажу ребенка(((
Даже без мистики жутко.
Читалось легко.
Успехов в творчестве!

0
Wayiqra

Монстры, не переваривающие одежду?) Как они так съели мальчика, что не запачкали пижамку кровью? Мистика, да и только! 

0
Анжелика-Анна

Дорогой автор, интересная история, в лучших традициях ужастиков. Не хватило самого монстра, но понимаю, в шортах не разгуляешься. На ошибки уже указали, они на оценку не сильно повлияют. Спасибо за историю.

0
Mon ami

Еще один рассказ, который мне понравился. Может их не сожрали вовсе. Монстрами человеки считают всех, кого не понимают или кто лицом не вышел. А вдруг это были проводники в потерянный рай? Вот одежда и не понадобилась.
Хотя, сдается мне, семейкой все-таки пообедали.

0
a.savushkin

Надеюсь у них всё хорошо. Встретились, обнялись и посмеялись. Автору спасибо!

0
Алексей2014

Мне не нравится изменение смысла слова “девушка”, ныне ставшего синонимом “молодой женщине”. Мелочи с правописанием и малоэстетичным “прижиманием к носу” уже отметили. В остальном – добротно скроенная по готовым хоррор-лекалам миниатюра. Читалась с некоторым интересом.

0
Александр Прялухин

Шкаф жрет людишек. Немножко с претензией на слезодавильность, но, к счастью, не слишком. Думаю, почти все (ну многие, по крайней мере) рассказы будут страшилками, а не какой-то другой мистикой. Это не очень здорово, но и весьма предсказуемо. Просто придется оценивать их еще и как мини-хорроры, раз уж они сочинены в этом жанре. Конкретно в этой истории ужастик получился не то, чтобы пробирающий или завораживающий, но вполне годный.

0
artlogos

Ну да, странно, что он их без одежды ел. Но, наверное, это неважно. Вывод: своевременно убирайте в шкафах и приглядывайте за детьми.

0
примуспочиняю

Зато мам и деть уже вместе. Остается надеяться, что не в чьем-нибудь желудке. На всякий случай запечатал в доме все шкафы. Вдруг их обитатели и котов едят. Прямо с примусами ))
По-моему, очень хороший шорт. Автором эмоция передана, читателем воспринята и пережита.

1
tminin

Сюжет довольно предсказуемый, но неплохо реализован… Опять же мистика безусловно… “Из-за” всё-таки через дефис нужно писать… И “обливаясь слезами” здесь резануло глаз…

0
cherokee

Горечь утраты. Мистическое исчезновение самого близкого. Воссоединение с ним ценой собственного исчезновения. Мистика присутствует по полной. Удачи автору в конкурсе!

0
WoodNight

Если это был сын, то почему он назвал мать Надей, а не просто мамой? А если не сын, то… Кто? Столько вопросов и так мало ответов. Ну, как и полагается мистике)

2
Шорты-44Шорты-44
Шорты-44
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

48
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх