Выкуренная до фильтра сигарета полетела в лужу. Подняв воротник плаща, Кайл вздохнул и шагнул в дождливую темноту. На душе было тоскливо, хотелось выпивку и женщину. Внезапный толчок в спину заставил оглянуться. Молодая девушка шла нетвердой походкой и тихо ругалась себе под нос.
Кайл подхватил ее под локоть. Незнакомка улыбнулась, и они пошли вместе. Уже в маленькой комнате, распростертая на кровати, она с придыханием рассказывала о себе и своих детских страхах.
– Мне девять лет, мой день рождения, зачем открыла дверь, помню только чёрную шляпу, старик напугал меня до чёртиков, я соврала, что мама сейчас вернется, и он сразу ушел.
– Молодец, девочка.
Было непонятно, относились эти слова к прошлому или настоящему.
Потом она накинула его рубашку и поставила на плиту турку.
– Он сказал, что вернется через десять лет, это сегодня. Я очень боюсь, помоги мне.
Кайл жутко устал, но пришлось встать и выпить предложенный кофе. Девушка села в кресло у окна. Вскоре глаза мужчины сомкнулись, он погрузился в забытьё, где метались неоновые огни и косые тени.
Кайл с трудом очнулся и попросил еще чашку кофе. Но девушки в комнате не было, а мертвый старик в кресле ничего не ответил.
На самом деле мало понятно, что вообще происходит. События преимущественно случайны герой хочет девушку – получает, она не сопротивляется, рассказывает свой странный рассказ, тут же доверяясь незнакомцу. С чего бы? А потом раз – и убийство. Как старик нашёл её? Убийство произошло у него, у неё в комнате или это, скажем, была комната в мотеле? С какой целью это было, ведь убийство – достаточно серьёзный шаг, а о старике практически ничего неизвестно? Весьма загадочно, вопросов к логике повествования много.
Манера письма, напротив, замечательная: предложения не перегружены, атмосфера создаётся ненавязчиво, мазками.
Пишите ещё, дорогой автор, и больше работайте с сюжетом 🙂
Понравилось название рассказа. Здесь не только криминальная ловушка для старика, кем он не был и для мужчины, которого подставили. Есть ловушка из детских страхов, ловушка из одиночества и пагубных страстей, ловушка ночных кошмаров. Атмосфера нуара присутствует, как и его атрибутика. События в рассказе дают возможность подключить свое воображение.
Автору удачи!
Отличное объяснение. Без него я бы все проморгал. ?
Поняла, в чём разница между нуаром и ужастиком. Если мёртвый старик ничего не ответил – это нуар. Если ответил – это ужастик.
Понравилось: интрига и неразгаданная тайна. Название рассказа, подсказывающее, что Кайла-то подставили. Замечательное начало: читаешь и видишь, чувствуешь все проиходящее. Кайл джентельмен – устал, но встал и выпил приготовленный для него кофе.
Понравилось меньше: “зачем открыла дверь” – здест случайно не пропущено “то” (зачем-то); “Было непонятно, относились эти слова к прошлому или настоящему.” – непонятно к чему относятся эти слова.
Про внезапный толчок не сильно понятно.Ничего не понятно, но понравилось) Пожалуйста, расскажите после окончания конкурса, что случилось)
Еще один рассказ в копилку неразгаданных тайн)
Итак, у нас имеет место случайная встреча. И если парень получил, что хотел (женщину), то мотивы барышни оставляют вопросы. Зачем ей случайный встречный на одну ночь, если он по итогу не защитил ее от старика? Пока гг спал, она и сама не плохо справилась с угрозой. (Хотя была ли угроза? Может это ее отец или дальний родственник). Чисто для ночи любви по пьяной голове?) А воспоминания из детства вообще смахивают на бред, еще и во время секса. Бедный парень))
Нуарность присутствует, но как легкий намек или налет)
kompas все объяснила. Кайлу нужна женщина, а девушке нужен был кто-то, на кого свалить убийство старика, который должен был прийти сегодня. Девушка отдается Кайлу, потом Кайл засыпает, приходит дед, и девушка убивает деда.
Когда Кайл просыпается, девушки больше нет, зато есть мертвый старик в кресле, и теперь подозрение в убийстве падает на Кайла.
Таинственная неспешная зарисовка. Довольно интересно вышло. Нуарная атмосфера присутствует. Финал хоть и оставляет вопросы, но создает ощущение законченного произведения.
Совсем не понравилось начала, не содержанием, а написанием. Всё исправил финал. Довольно неплохо!
Чёйта в 19 лет она Лолита?
Анекдот для Тохи:
Жена:
– Ты достал! Приходишь под утро, гремишь посудой, меня будишь…
Муж:
– Буду!
Пояснение для Яши:
Глупый пингвин робко прячет,
Умный – смело достаёт.
После первой затяжки сигарета становится бычком, но это я придераюсь)))
В целом, атмосфера есть, это нуар. Но сюжет немного мутный. Непонятно кто такой старик, слишком уж он загадочный что бы быть реалистичным, в моем воображении он некое потусторонее существо, но как таких можно убить? Я не знаю, поэтому мне не понятно.
Больше похоже на не отправленный на прошлый конкурс рассказ, чем на нуар.
Это случайное совпадение – насчёт кресла?
Зачем Кайлу пришлось вставать ради кофе? А как же пресловутый кофе в постель?
В начале последнего абзаца просится уточнение: “через час” или что-то вроде того.
Атмосфера – класс. Сюжет плывёт, но почему-то в этом рассказе это не напрягает.
Девушка подставила этого случайного партнера? Хотела убить какого-то старика и ей нужен был подозреваемый для полиции? Подмешала что-то Кайлу в кофе, а потом тихонько притащила труп, ну или старик сам пришёл и был убит так, чтобы подозрение пало на Кайла?
В этой истории мне больше всего понравилась шутка в комментарии Наташи Кашер. Сама же история – сумбурная, путанная, нецепляющая. Над оценкой буду думать, но много автору ждать не стоит увы…
Ладная сказка. Слышал эту историю. Та девушка до сих пор как выпьет чёрного чаю ходит в постель к незнакомцам, а потом убивает стариков в шляпе и повторяет: “И этот не доктор Верховцев”… Написано хорошо, но хвалить скучно. 🙂
Так много вопросов и совсем мало догадок…
6/10 за стиль.
Здравствуй, уважаемый автор!
Как Вы изящно привлекли интерес к рассказу мужской аудитории (…хотелось выпивку и женщину…) и женской (…с придыханием рассказывала о себе…).
Читается хорошо. Обстановка такая… Нуарная, наверное…
Спасибо за историю!
Успехов в творчестве!
Если честно, вообще ничего непонятно. Одна фраза девушки что стоит – что вообще к чему? Я не уверен, что автор сам понял) Есть угловатые моменты – распростёртая на кровати, рассказывает о детских страхах? Как-то странно звучит, если честно. В самой идее – старик зашел, сказал что вернётся через десять лет – есть определённо зерно, но почему он вдруг оказался убит – неясно. Девушка так разобралась с детскими страхами? В общем, одни загадки)
Кажется где-то тут надо искать кулон с муравьем. Явный намек на переселение душ из тела в тело. Автору спасибо
По тексту единственно что не понравилось это “хотелось выпивку и женщину”. Выпивка это всё таки наименование процесса. Лучше было бы “Выпивку и секса”. Или уж “Виски и женщину”.
Старик – оборотень.
Ежевечерне он превращается в легкодоступную девушку, ловит парней на живца, те удовлетворяют похоть, сливаются поутру, старик демонически хохочет.
Рассказ о детских страхах – типичная манипуляция.
Но наш Кайл оказался крепким орешком, ушатал старца до смерти:
Сам рассказ понравился, особенно реализованная подстава в конце.
А вот начало вышло смазанным, какой-то тип, с желанием переспать и прибухнуть, наталкивается именно на то, что ищет, можно было хотя б не столь прямолинейно реализовать?)
Зачем это было сказано? Откуда он знал, что вернется? Или она просто ляпала лишь бы что?
Есть ощущение, что здесь поработала цензура, убирая всё нелицеприятное).
Если старик нашел девушку, спустя 10 лет, то почему именно в этой квартире. Может, она жила раньше здесь. В любом случае, мистика. Больше похоже на это. Чтобы разработать план о подставе, мало было времени. Оно ушло на исполнение желаний героя.
Вопросы есть к финалу.
Возможно, если бы кто-нибудь в подъезде увидела старика в черной шляпе, выходящего из квартиры. А внутри оказались убитыми мужчина и женщина. Тогда бы я не возражала насчёт попадания.
Сам рассказ хороший и интересный. Если бы не надо было обсуждать тему и жанр конкурса.
Над оценкой подумаю. Спасибо и удачи!
Девушка, получив необходимый опыт, превратилась в старика и скончалась. Даже не поговорила об этом. Интересная история.
А мне, черт возьми, понравилось.
А нас тут как всегда интересуют скабрезные подробности.
Вот когда он взял её под локоть, они пошли к нему или к ней? Если к ней, то почему ей нечего надеть, кроме его рубашки? Если к нему, то как их нашёл старик? А если всё-таки к ней, то полиция не в курсе, кто на самом деле живёт в этом доме? Белиберда какая-то получается.
Попытка объяснить историю во фрейдистском ключе также не увенчалась успехом. Моего СПГС для этого не хватает.
Есть идея, но нет реализации.
Вот интересно, а почему многие пишут в обращении к женщина крошка, малышка, девочка и т.п.? Насколько я знаю, женщин просто бесит такое обращение, а как бы чувствуют свою неполноценность.
– Кто этот Кайл? А старик пришёл чтоб свечку подержать и его убили? А незнакомка после встречи со стариком со всеми сразу в постель и клофелин в кофе ?
– Это вы кого спросили?
– Это я вслух просто размышлял над сценарием☕️
“Было непонятно, относились эти слова к прошлому или настоящему.” – не понятно к чему сказана эта фраза. В целом получился классный сюжет с неожиданным финалом. Автор создал атмосферу саспенса и удивил читателя
Ух, тут уже повеяло мистикой… Загадочно и пугающе. И финал жуткий…Бррр
Понравилась фраза “хотелось выпивку и женщину”. Фраза кривовата, зато простая и точная, без всяких рассусоливаний. И весь текст выдержан в таком ключе. А вот сюжетик малоинтересен. Подумаешь, старик, которого девушка давно боялась. И чё? К тому же смешно, мол вернётся через десять лет. Ну что за чушь?)))) Ладно, это могла быть жанровая штучка. Однако изначально автор задаёт чисто реалистический тон.
Ну вот. Опять двадцать пять. Так всё хорошо шло, но в конце подстава из непоняток. Она убила старика? А почему ловушка? Как она его убила? Кто этот старик? Как старик ее нашел? Нельзя так издеваться над читателем. Поманили и бросили.
Угрюмый Кайл встретил на улице пьяненькую девушку и отвел домой, чтобы там употребить. Девушка все время болтала о детских страхах, а наутро исчезла, оставив труп старика в кресле.
По синопсису ясно, что на рассказ этот шорт не тянет. Максимум завязка к детективу или триллеру. Намеков на убийство в тексте нет, появление мертвеца в комнате выглядит скорее мистической загадкой.
Элементы нуара присутствуют, но с таким огрызком сюжета едва ли можно сказать, что автор справился с поставленной задачей и вписался в жанр.
Загадочно. Непонятно. Название сыграло только после объяснений в комментариях. Появление старика сбило меня с толку. Я не очень поняла, а как героя подставили? Он сейчас встанет, уйдёт и забудет всё. Почему старик пошёл к ним, ведь мужчина мог защитить девушку? Рассыпается история.
Улыбнуло “Мне десять лет”. Наверное, на этом стоило закончить, тогда был бы однозначно разрыв. Тем более, что в наших реалиях с поколением без возраста ситуация могла произойти вполне) Но это так, мысли при прочтении.
В целом мне понравилось. Сюжет прочла, все поняла. Думаю, у вас удалось все передать. Диалоги не понравились, сухие и пустые какие-то. Люди не разговаривают так. В глаза резало. А так удачи вам. Оценка от меня будет хорошая в любом случае)
Кайл с самого начала не производит хорошего впечатления… Ушёл в забытьё какое-то, ничего не понял в итоге, что происходит. Даже девушка лишь видением была.
Есть рассказы, в которых хочется разобраться… Но тут не тот случай… Мне лично остро не хватает вводных для понимания истории… Девушка решила подставить героя таким экстравагантным образом?..
Ух ты! Автор высыпал перед читателем паззл на 100500 деталей и дал карт-бланш: собирай, ни в каких придумках и догадках себе не отказай ?
Мне очень зашло. Оценка будет высокой.
Крепко же он спал, что не услышал звуки борьбы в своей квартире. И странно, что от кофеина захотелось спать. Может быть старик просто хотел поговорить? Ведь он ушёл в первую встречу с девушкой, но не упомянуто, чтобы старик что-либо говорил. Эх, старик, старик! Что ж тебя понесло-то сюда! Нет бы в лифтике прокатится: всего 300 долларов, а впечатлений – целый вагон!
Я поняла смысл только после прочтения комментариев. Так она подставила парня. Неплохо. В мою голову не легло, что парень сходу за локоть подхватил героиню. Ни “вашей маме зять не нужен”, ни “как пройти в библиотеку”. Наверное, она споткнулась, и он ее так уберёг от падения. В противном случае, подкат так себе.
В целом работа получилась интересной. Мне вообще все шорты нравятся, в каждом свое очарование.
Главное, что слово свое старик сдержал, таки вернулся. А Кайлу я могу только позавидовать… Спать таким крепким сном, что не услышать убийство рядом, молодец какой) Хотя может в кофе было снотворное? С другой стороны, зачем ей вообще понадобился Кайл? Утешиться? Остались вопросики после прочитанного)
Подстава, мастерски выполненная легковерной девушкой с низкой социальной ответственностью))) Рассказ мне понравился. Несмотря на сдвиг по фазе главной героини, мотивация её чётко прослеживается. Спасибо)
Рассказ немного сбивчивый и больше похож на мистический триллер, чем на нуар. Наверное “захотел женщину и она тут же явилась” бывает тоько в Шортах )))
Еще один непонятный рассказ… видимо в этот раз много новичков. Удачи!
Прочтите объяснение Compas. Она все расставила по местам.
О, нуар мистический – неожиданно. И приятно. Хотя не совсем понятно, но оно и понятно – мистика же. Минимум средний балл заслуживает, по-моему.
Опять же – что к чему? Какой старик? Чего ему было надо и какая у него вообще роль в этой истории? Помимо попытки нагнать таинственности. Да и Кайл этот не совсем понятно, для чего нужен.
Название тоже вызывает больше вопросов, чем дает ответов. Что еще за ловушка? Для человека в шляпе? Разве девушка устроила ему какую-то ловушку? Она же его тупо ждала. Пусть даже с пистолетом (или чем она его там прикончила).
Если бы автору удалось в ограниченных рамках шорт объяснить тайну человека, появляющегося в жизни девочки и обещающего прийти снова, когда она уже станет девушкой, тогда был бы зачет. Но не удалось.
Престарелая Ассоль все ждала своего нуарного Грея)))
С одной стороны, с момента, когда девушка сказала про возвращение старика через десять лет, и что это сегодня – в тексте появилась очень неплохая интрига. Реально стало интересно, что же будет дальше. А с другой – дальше ничего и не произошло. Непойми откуда взявшийся труп старика – так себе развязка. На мой субъективный взгляд. Поэтому моя оценка невысока. Но стоит отметить, что потенциал автора виден. Невооруженным, так сказать, взглядом)
Подставила что ли? Вполне себе нуарно. Мутно правда, но стиль выдержан. Удачи автору в конкурсе.
Я какой-то сюр в стиле Дэвида Линча представила. Герой засыпает, в кресле – девушка. Просыпается – мертвый старик. Потом он выпьет еще кофея с пончиками, посмотрит в зеркало и поймет, что Кайл – это не он. Это они. Колыхнется красный занавес и оттуда, танцуя, выплывет карлик. Это – та самая девочка в 9 лет. Вобщем, хороший рассказ, люблю я Линча.
А где в рассказе сказанно, что Кайл – пожилого возраста? Понравилось повествование и напряжение, которое дарует рассказ. Но сюжетные дыры все убивают.
Спасибо!
Ну приветик, еще один Кайл ? давай дружить. Один Кайл – хорошо, а два – лучше.