Мы

Мы позабыли искренность эмоций,
Мы пьём отраву тусклых мелочей,
Гуляя средь толпы таких же поздних
Побитых одиночеством людей.

Не верим ни в улыбки и ни в сказки,
Надежд давно потерян ориентир.
Мы клоуны. Лжецы. Мы носим маски.
По капле цедим жизни эликсир.

Мы наплевали на приличья и обычаи,
Затёрли память у истории — всё зря.
Мы упиваемся возвышенным величием,
В коктейль вливая слякоть ноября.

У нас давно фальшивые улыбки,
Привычка пить сродни привычки лгать,
Мы совершаем новые ошибки,
Чтоб исправлять и исправлять, и исправлять.

Нам остаётся рано или поздно
В ночи, глотая слёзы о былом,
Сидеть под заоконным, вечным, звёздным
И грезить о несбывшемся, большом.

23 комментария к “Мы”

  1. Прекрасная работа!
    Очень хорошие впечатления, хотя и с привкусом печали.
    Добротная стилистика в рамках реализации красивой идеи.
    Читал с удовольствием.
    Над оценкой подумаю.
    Удачи вам и честной бескомпромиссной борьбы.

    1
    1. Если не ошибаюсь, то здесь тоже затесалась ошибка.
      Во фрагменте

      Привычка пить сродни привычки лгать,

      наречие сродни в данном случае отвечает на вопрос кому/чему.
      Значит, надо писать сродни привычкЕ лгать.
      Если ошибся, то прошу прощения, готов искупить и все такое…

      2
      1. наречие сродни в данном случае отвечает на вопрос кому/чему.

        Наречие ни в каком случае не может отвечать на такие вопросы. Оно может требовать после себя дополнения, отвечающего на такие вопросы. Что оно тут и делает.

        2
  2. Доброго дня, уважаемый автор!
    Жму руку, что участвуете в дуэли.
    Это уже победа. Здорово.
    Тема («Пьем отраву тусклых мелочей…» ©) сложная.
    Эмоциональное произведение получилось. Грустное.
    Субъективно не понравилась строка «…Чтоб исправлять и исправлять, и исправлять…»
    Интересны синонимы, например, «… Чтоб исправлять, улаживать и поправлять…»
    Хотя это может быть не по правилам стихосложения, а Ваша строка передаёт твёрдость намерений.
    Очень понравились последние строки.
    Над выбором буду думать.
    Удачи и творческих успехов!

    3
  3. Тоже неплохо. Из плюсов рифма более гладкая. Но смысловая состовляющая в первом посильнее. Хотелось бы придраться к фразе:
    Затёрли память у истории – всё зря.
    Невозможно затереть то, чего не знаешь. Поэтому если и предьявлять претензии людям в этом смысле, то скорее нужно попрекнуть тем, что люди интересуются историческими мифами, а не историей. Мифы можно затирать сколько хочешь, хрен редьки не слаще.

    1
  4. Сложно будет оценивать эту дуэль. Хотя смысл похож, но написано у каждого по своему. Я когда тему узнала, тоже конечно написало своё, совсем отЛичное, возможно не в тему. Совпадает только «тусклое» грустное настроение и слякоть ноября.

    3
  5. Прочитала оба стихотворения. Отличная дуэль получилась на самом деле! Мне очень понравилось, как автор «напивается» от к четверостишия к четверостишию)) Настроение совпадает с моим видением темы. Ну а что еще остается, кроме как курить и читать стихи, сидя у окна?)
    Это будет сложный выбор. Смысловая составляющая в обоих стихотворениях на высоте, они даже похожи чем-то, как мне кажется. Придётся обратиться к основам стихосложения  ? 

    1
  6. Взгрустнулось. Мне почему-то Цветаеву напомнило. По тональности и темпу — полная противоположность другому стихотворению дуэли. Это богаче тропами и фигурами речи. И рифма ровнее. Одно бьет наотмашь, аж слезы из глаз, второе изливает душу, держа читателя за руку, чтобы тот не побежал заливать печаль.

    5
  7. Спасибо за доставленное удовольствие.

    Во втором катрене последнюю строку я бы записала «цедя по капле жизни эликсир», а третью закончила бы не точкой, а запятой. Но это просто совет, ни в кое случае не догма.

    Удачи и вдохновения, Автор

    0
  8. Позволю себе несколько замечаний.
    Почему люди — поздние?
    В третьей строфе меняется ритм и размер. Зачем?
    Больше всего претензий у меня к последней строфе. Рано или поздно можно что-то сделать, а не делать. То есть сесть, но не сидеть. Затем. Сидеть под заоконным. Как можно сидеть под тем, что сбоку? Ведь окна, за редким исключением, в стенах. И последнее. Мне кажется не очень удачным в двух строчках соединять пять определений без существительных. Ведь если после первых трёх подразумевается небо, то последние два вполне могут обойтись вообще без предмета, а он тут просится — как после первых трёх. Надеюсь, Вы поймёте, о чём я )

    2

Добавить комментарий

Фанты-9Фанты-9
Фанты-9
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*

CAPTCHA ImageChange Image

Генерация пароля
Рекомендуем

Прокрутить вверх