Кирин59 сказал(а)
доказав, что и в ней могут быть более чем достойные книги.

а современные поэты доказали, что частушки - это тоже не лыком шитые куплеты, а творчество! ?
Ингда думаю, что настанет тот момент, когда киберпанк войдет в нашу жизнь и появится не только синтетическая речь с неверным произношением, отражающая прямое, как стрела мышление, но и творчество такого же куцего уровня. Вот тогда сегодняшнее дно назовут "высоким штилем" ?

Кирин59,

Кирин59 сказал(а)

AlekseyM сказал(а)
книга - это эссенция мысли автора

AlekseyM, Тут не соглашусь. Книга - мысли автора? Возможно. Но не эссенция.

Недавно натыкался на статью о правильности использования понятий эссенция и квинтэссенция. Автор апеллировал к тому, что квинтэссенция - пятая стихия древней философии, или в современном смысле - предназначение, а эссенция - концентрат.
Здесь можно многое сказать, но именно эссенция. Потому, как вряд ли именно чистейшая из форм мысли помещается в книгу, но концентрированная мысль.

Кирин59, тут можно сказать, что вы трудолюбивый сеятель, или золотодобытчик. А также человек с широким кругозором. Всё зависит от того, как читать. И я не говорю, что массовый читатель читает как-то неправильно, но зачастую читают односторонне, изучая только один вид литературы, в то время, как литература сложный инструмент для развития качеств и знаний.

Вес-На Ларина, это происходит из поколения в поколение, но даже среди высоких штилей минувшего, мы разбираем и выделяем авторов.

Кирин59 сказал(а)
интересные сравнения или обороты

а я думала Вы только простоту цените ? а Вы вон чего ?

Кирин59 сказал(а)
как снизить вероятность появления ошибок в тексте.

а еще (только недавно!) до меня дошло, что простотой и различными автоматическими примочками автор лишает работы целого круга людей - редакторов, корректоров, художников. Прошлая печатная книга - это сплав родственных взглядов, умений, стремлений. У меня и статья есть на эту тему)

Кирин59, но слова выражают мысль.И вам точно известно, что облачение мысли в слова, - очень трудоёмкий процесс. А тем более, чтобы эта мысль имела красивую оправу. И получается, что мысль сжимают, чистят, выделяют, выпаривают, получая эссенцию. Но что ещё интересней, вы тем более правы, что эссенция - это не мысль. Ведь мысль проходит все этапы переработки, чтобы стать эссенцией и теряет свой первоначальный облик.

Мира Кузнецова, об этом я выше где-то писала с примером (как видела текст, который практически бессмысленным был, а его за 3 мес почистили дважды и он стал чистым и даже смысл стал проскакивать). Такие чистые книги без таланта и души - это следствие хорошо сделанной работы корректоров и редакторов. Эти люди просто получили деньги и хорошо почистили пустой текст. Читать бы они его не стали, но работа есть работа - деньги получены, знаки расставлены по местам - текст чистенький.

Мира Кузнецова сказал(а)
собака серая

Интересно, кто автор и какого года издание. Но, скорее всего, речь идёт о правиле и случае, когда сказуемое выражено прилагательным. Прилагательное в данном случае часть составного сказуемого. Например: Собака была серая. Автор опустил в речи "была"; Он добрый (Добрый – составное именное сказуемое, именная часть выражена именем прилагательным в именительном падеже, связка – нулевая).

Кирин59, философия мать наук, без неё никуда ) В любом случае, слова не мысль автора, но то, что она хотел сказать и как. А значит, какая-то часть мысли.

Учитывая, что на данный момент уже установлено, что мысль не эфемерна, а имеет строгую связь с физиологическими процессами в мозге. Оборудование по работе с мыслью продаётся полным ходом.
Представляете себе, что вам не придётся всё набирать, а книга будет иметь отпечаток вашего сознания не только в буквах, но и в образах, возникающих в разуме читателя, именно тех образах, что вы хотели показать.