Александр Прялухин, а то Вы, маэстро, сами не знаете))) Как только автор начинает дразнить нижнюю чакру читателя, так кривая интереса прыгает вверх)))Простите за смелость) ? ? ?
Спешу принести запоздалые поздравления победителям вторых Фант! Многие рассказы приятно порадовали, увлекли и развлекли. Авторы-победители провели отличную работу, о которой свидетельствуют их великолепные истории, за что и получили заслуженные награды (только "Мима" жалко - он тоже был в моем топе). Организаторам и частникам большое спасибо!
Неожиданностью стала лишь награда "лучший критик" за мои-то скромные комментарии.
Кирин59, Спасибо большое!
Кирин59 сказал(а)
"Мима" жалко - он тоже был в моем топе
Мне тоже Мим понравился - незаурядностью и красивым исполнением.
Но финал показался немного рыхлым и непонятным. (Или я плохо вник в сюжет, невнимательно читал?)
Их-за этого сорвалась твердая пятерка.
a.savushkin сказал(а)
Жанр ужасы?
Можно и ужасы. Но фантастические)
Жанр – «фантастика» во всём многообразии: фэнтези, ужасы, магический реализм, стимпанк, киберпанк и многое другое, характеризуемое использованием фантастического допущения, элемента необычайного.
Тема конкурса – «Игрушка». Допускается раскрытие темы в самом широком смысле: буквальное, фигуральное, а также ассоциативное толкование.
Объём рассказа от 7.000 до 20.000 знаков без пробелов.
Good Reading, 7К не осилю, 3к и тормоза??
alla, раз есть идея нужно писать и никаких дрожащих коленок!
alla, обязательно реализуйте идею.
Вот плюсы:
1. Творческая деятельность развивает и реализует человека как личность.
2. В вашей копилке появится новый рассказ.
3. После комментариев Вы сможете отредактировать своё произведение по замечаниям читателей.
4. Вы посмотрите как другие отразили тематику конкурса (когда Вы не участник, это не так интересно).
5. См. пункт 1 минусов.
6. Общение с коллегами — прекрасное времяпрепровождение.
Минусы:
1. Негативные комментарии расстроят, конечно, но сделают Вас опытнее в литературном плане.
P.S.: И да, я тоже давно разуверился в себе как в писателе. Осознал, что не смогу, например как Александр Михеев, писать ежедневно и много. Он талантище, да. А в конкурсах нравится участвовать, потому что сравниваю их с участием в интеллектуальных играх (типа "Своя игра").
Удачи!
Good Reading,
Я считаю, что все возможно. Проблема в том, что не знаешь, в какую сторону двигатся чтобы стать лучше, как исправить свои "творческие косяки".
Но если долго мучиться...
alla, не отступать и не сдаваться!
Уж если я, ни разу не писатель, не сочинитель, и то подумываю вырасти из Шорт во что-то покрупнее, то уж вам надо, обязательно надо писать!
У меня только скромные наброски, мысли, а у вас целая идея, замысел!☝️
Good Reading сказал(а)
3. После комментариев Вы сможете отредактировать своё произведение по замечаниям читателей.
Или сжечь его, после изучения полного списка пункта 1 минусов.
С другой стороны, в хорошем отрицательном отзыве тоже есть своя польза. Можно увидеть свою историю с другой стороны, это в голове автора всё более-менее расписано и разложено. А вот в тексте все эти моменты могут быть не так очевидны.
А кто "походя пнул собаку", тот... тот походя пнул собаку, ведь то, что Вася говорит о Пете зачастую больше характеризует Василия нежели чем Петра. ?
Рыжий Рыцарь,
я совершенно не боюсь критики и негативных отзывов, потому что сама себе лучший критик, и все свои недостатки знаю заранее. Но тему уже подарила. Другой нет, но я и не расстроена. Буду пока копить то, что потом можно будет высказать. Помолчать тоже полезно. Почитаю других. Может, глядя на слабые работы, снова поверю в себя)
Artemenco25 сказал(а)
"Мудрый человек всегда на стороне тех, кто нападает на него: он больше их заинтересован в обнаружении своих слабостей."
Сказал маньяк своей жертве и разорвал ее на кусочки )))
