Угу, читаем толковый словарь: Депутат - выборный представитель.
Анархисты - они, конечно, прикольные, да. А вот анархия - это благоглупость
Я могу перепутать термины, но по сути я права. В чистом виде может и благоглупость, но у них есть интересные идеи показавшие неплохой результат на практике.
Windfury сказал(а)
И кто-то тут писал про стереотипное мышление)))
Вообще-то это был исключительно логический вывод: если знал, то действовал соЗнательно))
Вот именно, что выглядит будто сознательно, только не поругали, а похвалили. А сейчас или притворяетесь, или я ошиблась насчет "сознательно"
Емша сказал(а)
Я просто ржу в голос
Посмеетесь, посмейтесь, это полезно для здоровья. В основе коммунистической идеологии лежит материализм, поэтому коммунисты так зациклены на экономике. Они редуцируют все аспекты социального жития бытия только до экономики, а это не соответствует реальности.
Емша сказал(а)
Не должны, а права не имеют быть слабаками. С волками жить, по...
Ладно)))
Емша сказал(а)
Кто-то только что отрицал, пардон, ставил под сомнение, материальность (физическую составляющую) этого самого мира. Не знаете, кто это был?
Я не отрицаю материальность мира. Я утверждаю, что невозможно понять суть происходящего, если ограничится только миром физическим. В любом случае все это детский сад вторая четверть)))
P.S. Нам всем пора писать рассказ на колфан. ?
Windfury сказал(а)
но у них есть интересные идеи показавшие неплохой результат на практике
У всех есть идеи и результаты. Другой вопрос, в какой степени они применимы в современных реалиях.
Windfury сказал(а)
В основе коммунистической идеологии лежит материализм
Это всё равно, что сказать, что в основе автомобиля лежит оплётка руля или обивка сидения. В основе всегда цель, ради которой создаётся тот же автомобиль - удовлетворение логистических потребностей: грузы и задницы перевозить, проще говоря. Потому основа автомобиля - это колесо и эффективные способы его вращения. Остальное может изменяться по назначению или даже прихоти. Коммунистическая идеология до сих пор находится в зачаточном состоянии и в довольно общем виде. Так и не получила развития из-за главенства формы (штампа, догмы) над содержанием. Вместо того, чтбы включать мозг, песни, аки псалмы, про "суровые годы уходят" хором пели, чем, видимо, приближали...)) Тут скорее о римском праве надо говорить, как о причине провальной попытки. Сама же идеология представляет из себя нечто вроде бусидо, эдакого пути к духовному и материальному совершенству. А то, что вы называете "коммунизмом" - не более чем единственный "подход к снаряду". Не самый удачный, но, тем не менее, это был ценный опыт, который таки изменил весь мир к лучшему. Как говорил классик - "сын ошибок трудных". Светлая мечта, чем-то похожая на небесное царство, единожды родившись, не умрёт никогда))
Windfury сказал(а)
Нам всем пора писать рассказ на колфан
Боюсь, не вытяну я то, за что взялся. Не по Сеньке шапка( Но попытаюсь. Под лежачий камень вода не течёт.
23 апреля — Всемирный день книги и авторского права
Сегодня отмечается Всемирный день книги и авторского права. Этот ежегодный праздник был учрежден на 28-й сессии ЮНЕСКО 15 ноября 1995 года, а впервые отметили его в апреле 1996 года. День книги сразу получил статус всемирного, с каждым годом количество стран, отмечающих его, только увеличивается.
=
ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ! 🎂 💐 🥂 😇 ☀
Любителям чтения предлагаю замечательный
Кто пройдет его ЦЕЛИКОМ, получит Белого Слона и восхитительную книгу Эми Ньюмарк, Джек Кэнфилд, Марк Хансен
Куриный бульон для души. Выход есть! (101 история о том, как преодолеть любые трудности).
Good Reading, сегодняпасмурно
Друзья, не переживайте!
У меня тоже в итоге Татьяна Ларина )))
Это какой-то неправильный мед усложненный тест.
Его решить - голова, как арбуз должна быть... тругольная 🤡
Так что не отчаиваемся и увеличиваем количество человеко-часов чтения вдвое.
Good Reading сказал(а)
Клиентсозрел, приобщился к тестированию. Наошибался, не видать мне восхитительной книги Эми Ньюмарк, Джек Кэнфилд, Марк Хансен
"Куриный бульон для души. Выход есть!"
Посоветовали другие издания...
У меня также.
Там и логически можно придти к правильному ответу. Главное знать хоть одну книгу данных авторов