Кирин59 сказал(а)
А я не был ни разу.
достаточно открыть даже незарегиным юзером и понять что и как там) если ничего не изменилось, там самый заслуженный критик с наградами должен быть на главной. можно и до сковородки не ходить. сразу все ясно.
хотя, я год точно туда не заглядывала...а вдруг, там сейчас Его Чувачество восхваляют?! Это критик!
Кирин59 сказал(а)
А это немножко не понял.
По итогам посмотрим. В таком формате родить что-то достойное - задача почти непосильная для автора. Получается, что критики (перекрёстно опыляют) тратят массу энергии на что? ...Если только надеяться, что семена из этих плодов в отдалённом будущем прорастут.
Вес-На Ларина,
Вес-На Ларина сказал(а)
достаточно открыть даже незарегиным юзером
Я зарегистрированный юзер) хотя появляюсь там лишь на время, когда участвую в конкурсах, и только для этого.
Вес-На Ларина сказал(а)
Его Чувачество восхваляют?! Это критик!
Хотел бы я получить его отзыв, пусть и коротенький, на какое-нибудь мое произведение) Вот это честь была бы для меня, почитателя Чувачества)
Вес-На Ларина, я в период НФ-2019 там застрял почти на год (примерно на столько конкурс и растянулся). Из признанных критиков тогда был один Костромин, остальные любители) Ну и от личности критикуемого многое зависело, тусовка-то тесная.
Агния,
Агния сказал(а)
По итогам посмотрим.
Это само собой)
Агния сказал(а)
Получается, что критики (перекрёстно опыляют) тратят массу энергии на что?
Как на что? Я, как и всегда, хочу увидеть истории, их и оценивать буду, хотя в отзывах разбираю все подряд. Да, это сложно. Но вполне возможно, надо только посмотреть под нужным углом)
А мне сегодня отвалился вполне себе хороший отклик! Зная особенности моей ЦА - положительный отклик на середине голосования - это победа))) над собой))) Я теперь полна оптимизмУ))) Спасибо, добрый человек!
emilecosta,
emilecosta сказал(а)
у многих просто самолюбие слишком болезненное
Я бы сказал, что оно безразмерное)
Я люблю литературу и люблю свои произведения. Хотя я здраво их оцениваю и способен увидеть их недостатки (пусть порой и с чужой помощью). Хотя я, вероятно, просто излишне самокритичен)
Вес-На Ларина, Как мало порой для счастья надо) Рад за Вас, Анастасия) Уверен, что и мне понравится Ваш рассказ. Я вообще на этом конкурсе опустил планку требований ниже плинтуса - из десяти уже прочитанных рассказов даже тройки не поставил)
Кирин59, я свои нетленки здраво оценивать не умею. Все, что более полугода назад написано, отвратительно, а свежее - нравится) Вот и над минькой этой несчастной трясусь.
Бета-ридеру своему ее показывал, он предупредил, за что конкретно будут ругать, но предвидел далеко не все. От комментариев сейчас тоже в шоке)
Вес-На Ларина,
чем, как нервы автора, так и автора-критика.
Не за что)
Я вообще добрый критикан) Могу расписать кучу минусов, а оценку поставить высокую. Много обращаю внимание на грамотность и построение текста, а оцениваю в основном истории)
emilecosta, а я всегда сомневаюсь в качестве своих трудов) Даже тех, которые считаю лучшими. Потому что научен некоторым количеством конкурсов) Думаешь, что хорошая история, что написана неплохо. А дашь почитать другому и понеслось: то не так, да это не понятно) Сперва тоже был в в крайней степени озадаченности от реакции, а потом пришло откровение. Теперь люблю все отзывы на свои работы, а на чужие пишу крайне объективно)
emilecosta,
emilecosta сказал(а)
отзывы на самосудных конкурсах вообще сложно воспринимать
это да) я и в Научной Фантастике и в Бумажом слоне участвовал из чистого любопытства - какие отзывы оставят. И всегда одно и то же - средний балл, чуть-чуть не хватает, чтоб пройти во второй тур) А пишут, как уже говорил, прямо противоположное) До сих пор не знаю, как это проанализировать. Просто пишу дальше и редактирую, и редактирую, и редактирую, и редактирую...
Кирин59, на конкурсах всегда лотерея. А там вообще полноразмерные рассказы - их никто не перечитывает, в отзывах часто пишут что попало. И не припомню, чтобы за это кого-то дисквалифицировали, хотя стоило бы)
Чтобы пройти первый отсев, нужно писать как можно проще, чтобы никаких вопросов даже у самых невнимательных не осталось. Понятная идея, понятная история... и желательно, чтобы в рассказе был кот)
emilecosta, Это точно!) Согласен по всем пунктам)
Но не могу я писать настолько просто, да еще и с обязательным котом в истории) Похоже, я
обречен на забвение после первых раундов)
Кирин59,
Кирин59 сказал(а)
да еще и с обязательным котом в истории)
а я втиснула кота в свою достаточно экспрессивную работу. Девять человек написали: сложно, мудрено, ничо не понял, зато все похвалили кота и только один оценил работу, как лучшую, но и кота похвалил))) короче, как всегда котик остался в выигрыше! ?
Вес-На Ларина, всё, пора переквалифицироваться в литератора-котолога и расширять границы своего воображения, иначе успеха в литературном поприще не видать как собственных ушей)
