Полудиккенс сказал(а)
Ябадзин тоже, помнится, планировал время от времени объявлять
Полудиккенс, там рамки были драконовские - 200 с пробелами, а здесь 777 без пробелов.
Полудиккенс, там рамки были драконовские - 200 с пробелами
300, если мне не изменяет память. Но там не было прочих ограничений.
Если сказал(а)
Нет ли опасения, что при таком темпе быстро выдохнется запал у авторов... да и у читателей тоже?!?
Это совершенно разные конкурсы: и по времени написания конкурсных произведений (на один даётся полтора месяца, на другой - 72 часа), и по форме проведения. Каждый сможет выбрать для себя тот формат, который для него более предпочтителен.
Но ты совершенно права: такие опасения, безусловно, есть. Любой сайт - это живой организм, который развивается (если им заниматься, конечно), поэтому что-то будет появляться, что-то отмирать. Время покажет.
Я сейчас продумываю формат уже нового конкурса: на этот раз - поэтического. Надо только правильно его вписать в конкурсный график, чтобы участники, действительно, не выдохлись ?
Полудиккенс, а "прочие ограничения" - это есть создание равных условий для всех.
Знаете, на одном конкурсе с неимоверно раздутым самомнением и не менее эпичными титулами, не обговорили тематику и жанры. Несколько одаренных личностей решили приколоться и послали переделки известных признанных произведений и одно из них заняло первое место. И не важно, что это "Аптека" Блока, главное - все по правилам, где правил практически нет.
Полудиккенс, а "прочие ограничения" - это есть создание равных условий для всех.
Равные условия для всех не обязательно должны быть равными путами, я считаю. Они могут быть и равными стимулами.
Полудиккенс сказал(а)
в этом конкурсе автор связан буквально по рукам и ногам, трижды - темой, жанром и размером.
Да, и что? Около пятидесяти человек приняли вызов)
чтение всего конкурса превращается в удручающее мероприятие.
На мой взгляд - судя по комментариям, некоторым настолько блестящим, что я планирую за это поощрять отдельно - это не так. Уж чего-чего, но "удручающего" я в этом конкурсе не заметил)
Полудиккенс, ну, это Вы уже пошли в философский лес. Журналист, которому надо за час написать 1500 знаков на только что выстрелившую тему - вылетит, если такое скажет редактору.
Полудиккенс, ну, это Вы уже пошли в философский лес. Журналист, которому надо за час написать 1500 знаков на только что выстрелившую тему - вылетит, если такое скажет редактору.
Потому-то я газет и не читаю.
В общем, если что, я в панталонах.
Полудиккенс сказал(а)
А я просто читатель, мне интересен текст.
Полудиккенс, на сайте проводятся конкурсы совершенно разного формата. "Шорты" - это, скорее, игра, чем возможность создать что-то читаемое. Тема конкурса - сама является коротким рассказом известного писателя - до сих пор не переплюнута никем, хотя прошло с момента его создания не один десяток лет. В Шортах не ставилась задача создать шедевр: для этого, действительно, слишком много "пут". Шорты - развлекательное мероприятие, и только. Для оттачивания мастерства, воспитания краткости, которая сестра, и т.п.
Другие конкурсы (БоК, Лао, АП, и будущий "Битва Титанов") - про то, что Вы имеете в виду. Там и времени на создание текста больше, и ограничений меньше.
Нельзя одним аршином мерить всё подряд. Разные конкурсы - разные задачи.
P.S.
На мой взгляд - судя по комментариям, некоторым настолько блестящим, что я планирую за это поощрять отдельно - это не так. Уж чего-чего, но "удручающего" я в этом конкурсе не заметил)
Самый простой способ устроить конкурс с веселыми комментариями - это пригласить самых беспомощных авторов и хохотать над их творческими попытками. Я не про этот турнир, если что, я его не читал. Я в принципе. Ясно, что если придет сильная команда, рубрику "Перловка" вообще можно будет закрывать за ненадобностью...
Полудиккенс, приглашаю на мой рассказ в "Лао". Как раз Ваша тема - стихи, библиотеки, философия, грусть и немного юмора) Я думаю, интересно будет прочесть и может, что-то новое узнать из истории, а может оторветесь, как критик.
Полудиккенс сказал(а)
Самый простой способ устроить конкурс с веселыми комментариями - это пригласить самых беспомощных авторов и хохотать над их творческими попытками.
Это отличная, но трудно реализуемая идея! Даже автор Голактеки был уверен, что создаёт шедевр. Я не знаю способа, как собрать "самых беспомощных авторов" в один конкурс. Кто признается, что он "беспомощный автор"?
Поэтому я поступил хитрее: запустил конкурс "Шорты" ? Названный так, кстати, с Вашей лёгкой руки ?
Dude сказал(а)
чтобы участники, действительно, не выдохлись
а что, кто-то заставляет? Я вообще махнула рукой на фиолетовые руки и не собиралась участвовать. Просто торкнуло в последний день, потому и написала. А так бы в шортах докоммела и ждала бы следующий конкс.
Вес-На Ларина, бублика на сайте собирается разношёрстная, и это здорово! Моя задача - предоставить возможность РАЗНОГО проведения литературного досуга, а бубликам выбрать то, что ближе. Повторюсь, что-то отомрёт, что-то будет жить и процветать.
P.S. Если времени хватит, то сегодня открою раздел "Игры", который анонсировал недавно.
Меня удивляет такая дискуссия среди опытных авторов. Хорошие тексты... еще напишите - проверенные временем) Никогда не слышали:
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда,
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
В каждом произведении авторы щедро делятся своими находками. Просто в обработанном - причесанном эти находки красиво обрамлены, а в конкурсных работах сверкают на полянке: одуванчики среди лопухов и лебеды. Это как раз про формат шортиков. Там редко встречается огранка, зато искр много.
Интересно же читать и находить их.
А про огранку так скажу: не у всех есть деньги на бэт и редактора, а грамотный автор не всегда талантлив, а еще в самиздете, как я заметила, есть такое правило: хочешь хороший текст - рецензируй, делай сам (вместе с автором)))) ?
Dude,
Dude сказал(а)
раздел "Игры",
прощай скучный текст, здравствуй рулетка?
