Dude сказал(а)
с удовольствием послушаю мнение других
Лично я бы хотела всё-таки дождаться окончания конкурса, прежде чем вносить в него какие-либо коррективы. Вдруг и впрямь меня удивят его призёры, и я, расчувствовавшись на церемонии награждения победителей, забрызгав всё вокруг себя слезами и соплями, признаю таки, что это было поистине шедеврально... и что, даже при таких жестоких ограничениях, можно творить потрясающие тексты... ?♀️)
Но, лично я, убедившись экспериментальным путём, недавно поняла, что мне, для того чтобы дойти до творческой кондиции, нужно, как минимум, два раза по столько... Так что, я бы проголосовала за "Дубль Три топора"... ?♀️))
Лично мне понравилась именно идея попробовать силы в непривычном жанре, с неожиданной темой и в малом объеме. Такие миньки пишутся легко и приятно.
Но на конкурсе нашлось столько обрубленных концовок, нераскрытых персонажей и даже вполне годных предисловий и синопсисов… Ради общего блага согласен на удвоение объема, но не более. Иначе это уже не Шорты, а бриджи какие-то.
Эмиль Коста сказал(а)
Ради общего блага согласен на удвоение объема, но не более. Иначе это уже не Шорты, а бриджи какие-то.
О, а это идея! Что если замутить альтернативный конкурс "Бриджи" с увеличенным количеством знаков? Не трогая "шорты"? ? С лейтмотивом конкурса: "Вместо тысячи слов..."
Эмиль Коста сказал(а)
Dude сказал(а)
Ни одного. Это фотоконкурс.Тогда сразу предупреждаю: я пришлю кота!
Почему нет: у нас уже есть кот в
. Ваш будет в стрингах.
Алексей2014 сказал(а)
Особенно впечатляет внезапное прозрение отдельных комментаторов, которые наконец-то начали подозревать, что слишком буквально поняли тему. А оценка уже озвучена! Что же теперь будет с их мнением, любопытно... Как у того петуха, "моё дело прокукарекать, а там хоть и Солнце не вставай!", что ли? Или-таки хватит совести не только понять ошибку, но и преобразовать своё оценочное мнение?
Ах, Алексей, это всего лишь игра, не стоит воспринимать оценку, как окончательный вердикт (это не точно). Кто мешает переголосовать хоть десять раз до окончания срока? Если же вас напрягает требование, чтоб семь печатей были перечислены буквально, то можно написать о снижении оценки за спам словом "печать" в разных падежах и временах. Два раза - минус балл, три раза - минус два балла, четыре раза... ну... сами видите. Организатор где-нибудь писал о буквальном следовании фразеологизму? Или библейскому толкованию? Хотя вот если было бы задание, как в одной из "Грелок" про вечную жизнь, что чтобы слово "жизнь" не упоминалось! Это я прикалываюсь, конечно, вряд ли бы много желающих нашлось на конкурс "за семью печатями" без упоминания слов, однокоренных к словам в названии. Хотя я как-то участвовала в описании ночи без слов "ночь", "темнота", "луна" и "звезды", и осени без "осень", "листья", "дождь", желающие находились.
Dude сказал(а)
Эмиль Коста сказал(а)
Ради общего блага согласен на удвоение объема, но не более. Иначе это уже не Шорты, а бриджи какие-то.О, а это идея! Что если замутить альтернативный конкурс "Бриджи" с увеличенным количеством знаков? Не трогая "шорты"? ? С лейтмотивом конкурса: "Вместо тысячи слов..."
И набор из 5-8 тем. А то эти печати переворачивать, на втором десятке монотонно как-то.
А вот 5 тем на выбор и комментатору угадать, в какую тему написано (эт мастерство и для пишушего и для читающего (а пишущий изначально докладывает админу (можно же скрыть, как анонимность)) А в конце автором каждой темы сгруппировать, вытащить 5 лидеров и устроить офигительный финал на одну неизвестную никому на начало конкурса тему.
Меня тут очередная гениальная мысль посетила))) Читаю я знач коммы к топорам и думаю, что надо бы, чтобы авторы прикладывали к топорам инструкцию по применению знаков на надцать))) а то, блин, там чота многие комментаторы не знают чо за топоры)) и как их читать))
а вообще, можно объявить доп!!!
Вот кто хочет, тот напишет инструкцию))) отгадают ли комментаторы к какому она рассказу?)))