Ибн Хот, огромное спасибо за внимание к конкурсу и к сайту в целом! ?
Ибн Хот сказал(а)
Ввести три оценки.
На протяжении шести конкурсов, ни один(!) из них не прошёл без ошибок в голосовании при одной оценке. Боюсь представить, что произойдёт, если участникам нужно будет выставлять три оценки.
Ибн Хот сказал(а)
Сжать время проведения конкурса до недели.
Исключено! Не все потенциальные участники располагают конкретной свободной неделей. С месяцем проведения шансы повышаются примерно в четыре раза)
Ибн Хот сказал(а)
Сроки желательно сделать с выходными посередине. Например, со среды по следующую среду.
У меня выходные дни - пятница и суббота. Кто будет заниматься конкурсом по средам?)
Ибн Хот сказал(а)
Пока писал первые два, забыл третье)
Мы все замерли в ожидании...
Dude сказал(а)
Мы все замерли в ожидании...
3.- не надо бояться ошибок и снятия с основного конкурса ленивых. учредите внеконкурс - для тех, кто выпал из основного.
основа успеха в творчестве - делай хоть что-нибудь вместо того, чтобы ничего не делать.
рекомендую все-таки попробовать и три оценки, и сжать конкурс до 7-10 дней.
так вы будете выигрышнее выглядеть на фоне других помпезных конкурсов.
будущее за динамичными.
Ибн Хот сказал(а)
Dude,
1. - Ввести три оценки.
- За стиль и пр (как сейчас)
- За соответствие теме конкурса и жанру - (? - по жанру спорно)
- За новизну. Эта для поощрения авторских текстов.
Да вы чё? Где я стока новых букв найду для новизны? А чё такое жанр ваще никогда не слышал!
Александр Михеев сказал(а)
Поэтому в этих Шортах я понизил оценку тем, в чьих произведениях углядел чужие сюжеты.
Александр Михеев сказал(а)
Я высказался лишь потому, что некоторые товарищи трактуют мои действия, исходя из своих мотивов.
Голосование должно быть:
1. Объективным (несмотря на субъективность оценки каждого).
2. Честным по отношению к другим участникам.
3. Сравнительным не с Марком Твеном и Зощенко, а между другими рассказами текущего конкурса.
4. Никакой уравниловки! Ибо это профанация голосования и полная дискредитация конкурса, неуважение к участникам, нивелирование соревновательного процесса и оскорбление организаторов в самых лучших помыслах.Dixi
Legi
Пойду, переголосую "как собирался до..."
1. - Ввести три оценки.
- За стиль и пр (как сейчас)
- За соответствие теме конкурса и жанру - (? - по жанру спорно)
- За новизну. Эта для поощрения авторских текстов.
Вот уж, протестую всеми шестью конечностями!!!
Такое можно требовать только от судейского жюри, где подразумевается ну хоть какое-то наличие профессионального подхода...
Но на самосуде... уж извините, это совершенно лишнее усложнение, которое всё ещё больше запутает... ?♀️
Сжать время проведения конкурса до недели. Динамика обсуждения и происходящего прибавит конкурсу привлекательности. У меня, например, нет такой возможности так долго ждать хотя бы следующий комментарий.
А я вот, например, тогда уйду из конкурса, потому что прочитать и прокомментировать внятно и адекватно 50 с лишним текстов за неделю нереально. Либо я потеряю качество работы и личной жизни, либо комментарии будут отписками, и мне не нравятся оба этих варианта.
Оценка за соответствие жанру и теме актуальна только при условии, что на каждые шорты принимаются вообще все рассказы без разбора, без модерации. У нас же Чувак (в большинстве случаев) тратит на эти разборы и модерацию личное время и я по умолчанию считаю, что если рассказ в конкурсе, то соответствует.
Пятые шорты не в счет - эксперимент безжанровый, но мне понравился. А вот в четвертых на мою Марину ротанговую шляпу ковбоя одевали))), добрый Наше Чувачество пропустил рассказ на конкурс, и в шестых много текстов под вопросом - а сказка ли это? Но сейчас границы жанра размыты фэнтези, который не требует определенной стилистики.
SleepWalker сказал(а)
Алексей2014 сказал(а)
Пойду, переголосую "как собирался до..."Ну вот. Не видать мне незаслуженной десяточки. Эх... ? ?
может напрасно волнуетесь))) Алексей непредсказуем и оставит вам десяточку)))ну хотя бы девяточку)))