Dude, дай мне силы собрать обзор ? пойду кофе сварю)))
я начала в рассказах формировать произведение Обзор конкурсных работ представленных в рамках конкурса "Шорты" на портале "Литературная беседка" правильное место выбрала?
Вес-На Ларина сказал(а)
я начала в рассказах формировать произведение
Привет. Не понял, что это за место.
Для обзоров конкурсов самое уместное место, на мой взгляд, это раздел "Блоги". Там даже категория такая предусмотрена: "Конкурсы".
Похоже, что не только администрация Литбеседки сталкивается с подобными проблемами. Видимо, это явление повсеместное. Вот и "Бумажный Слон" бьётся в агонии. Мне как-то даже стало спокойнее:
Dude сказал(а)
Похоже, что не только администрация Литбеседки сталкивается с подобными проблемами. Видимо, это явление повсеместное.
Голосование - это вообще самая трудная часть конкурса. Я б с удовольствием ее пропускала, но вдруг тогда сделают персоной нон-грата дли литературных игрищ.
И про отзывы. Есть рассказы - к которым пишется отзыв сам, по велению души. Думаю на 50 рассказов штук 5-10 таких найдется, там отзыв - ну прям рецензия. А остальным вдруг нечего сказать будет? Не, ну если постараться, я и глумление и восхищение из себя выжму - это даже квест - найти что-то хорошее и что-то дурное в конкретном рассказе. Но если этих рассказов за 20 штук - это уже монотонная тупая работа будет. Еще хорошо срабатывает оценка из чувства противоречия - если у этого рассказа куча разгромных отзывов - а чо его зачморили - надо немного повысить ему карму. Ну и наоборот, а этот что это прям засахарили и облайкали, говорите, нет ничего дурного, а если найду? Чисто спортивный интерес
const сказал(а)
Голосование - это вообще самая трудная часть конкурса.
Можем попробовать пропустить этот этап в будущих состязаниях. Ненуачо: написали рассказы, прокомментировали, и тихо безрезультатно разошлись. Благодать! ?
Dude, и там 600 человек таких авторов.
Вес-На Ларина сказал(а)
Dude, и там 600 человек таких авторов.
Видимо я должен считать, что у нашей команды сейчас вообще каникулы 🙂
Dude, на самом деле, все дело привычки. Если освоиться с формой, потом проще будет. Конечно, хорошо бы, чтобы авторы прибывали постепенно. Сначала 2-3 объяснил, потом 5-10, потом 30. А потом они друг другу объяснят...
Слон постоянно собирает огромную толпу из которой у них на сайте остается не так много. А значит те, кто знают, просто растворяются в тысячной толпе незнаек.
Dude, так это и есть конкурсный отзыв?
Доброго воскресного дня всем!
Уверен, что вопрос этот поднимался неоднократно, но задам ещё раз от себя. Может быть, в следующем раунде "Шортов" снизить кол-во знаков для комментария хотя бы до 200 (лучше - до 100)? Есть рассказы, где получается и 400, и 500 знаков, а есть те, где особо нечего сказать, а неволить мозг и клавиатуру приходится.
Вес-На Ларина, спасибо! Хорошо! Чуял, что тема эта возникала, но не нашёл...
tminin сказал(а)
Может быть, в следующем раунде "Шортов" снизить кол-во знаков для комментария хотя бы до 200 (лучше - до 100)?
Цитата из опубликованных правил следующего раунда:
1.7 Комментарии к конкурсным рассказам участников носят обязательный характер. Если участник конкурса не прокомментировал все рассказы, включая свой (но не раскрывая авторства), его рассказ снимается с конкурса. Объём комментария должен составлять не менее трёх предложений.
Достаточно просто перейти в раздел "Конкурсы и прочитать правила. ?
Dude, а если я отнесу обзор на АТ, например, активность ссылок (ведущих к работам в "Шортах") внесенных в текст сохранится?
Вес-На Ларина сказал(а)
если я отнесу обзор на АТ
Если опубликовать в разделе "Блоги", в рубрике "Самопиар", то там есть возможность вставлять ссылки в текст - даже в том случае, если они не сохранятся при переносе. В этом случае можно просто вставить ручками)
Dude, тебе рассказать сколько времени я ручками вставляла дюжину ссылок, причем, не на свои коммы (я же не пиарю себя) а именно на тексты. это значит: мне надо было именно текст открыть и взять его ссылку.
? и почему самопиар? это критика! ?
