Александр Михеев сказал(а)
Пmgaft1, Нет, Майкл. Дело в том, что подло поливать грязью человека, который не может дать в морду, поскольку умер) Что касается Джека-потрошителя, это не человек, а медийный персонаж. Вряд ли это имя фигурировало в удостоверении личности убийцы.
Все правильно. Я не вижу противоречия в наших взглядах. Это все оттенки одного и того-же чувства.
mgaft1, Вот честно, Майкл. Я, например, молча поставил бы кол тому рассказу и пошёл дальше. Если бы не ты со своей терпимостью, толерантностью и стремлением всех оправдать))) Трахаться и сморкаться на чужих могилах - это неуважение к их обитателям. А поскольку все мы там будем, то я и не хочу относиться к такой тупости толерантно)))
Александр Михеев сказал(а)
mgaft1, Вот честно, Майкл. Я, например, молча поставил бы кол тому рассказу и пошёл дальше. Если бы не ты со своей терпимостью, толерантностью и стремлением всех оправдать))) Трахаться и сморкаться на чужих могилах - это неуважение к их обитателям. А поскольку все мы там будем, то я и не хочу относиться к такой тупости толерантно)))
Отвечу вам старым анекдотом.
Плывут Петька с Чапаем через Урал, и Петька видит, что Чапай гребет только одной рукой, потому, что в другой он держит чемодан.
- Да, брось ты этот чемодан, Василий Иваныч. Ведь тяжело так плыть - застрелят тебя беляки к чертовой матери!
- Эх, Петька, говорит Чапай со вздохом, - чего уж там чемодан. Мне бы кто рояль от ноги отвязал.
Алексей2014 сказал(а)
belogorodka сказал(а)
Avgustina сказал(а)
Не поставлю теперь.так никто теперь не поставит... меня и в таблице на голосование не будет... и вообще не будет...
Отставить панику! Я бы 8 поставил. Правда, сам тут временно...
Мы все временные существа на этой земле, а потом временные в этой земле, но пока мы на, а не в, стоит найти что-то стоящее для "в". Вы еще ничего не нашли, кроме глупостей, так что хватит хныкать как маленькие.
Объясните мне пожалуйста, есть вот такие правила конкурса - 1.8 Комментарии к конкурсным рассказам участников носят обязательный характер. Если участник конкурса не прокомментировал все рассказы, включая свой (но не раскрывая авторства), его рассказ снимается с конкурса....Рассказов 66, а значит под каждым должно быть 66 комментов. Смотрим кол-во комментов и видим "Между двумя чашками..."- 25 голосов. И это не один рассказ с таким количеством. Это значит, что 41 участник не проголосовал за этот рассказ, нарушили правила и будут сняты с участия в конкурсе. Но тогда от куда столько рассказов в голосовании?
Рассказ №48 Между двумя чашками…
Комментарии: 25
milaZ, в таблицу голосования включены все рассказы, допущенные на конкурс на момент запуска голосования. Комментировать можно в течение всего голосования. Авторы, нарушившие правила конкурса, будут сняты с конкурса после окончания голосования, перед подведением итогов.
Я рад, что не поленился перед голосованием перечитать те рассказы, которым поставил ниже 5 или, наоборот, 8+ баллов. Во-первых, с удивлением обнаружил, что планировал поставить 3 балла рассказу, который явно на крепкую пятёрку (в итоге 5 баллов и поставил). Во-вторых, у одного рассказа в предварительной табличке стояло 10 баллов, а у другого пометка "8-9+". Перечитал оба и в итоге проголосовал так, что у первого стало 8, а второго 10:)
Как по мне оба рассказа в фаворитах, так что не знаю изменится ли что-то вообще от такого перевёртыша.
В итоге вышла средняя в 6 баллов. Я вроде больше обычного поставил семёрок и девяток, но, увы, троек и четвёрок тоже вышло больше, чем раньше. Поэтому общий балл вышел средним.
Но при этом есть целый пул рассказов, который может побороться если на за первое, то за места в ТОП-3 точно. К концу голосования, когда это уже не сможет повлиять, раскрою своих лидеров:)
Пока и голосование и комментирование идёт довольно бодренько, это радует. В комментах забавно наблюдать "смену поколений" - вот одни авторы закончили комментировать, а вот уже появилась новая смена) Когда ещё и идут в каком-то одном порядке забавно видеть как подбираются к твоему опусу;)