Мира Кузнецова сказал(а)
А если без аналитики, Леш? А по-старинке, стилистика, часто употребляемые слова, любимые темы, словарные обороты, манера изложения?
Гляньте на мой комментарий к рассказу №39. А "по-старинке" - интересно, да времени жаль.
(Самого, конечно, вычислить несложно)
Дед Мазай сказал(а)
А чего, в следующем конкурсе "шорты", увеличили количество знаков до 999?
Подробнее об этом было написано в "
"Первый шорт-лист". Поскольку Вы по какой-то причине не знакомы с итогами первого конкурса, приведу цитату оттуда:
Администрацией сайта приняты следующие решения:
1. В каждом третьем конкурсе «Шорты» (третий, шестой, девятый, двенадцатый) количество знаков в условиях конкурса будет изменено, но в объёме не более 1000 знаков. Остальные конкурсы будут проходить в установленном объёме: 777 знаков без пробелов.
2. Комментарии ко всем рассказам конкурса остаются обязательным условием, но в формулировке конкурса «Второй шорт-лист»: «Объём комментария должен составлять не менее трёх предложений», без требований к количеству знаков.
Дед Мазай, отличный ответ!!!
Александр Прялухин сказал(а)
По итогам каждых шорт можно составлять рейтинг самых популярных сюжетов, которыеслизаныпозаимствованы из известных баек, мифов, сказок и т.д. Например про Адама и Еву, или старухино корыто ? ? ?
Это вечные темы!
Под спойлером то, что придумано мной аж 12 лет назад, хотя это и тогда уже был жуткий плагиат
28 минут.
Про чувака и нанобота
Жил чувак со своею чувихой у самого сервера прокси. И админил чувак понемногу и держал при себе техподдержку, а чувиха плела свои сайты. Бедно жили чувак со чувихой, им клиенты вебмани платили, было мало на жизнь тех вебманей. И однажды упал у них сервер, прямо на пол упал, и там треснул. Поднимали они его с матом, горько так над судьбою рыдая.
И ушел в Интернет тут чувак тот. Стал искать он на джоб.ру работу. Кликнул мышкой на сайте вакансий. Первый клик отозвался тут спамом. Покупайте-де наши беруши. Плюнул горько чувак в монитор тут. И спалил этот спам антиспамом. Кликнул мышкой чувак тут вторично. Вторый клик тут пришел, полный порно. Разухарились груди да члены. Не подумал чувак возбуждаться, отложил это порно в корзину. Кликнул он третий раз помоляся. И ответился клик наноботом. Уж хотел файерболом чувахнуть, да взмолился тот бот чуваку ведь. Пишет сам он прошенье о воле.. Отпусти ты меня до инета! Был чувак хоть голодный да добрый.
- Что ж иди ты, сякая программа. Возвращайся к создателю с миром.
Нанобот же строкой вопрошает:
- А не надо ль тебе что для жизни?
- Не, ну разве лишь пива три литра, - усмехнулся чувак, потер пузо, - Так иди в Интернет себе с миром.
Возвратился домой чувак пьяный. Там чувиха со скалкой встречает.
- Не бранись, не бранись ты, чувиха! Я словил по сети нанобота. Нанобот оказался волшебный. И сказал он: проси, чего хочешь. Ну и я попросил себе пива.
- Дурачина ты, простофиля! – сказала чувиха, - У нас дома сервак дюже треснул. Не могу я ваять себе сайты. И ваще Интернет недоступен! Вместо чтоб нализаться безмерно, попросил бы ты нам новый сервер.
Возвратился чувак на работу. Хоть была та работа под вечер. Стал он кликать того нанобота.
И пришел нанобот и спросил он:
- О привед, ну скажи, чё те надо?
И без мата чувак отвечает:
- Как мне сладить с проклятою бабой? Просит баба сервак поновее.
Нанобот отвечает строкою:
- Не печалься, ступай себе с миром.
Возвратился домой чувак в полночь. И застал за компом он чувиху. И сидела она себе в аське. Но разгневалась дюже, увидев.
- Дурачина ты, простофиля, - на него замахнулась тарелкой, - И не жди, что блинов приготовлю! И не лезь приставать ко мне ночью! Что ты, дурень, спросил с нанобота? Я хочу стать самой сисадминшей! И чтоб сайты креатор ваял мне. И чтоб всюду была бы реклама. Наших сайтов и много вебманей! Возвращайся, злодей, на работу! И проси своего нанобота!
И вернулся чувак к Интернету. Стал он кликать того нанобота.
И пришел нанобот и спросил он:
- О, чувак, ну скажи, чё те надо?
И без мата чувак отвечает:
- Пуще прежнего чувиха всдурилась. Не дает мне и вовсе дурная. Просит сделать ее сисаднимшей.
Нанобот отвечает строкою:
- Не печалься, ступай себе с миром.
Возвратился к утру тот чувак уж. А чувиха сидит вся в обновках. И техслужба у нее на посылках. И креаторы сайты готовят. И реклама по всему Интернету. Изподлобья взглянула чувиха. И послала чувака она матом.
- Дурачина ты, простофиля! Импотент, десидент, пьяный дурень! Что мне проку тут быть сисадминшей?! Нет мне радости читать их отчеты! – Возвращайся, злодей, к наноботу. И проси, чтоб стала я владычицей интернетской! И чтоб был у меня нанобот на посылках.
Делать нечего, чувак - на работу. Стал он кликать своего нанобота.
И пришел нанобот, и сказал он:
- Ох, чувак, ну совсем ты затрахал!
И без мата чувак отвечает:
- Смилуйся, нанобот ты волшебный. Пуще прежнего чувиха вздурилась. Не хочет быть она сисадминшей. Хочет быть владычицей интернетской. И чтоб ты служил у нее на посылках.
И мигнул нанобот, испарившись.
Возвратился чувак ко чувихе. Плачет горько, чувиха, рыдает. И лежит на полу старый сервер.
const, забавная вещица )) Особенно для тех, кто в теме. Хотя, конечно, да – жуткий плагиат. Не, я не против, в качестве игры, развлечения – очень даже. Я только на конкурсах с сомнением смотрю на подобное творчество.
Конст, симпатично) прочла с удовольствием))
Ой, да всё плагиат, а что не плагиат, то заимствование)) суть человеческой натуры не меняется, так что надеяться, что кто-то что-то новое в людях откроет...
Агния, нет-нет, плагиат и повтор – это разные вещи. Повторяемся мы постоянно, потому что все уже, как известно, написано до нас. И я за это никого не укоряю, ведь сам порой пишу то, что где-то когда-то кем-то... Но – лично мое мнение – на конкурсах переделывания известных произведений на новый лад лучше избегать.
Дед Мазай, когда вы пишите что-то свое и кому-то это покажется похожим на произведение другого автора, это повтор. Чаще всего ненамеренный и, вполне возможно, что у вас еще и лучше получится. А когда берут того же Пушкина с его бабкой и корытом и, не особо меняя сюжет, просто переиначивают на новый лад, это, пардон, плагиат. Вполне допустимый ради развлечения, но не более того.
Дед Мазай сказал(а)
Какая разница между плагиатом и повтором?
На конкурсе НФ был очень годный рассказ, но мир и сюжет полностью сдернуты с малопопулярной игры. Судьи этого, естественно, не знали и восхищались креативностью автора. Вот это плагиат.
А в Шортах многие обыгрывают сюжеты Библии, пушкинские сказки, известные фильмы... Кто-то лучше, кто-то хуже, но - в открытую. И это не плагиат.
Претензии в последнем случае тоже имеют место быть: другие пытаются придумать что-то свое, а эти авторы готовое берут. Мне в фэнтези-Шортах тоже прилетало за использование реальной личности (Пушкина), именно с таким обоснованием.
Александр Прялухин, понял, то есть осознанное копирование - это плагиат. А неосознанное - повтор. Я правильно понял?
