№ 10 Маэстро и пришельцы

Версия с комментариями:
Стараясь не нервничать и сохранять достоинство, Маэстро подошел к роялю, присел на старинный вращающийся табурет и оглядел собравшихся пришельцев: жуткие физиономии выражали презрение и надменность… (Совсем не понятна необходимость в этом многоточии. Выглядит, как неуместная запинка, которая ничего не добавляет ни повествованию, ни истории.) вкупе с легким любопытством.
Маэстро поерзал, устраивая поудобнее голые ягодицы на холодный табурет.
(Далее слишком сложное предложение с перебором местоимений и повторов. Чтобы не перегружать разбор, постараюсь быть краток.)
Его совсем не смущало то, что перед этой публикой выступать он должен (он – лишнее, можно чуть перефразировать, и исчезнет кажущаяся естественной потребность в местоимении: «выступать полагалось полностью обнаженным») совершенно обнаженным, (Точка) гораздо больше его (его – лишнее) смутило (дважды «смущение», второе предложил бы заменить другим словом, например, тревожило, беспокоило или нервировало) бы (бы – лишнее), если бы они сидели перед ним обнаженными — несмотря на то, что зрители являются отдаленными родственниками его биологического вида, их оголённые тела приводили его (его – лишнее) в замешательство. (В финале говорится, что они все-таки тоже были голыми, но ранее на это дается лишь предположение, лишающее предложение логики. Стоило сказать прямо, заменив «смутило» на «смущало», например, и чуть перефразировав: предлагаю вариант в следующем комментарии.)
Сегодняшние зрители (Не уверен в необходимости такого уточнения и концентрации внимания читателя именно на сегодняшних зрителях – вызывает вопрос о вчерашних, например ­ лучше опустить), теперешние “хозяева” земли (Рассказ подразумевает инопланетное вторжение, значит и пользоваться стоит соответствующими понятиями: названия планет пишутся с заглавной буквы.), считали Маэстро и ему подобных дикарями, отсталыми животными, неспособными к творчеству.
Но один из них, Профессор (тут я бы предложил уточнение: либо «звавший себя» либо «прозванный людьми», первый вариант мне больше нравится), поверил в него: (фразу стоило начать с новой строки.) — «Ты сыграешь на рояле» — объяснял ему профессор (лишнее уточнение «кто кому» лучше заменить на простое «он») жестами (тут не совсем понятно стало из-за написания с маленькой буквы: выше кажется, что Профессор – имя собственное, раз написано с большой буквы (как Маэстро), а тут с маленькой, как род деятельности), — «И взглянут на тебя и твой вид по-другому». (Кавычки внутри предложения не ставятся)
И Маэстро решил показать всю мощь своего гения, он собрался и с мужеством и всей своей мощью (повторяется «вся мощь», вторую предлагаю опустить) вдарил (Слишком просторечное слово, несколько не соотносящееся с образом Маэстро, лучше бы просто «ударил») по клавишам, добывая звуки, чуждые для нежных ушей пришельцев.
Он играл, выплескивая в музыку всю душу, всю любовь к природе, к лесам и деревьям; всю ненависть к пришельцам, пришедшим в его чистый мир с оружием и клетками; все свои чаяния и надежды…
 
Мнение Беты.
Логично, что рассказ закончился многоточием, потому что концовки не случилось. А хотелось бы. Не хватило реакции пришельцев на старания Маэстро (он же так старался). Из нее можно было бы поразмышлять над тем, что было после. Мало подвести героя к важному событию, важно и показать, какое влияние оно оказало.