Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго. На “счастливо” вообще не надеялся, ведь умершие во время апокалипсиса оптимизмом не отличаются. Итак, прихватив с собой пяток ярких воспоминаний и пару жизненных принципов, нырнул в обратный туннель. Отсидел девять месяцев на передержке и, растеряв на финише весь жизненный опыт, пришел в этот мир. И, знаете, оказалось не так уж плохо: мама любит, травка зеленеет и даже солнышко ещё не взорвалось. Правда, иногда по ночам мучают кошмары о бесхвостых и дико гладкоголовых людях. Я просыпаюсь в холодном поту и сразу ощупываю свои маленькие кожистые рожки.
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго. Первая неприятность: даже и подумать не мог, что восстановили ОВИР с его широчайшими полномочиями, а это вам, надо сказать, не какую-то жалкую евровизу в период санкций выхлопатывать! Второе препятствие: занялись, наконец-то, демаркацией границ, вернее, де-демаркацией, стали поднимать архивные документы, справки, сверять с нормами международного права, затем их же и опровергать, так что было непонятно, должен ли путешественник в данной точке европейской равнины проходить пограничный таможенный контроль или нет. Третья закавыка случилась на языковом поприще: ранее понапринимали законов о государственных, негосударственных и совершенно запрещённых на данных территориях языках, правда, на наше счастье, моё и таможенников, вопросом о матерном общении законодательно не озаботились, в итоге так и изъяснялись, без взысканий и штрафов по факту диалогов. Четвёртое: местные власти занялись активно переименованием населённых пунктов, да к тому же понавоздвигали эрзацев ранее низвергнутых памятников, причём зачастую не там, где стояли прежние; как ни старался, как ни сверял “локации” по картам, сориентироваться на местности не представлялось возможным. Так вот и получилось, что запущенный к стодвадцатилетию советской власти в Эстонии проект “Восстановим СССР 2.0” на целый месяц задержал моё продвижение из Печор Краснопсковских вглубь ЭССР 2.0. Приехал на празднование дня рождения к троюродному брату Андрею в Таллинн с опозданием на целый месяц, как раз к тому времени коренные эстонцы-этнографы вновь отстояли двойное “н” в написании звучного имени столицы Советской Республики (а ехал-то я изначально в Ревель!)…
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго.
В то утро я вышел во время, весь такой свежий и блестяще гладкий. Вместе с остальными я сначала ехал на машине, а потом нас оставили у ларька в парке. Каждый раз подходили люди и забирали нас по одному. Через несколько часов полил дождь, я промок насквозь, оставшись совсем один, никому не нужный. Ветер растрепал меня, я тащился по мокрому асфальту и завидовал тем кого забрали.
Очнулся под скамейкой, теперь я всего лишь мусор, не способный радовать других своими яркими образами и интересными рассказами, дряхлый кусок бумаги готовый стать макулатурой…
Мнение Беты Интересная задумка, словно перекочевавшая из игры в “Мемуары”. Может быть слишком простая, чтобы претендовать на очевидное философствование, но тем не менее достаточно простая, чтобы понравиться читателю и увлечь его повествованием. По тексту хочется обратить внимание на количество местоимений. “Я” есть в шести из семи предложений – это слишком много для короткого текста. Понятно, что к этому привели заложенное первым предложением повествование от первого лица, довольно плотная динамика и желание Автора скрыть “личности” рассказчика. Но возможность сократить количество местоимений все же есть – она, как обычно, в перефразировании. И в этот раз я решил оставить комментарии к исправлениям в итоговой версии.
Итоговая версия текста (с комментариями) Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго. Первое предложение должно быть неизменно, но повествование продолжается с нового абзаца, что снова располагает к наличию действующего лица в самом начале. В таком случае я бы рекомендовал, например, расставлять повторяющиеся местоимения как можно дальше друг от друга. В то утро, весь такой свежий и блестяще гладкий, я вышел во время. (А вот дальше можно начинать сокращать количество местоимений перефразированием и перестановкой частей текста.) Вместе с остальными доехал на машине до ларька в парке. Каждый раз подходили люди и забирали нас по одному. Через несколько часов я остался совсем один, никому не нужный, завидуя тем, кого забрали. Вскоре дождь промочил меня насквозь, а ветер растрепал и утащил по мокрому асфальту. Очнулся под скамейкой, будучи обычным мусором, не способным радовать других своими яркими образами и интересными рассказами. (А следующий кусочек я рекомендую сделать отдельным предложением, чтобы усилить эффект.) Дряхлый кусок бумаги, готовый стать макулатурой… И многоточие в финале очень кстати получилось. Дает герою надежду на перерождение, а читателю на то, что это на самом деле конец только этой истории, но у рассказчика есть и другие.
Большое спасибо за редакцию и объяснения ??
Долго не могла придумать о чём писать, пока не пролетел перед машиной кусок газеты и унёсся куда-то в даль такой потрёпанный и никому уже не нужный.?☺️
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго.
А потому не особо беспокоился о чувствах дорогих мне людей.
Только время и расстояние позволило оценить глубину потери. Сильные, неконтролируемые эмоции вырвались на свободу, взамен оставив смертельную тоску и осознание неизбежности случившегося. Ведь здесь, на другом краю земли, у меня другая жизнь, семья и друзья.
Заставить себя сделать выбор я не могу, да и зачем?!
А не отправиться ли мне в экспедицию на Аляску?
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго. На “счастливо” вообще не надеялся, ведь умершие во время апокалипсиса оптимизмом не отличаются.
Итак, прихватив с собой пяток ярких воспоминаний и пару жизненных принципов, нырнул в обратный туннель. Отсидел девять месяцев на передержке и, растеряв на финише весь жизненный опыт, пришел в этот мир.
И, знаете, оказалось не так уж плохо: мама любит, травка зеленеет и даже солнышко ещё не взорвалось. Правда, иногда по ночам мучают кошмары о бесхвостых и дико гладкоголовых людях. Я просыпаюсь в холодном поту и сразу ощупываю свои маленькие кожистые рожки.
Интересно что оно такое родилось?
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго. Первая неприятность: даже и подумать не мог, что восстановили ОВИР с его широчайшими полномочиями, а это вам, надо сказать, не какую-то жалкую евровизу в период санкций выхлопатывать! Второе препятствие: занялись, наконец-то, демаркацией границ, вернее, де-демаркацией, стали поднимать архивные документы, справки, сверять с нормами международного права, затем их же и опровергать, так что было непонятно, должен ли путешественник в данной точке европейской равнины проходить пограничный таможенный контроль или нет. Третья закавыка случилась на языковом поприще: ранее понапринимали законов о государственных, негосударственных и совершенно запрещённых на данных территориях языках, правда, на наше счастье, моё и таможенников, вопросом о матерном общении законодательно не озаботились, в итоге так и изъяснялись, без взысканий и штрафов по факту диалогов. Четвёртое: местные власти занялись активно переименованием населённых пунктов, да к тому же понавоздвигали эрзацев ранее низвергнутых памятников, причём зачастую не там, где стояли прежние; как ни старался, как ни сверял “локации” по картам, сориентироваться на местности не представлялось возможным. Так вот и получилось, что запущенный к стодвадцатилетию советской власти в Эстонии проект “Восстановим СССР 2.0” на целый месяц задержал моё продвижение из Печор Краснопсковских вглубь ЭССР 2.0. Приехал на празднование дня рождения к троюродному брату Андрею в Таллинн с опозданием на целый месяц, как раз к тому времени коренные эстонцы-этнографы вновь отстояли двойное “н” в написании звучного имени столицы Советской Республики (а ехал-то я изначально в Ревель!)…
Кстати, “путь” по-эстонски – неприличное слово…
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго.
В то утро я вышел во время, весь такой свежий и блестяще гладкий. Вместе с остальными я сначала ехал на машине, а потом нас оставили у ларька в парке. Каждый раз подходили люди и забирали нас по одному. Через несколько часов полил дождь, я промок насквозь, оставшись совсем один, никому не нужный. Ветер растрепал меня, я тащился по мокрому асфальту и завидовал тем кого забрали.
Очнулся под скамейкой, теперь я всего лишь мусор, не способный радовать других своими яркими образами и интересными рассказами, дряхлый кусок бумаги готовый стать макулатурой…
Мнение Беты
Интересная задумка, словно перекочевавшая из игры в “Мемуары”. Может быть слишком простая, чтобы претендовать на очевидное философствование, но тем не менее достаточно простая, чтобы понравиться читателю и увлечь его повествованием.
По тексту хочется обратить внимание на количество местоимений. “Я” есть в шести из семи предложений – это слишком много для короткого текста. Понятно, что к этому привели заложенное первым предложением повествование от первого лица, довольно плотная динамика и желание Автора скрыть “личности” рассказчика.
Но возможность сократить количество местоимений все же есть – она, как обычно, в перефразировании.
И в этот раз я решил оставить комментарии к исправлениям в итоговой версии.
Итоговая версия текста (с комментариями)
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго.
Первое предложение должно быть неизменно, но повествование продолжается с нового абзаца, что снова располагает к наличию действующего лица в самом начале. В таком случае я бы рекомендовал, например, расставлять повторяющиеся местоимения как можно дальше друг от друга.
В то утро, весь такой свежий и блестяще гладкий, я вышел во время. (А вот дальше можно начинать сокращать количество местоимений перефразированием и перестановкой частей текста.) Вместе с остальными доехал на машине до ларька в парке. Каждый раз подходили люди и забирали нас по одному. Через несколько часов я остался совсем один, никому не нужный, завидуя тем, кого забрали. Вскоре дождь промочил меня насквозь, а ветер растрепал и утащил по мокрому асфальту.
Очнулся под скамейкой, будучи обычным мусором, не способным радовать других своими яркими образами и интересными рассказами. (А следующий кусочек я рекомендую сделать отдельным предложением, чтобы усилить эффект.) Дряхлый кусок бумаги, готовый стать макулатурой…
И многоточие в финале очень кстати получилось. Дает герою надежду на перерождение, а читателю на то, что это на самом деле конец только этой истории, но у рассказчика есть и другие.
Большое спасибо за редакцию и объяснения ??
Долго не могла придумать о чём писать, пока не пролетел перед машиной кусок газеты и унёсся куда-то в даль такой потрёпанный и никому уже не нужный.?☺️
Я давно подметил, что самые лучшие идеи обычно приходят сами ?
https://litbes.com/glamur/
теперь он называется «Гламур»
Отправляясь в дорогу, я не предполагал, что путешествие продлится долго.
А потому не особо беспокоился о чувствах дорогих мне людей.
Только время и расстояние позволило оценить глубину потери. Сильные, неконтролируемые эмоции вырвались на свободу, взамен оставив смертельную тоску и осознание неизбежности случившегося. Ведь здесь, на другом краю земли, у меня другая жизнь, семья и друзья.
Заставить себя сделать выбор я не могу, да и зачем?!
А не отправиться ли мне в экспедицию на Аляску?
02.02.2024
Итоги игры Продолжи историю.
Победителем восьмидесятой игры становится автор Pearl с историей, набравшей наибольшее (4) количество лайков.