Стратегия, подвох или каприз:
Творец внезапно изменил сценарий,
Природа разрешила компромисс –
Естественный отбор у божьих тварей.
В борьбе за самку, мясо и костёр
Один из миллиона троглодитов
Опередил вдруг братьев и сестёр
И воцарился жадно и сердито.
Прозрев случайно в мутной глубине
Не обезьяной и не человеком,
Моделью чьей-то прихоти извне
Или стихийной чехардой молекул,
Постиг он подоплёку бытия,
Приметы странной жизни хаотичной,
В которой бесконечная семья
Плодит детей и внуков экзотичных.
Изменчив мир. Но гены без потерь
В плоти потомков дремлют не старея.
Как в человека превратился зверь:
Закон экосистемы… лотерея?
Секреты эволюции просты.
Все дарвинисты твёрдо это знают:
Со временем и когти, и хвосты
В истории бесследно исчезают.
Но коль улыбку извратит оскал
На фоне современных мракобесий,
То значит, древний троглодит восстал
В обратном эволюции процессе…
Что-то я потерялся в этом курсиве (кстати, почему курсиве?) И Беллу Ахатовну не нашёл. Скорее, какого-то Минотавра в красной рубашонке.
Очень приятно читать и следить за витиеватостью речи автора. Признаюсь, пришлось несколько раз вдумчиво прочитать четверостишия. Но в итоге всё стало понятно, деепричастный оборот, начатый в одном катрене, согласуется с содержимым второго.
Увы и ах, я не знаток Ахмадулиной, но то, с чем ознакомиться пришлось, как будто выглядело немного По-другому. Впрочем, не исключено, что в каком-то сборнике из 33 есть и что-то похожее на это стихотворение.
Мне понравилось.
Тема раскрыта полностью, в лоб, но с юмором.
Вновь мимо Дарвина — и гены, и Хаос.
В эволюции, как её начинают понимать теперь, предполагается присутствие во всей материи импульса, заставляющего стремиться к высшим формам – это предположение ясно выражено Ману и другими индийскими философами глубочайшей древности.
Вот, ну никак не могу третий день представить Ахмадулину автором этих строк. Как самостоятельное стихотворение, в некоторых строках, оно мне даже симпатично, но Беллы, с её дрожанием эмоции в каждом слове — для меня здесь нет. Её поэзия настолько насыщена восприятием мира через тонкие планы души, а тут глобальный материализм, увы.
Но, повторюсь, как самостоятельное стихотворение, не имеющее никаких аллюзий к Белле Ахмадулиной и её творчеству — добротно сделано. Длинно, как по мне, но кто я такая, чтобы указывать автору убрать пару-тройку катренов?
Удачи и вдохновения, автор, и спасибо, что благодаря вашему (и еще нескольких смельчаков ) участию случился этот конкурс.