21 год назад мы были молоды и веселы, работая в НИИ КРТ, Крайне Рациональных технологий.(квантово-релейных)
18 лет назад началась война. Забытое вернулось: крайние национализм изоляционизм, секретность, фильтрации.
Решили помочь армии, создали технологию квант-телепортации на огромной площади. Был город, стал химический котел.
Ракеты летали, люди умирали, нас награждали. Оказалось, 12% ракет исчезает не долетев.
Позже они появились все сразу, как «Элдридж» , и уничтожили жизнь на планете, вызвав катаклизмы.
Попытка всё исправить, перемещая наши сознания во времени, провалилась. Отказ от жизни, работы, карьеры, науки. И опять оказывались вместе, живые, но в мёртвом мире. Менялась лишь технология и катастрофа.
Я понял одно, желание — значения не имеет. Мы роботы, программы заточённые в высокоорганизованной материи. Свобода воли — выбор как выполнить программу, без возможности её отменить.
Подумалось: «Как много нам открытий чудных готовит просвещения дух!»
Напомнило: конспект сонного студента, то и дело проваливающегося на лекции в небытие после весёлого ночного загула.
Заинтересовало: это предупреждение о том, что ракеты могут отсроченно не долетать, а после массово объявиться, или так, фантазия на вольную тему? Так я скажу: это прапорщик Задов тырил их в полёте, а потом подумал: «Да нафиг они мне нужны?»
не дочитала, набор непонятных слов
Мысль про исчезающие ракеты показалась интересной.
С финальным абзацем можно и согласиться.
Текст похож на наброски к большому произведению. Или на послание потомкам, найденное в заброшенном бункере или космическом аппарате.
Роботы оказались настолько человекообразными, что просто плыли по течению и совершали параллельные с человечеством ошибки, не уставая рефлексировать.
Что логично — раз они продукт человеческой деятельности, то и их ограниченность такая же тотальная.
Конец заставляет задуматься… может люди тоже живут как роботы, выполняют свою функцию и все, так сказать свобода воли. Начало сложное и затянутое к сожалению.
Видимо первая десятка — авторы, которые были непонятны или неприняты. Но это не значит, что всё плохо.
И еще я понял одно — тема не имеет значения, когда речь идет о роботах. Рвем границы сознания понимания удивления =)
Между описанием апокалипсиса интегрирован любопытный факт, что 12% ракет исчезает не долетев)))
Вухты пухты. Тут тебе и Квантовый скачок, и Филадельфийский эксперимент. Про ракеты вспомнил беспилотные автономные ракеты, которые недавно были созданы, которые могут годами где-то летать, а потом по сигналу упасть. В начале это что? Политика? Хм.
Ммм, пафос. В изложении-пересказе. «Ну, такое». Всё что могу сказать)
Мне в этом шорте все показалось жестким, невкусным. Переварить этот текст не могу, да и не хочу. костью в горле застряли цифры и стиль изложения
Как-то без эмоций написано. Роботы были молодые (обычно бывают новыми) и весёлые? Не поняла от лица кого ведется рассказ.
Автор постарался в 777 ЗБП объять необъятное.
Что цифры в рассказе не приветствуются, вероятно уже без меня сказали.
Написано так много информации в максимально сжатых фразах, что картинка в голове просто не успевает выстраиваться.
В целом идея понятна.
«18 лет назад началась война.» — всего лишь №8, и снова
очереднаямировая,если читать шорты подряд…«Позже они появились все сразу, как “Элдридж”» — должны были появиться и доделать своё дело, по принципу чеховского ружья.
Роботы так хотели помочь!
Но, увы, ни одно доброе дело не остаётся безнаказанным…
Зато робот стал философом!
Что-то такое философско-публицистическое. А рассказа нет, даже идею уловить сложно.
Текст вызывает недоумение.
Понятно откуда у зла ноги растут. Война на всех оставляет свой мерзкий отпечаток. На ком-то поверхностный, на ком-то глубокий, случается — смертельный. И боевые роботы всего лишь следствие тяги к насилию.
Крик души выглядит как статья в википедии, но за мораль оценю выше среднего.
Пессимистично. Мне кажется, проблема вымирания нашей расы в том, что наука опережает духовное развитие. Мы не обречены на провал, но надо сменить вектор, чтобы выжить.
тема роботов иногда делает текст сложночитаемым. Но сюжет хороший, завершенный
Синопсис годный. Осталось мелочь — написать рассказ. Только причём тут шорты?
Написано хорошо, хоть и без диалогов… Краткий, но объемный сценарий, ракурс в историю роботов. И какое точное резюме «живые, но в мёртвом мире». И у них то же самое: отсутствие свободы. Далеко не убежишь от схем и программ. Обречены… уж лучше тогда быть человеком! Начинаешь ценить свою жизнь. Спасибо за написанное.
Роботы ими изначально были? Или люди себя превратили в роботов, чтобы выжить? Сложновато воспринимается информация.
Очень понравились безжизненные катаклизмы в сочетании с тщетными попытками перенести разум с помощью квант-телепортаций. Очень жаль, что они были молоды и веселы всего три года, работая в НИИ КРТ. Весьма перспективна тема исчезнувших ракет на фоне усиления борьбы с коррупцией.
Как же всё сумбурно и хаотично изложено. Такой короткий текст, и такая дикая усталость после его прочтения. Ну уж нет, простите.
Я честно перечитал трижды, честно трижды нихрена не понял, и теперь честно намерен поставить невысокую оценку этому произведению. Аминь!
С финалом полностью и максимально пессимистично согласна(((
Собственно, это не рассказ. Это набросок, намётка, контур будущего рассказа. Есть очень интересные идеи, моменты и авторская терминология.
Видимо, ежедневные новости впечатались в мозг автора и теперь выплескиваются через творчество такими вот странными сюжетами. Цифры мешаются со словами, предложения обрываются точкой и продолжаются после этого в скобках. Не оценила. Спасибо, автор.
Впихнуть невпихуемое в семьсот знаков — архисложная задача. Как синопсис большого произведения — интересно и перспективно. Для рассказа — слишком плотно и схематично.
Люблю Шорты за то, что обязательно узнаешь что-то новое. Почитал про Элдридж. Спасибо автор. Плюс вам в карму. Финал у рассказа сильный. Сам рассказ не без сумбурности, но со смыслом и идеей, что гораздо важнее.
Как «краткое содержание следующей серии» сойдёт, но, как отдельный рассказ, шорт слишком перегружен. Мне бы хотелось почитать эту историю развёрнутой. Тут минимум повесть проклёвывается.
Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ. Тематика и жанр отражены в полной мере, но очень мрачно получилось. Читать было интересно. Удачи, автору в конкурсе!