Все знают как писать правильно и как нет..Куча книг по правилам и еще миллионы советов и главное критика. Любой критик -человек, а значит даже имея глубокие познания предмета, он в первую очередь взирает на него через призму своего мировоззрения. Это в точных науках все по другому, там не отъехать от догм. Но почему философию считают наукой? А психология? Где несчастный в личных отношениях психолог, учит как наладить отношения в семье? Писательство! Человек пишет, как дышит и ни как по другому. По другому у него не получается. Это его дыхание, его сердцебиение в слоге, в построение, в отдаче. Но приходит критик и говорит, что сердце стучит не правильно и дышать надо по другому и все, что ты создавал, оказывается просто фуфло. И показывает как надо. А тебе не хочется как надо, но ты ломаешь себя, подстраивая свой организм под очередного классика и пишешь, задыхаясь в установленных рамках .Ты становишься очередным фрилансером или хрен его знает кем. Умеешь писать на заказ. Тебя даже хвалят. Ты зарабатываешь бабло. И вроде все правильно. И вроде так и должно быть,но.. ни когда ни чего шедеврального не создашь, может только те пару строчек, когда ты свободно дышал и твое сердцебиение вплеталось в канву предложений, букв, слов, фраз…
Автор публикации
