Рассказ №4 Нерождённый

Количество знаков : 8488

25 апреля 2051 год.

– Пробуждение. Жизненные процессы запущены, – звучал сухой женский голос.
Ох, какая тяжёлая у меня голова. Хм, голова, какое необычное слово. Однако, я знаю, что оно значит. Вот только не могу вспомнить откуда мне это известно. А что вообще я помню? И что это за голоса?

– Поздравляю вас, Юрий Аркадьевич! Вам это удалось.
– Рано, Глеб Викторович, рано вы меня поздравляете.
– Но вы же видите, он открыл глаза. Все жизненные процессы в норме. Значит эксперимент можно считать удачным.
– Не спешите. Цель этого эксперимента гораздо глобальнее, чем просто создать человека. Хотя вынужден согласиться с вами. То, что нам удалось, это большой шаг вперёд.
– Безусловно. Вы правы, Юрий Аркадьевич. Теперь весь мир узнает о вас. Ведь вы первый, кому удалось создать человека. Можно сказать, буквально напечатали его на 3D принтере.
– Да, верно. Это исторический момент. Перед нами первый и единственный живой человек, который не был рождён. Даже не выращен в лабораторных условиях из пробирки. В этих методах всё ещё не обойтись без половых клеток и оплодотворения. А наш экземпляр был буквально собран по частичкам. Я лично выбирал все гены, проверял наследственность людей, чьи генетические материалы легли в основу нашего человека.

Голова стала проясняться. Кажется, эти два человека говорили обо мне. Не знаю почему, но я в этом уверен. Как бы не старался, мне не удалось ничего вспомнить. Ни единого воспоминания. Даже что вчера ночью делал не помню. Да и кто я, собственно. Лежу в непонятной стеклянной капсуле. Из «одежды» на мне только мои волосы.
Через пять минут крышка капсулы отъехала и со мной заговорил один из мужчин.
– Добро пожаловать, Олег.
– Олег?
– Да, это твоё имя. Я назвал тебя в честь своего учителя.
– А вас как зовут?
– Меня зовут Юрий Аркадьевич. Нам сейчас нужно будет провести пару тестов. Возьми, – протянул он Олегу белый халат. – Надень этот халат и следуй за мной.
Я небрежно накинул на себя белый халат и поплёлся за этим мужчиной. Немного кружилась голова, поэтому идти ровно было сложно.
Следующие два часа меня водили по врачебным кабинетам, брали разные анализа, просили читать вслух и даже спеть немного. За это время я даже успел проделать большой комплекс физических упражнений. Казалось, что на мне проверяют медицинское оборудование. Когда все возможные и невозможные исследования были закончены, меня привели в обычную на вид комнату. Здесь была большая двуспальная кровать, одна тумбочка и всякая мелочь. Похоже на хостел.
Две минуты спустя ко мне зашла высокая кареглазая брюнетка в белом халате, застёгнутом на пуговицы.
– Ещё один тест? – устало спросил Олег.
– Что-то вроде того, – кокетливо улыбнулась девушка и начала расстёгивать халат.
– Зачем вы раздеваетесь? – Олега охватило сильное волнение.
– Просто расслабься. Я сама всё сделаю, – ласково проговорила брюнетка.
Девушка подошла к Олегу и положила правую руку ему на грудь. Они были одного роста и смотрели друг другу прямо в глаза. Она начала мягко толкать его, пока он не сел на кровать. Одним резким движением она сорвала все оставшиеся пуговицы и распахнула халат. На ней было ярко красное кружевное белье. Кожа слегка загорелая. Олег испытывал непреодолимое желание прикоснуться к ней.
Она села на его колени и обхватила ладонями его голову. Сердце мужчины стучало с огромной скоростью. Он не понимал, что происходит. В нём начала нарастать паника. И в тот момент, когда девушка расстёгивала его халат, он не выдержал этого напряжения. Скинув её с себя, он выбежал из комнаты.

02 мая 2051 год.

– Юрий Аркадьевич, его анализы идеальны. Он полностью здоров!
– Я знаю, Глеб Викторович. Однако, один из тестов он провалил.
– Всего один. Возможно ему просто не понравилась эта девушка.
– Не говорите ерунды. Дело не в этом. Инстинкт размножения имеет страшную силу. Я не понимаю, что его заставило испугаться.
– Уверен, вам удастся это выяснить.

Прошла целая неделя после того случая в комнате. Хорошо, что больше подобных тестов мне не устраивали. За это время я узнал, что являюсь результатом биоинженерного эксперимента. У меня нет ни матери, ни отца. Генетический материал, который стал основой для моего создания, собирался от десятков людей. Причём многие из этих людей давно мертвы. Осознание того, что я нечто, собранное по кусочкам, сильно давило на меня.
Всю эту неделю я занимался решением математических и физических задач. Осваивал современную нейросеть. Как сказал Юрий Аркадьевич: «Благодаря нашим разработкам, мы вложили тебя огромное количество знаний. И делали мы это не ради забавы». По сути, меня сделали живым суперкомпьютером. Действительно, я сам удивлялся тому, сколько всего знаю. Но сильно пугало то, что у меня нет ни единого воспоминания. Не считая того, что происходило после пробуждения в капсуле. С каждым днём это всё сильнее беспокоило моё сознание.

25 мая 2051 год.

Прошёл уже месяц. Мне началось казаться, что я сижу в тюрьме. Сон и приём пищи по расписанию, ежедневные занятия, постоянные тесты. Даже привели ещё одну девушку, на этот раз блондинку. Будто дело было в цвете волос. В этот раз не стал дожидаться пока она разденется и просто вышел. Не знаю почему я так поступал. Просто, что-то внутри меня не давало этого сделать. Возникало сильное чувство неправильности всего здесь происходящего. Единственное, что мне приносило здесь удовольствие, кроме чтения книг – рисование. Где-то неделю назад сюда привели седого старика. При нём были холсты, краски, кисточки и всё необходимое для рисования. Он приходил ко мне три дня подряд, и мы занимались по два часа в день. Это было чудесно. Я получал ни с чем не сравнимое наслаждение от творческого процесса. Хоть и сравнивать мне особо не с чем.
Через пару дней, после долгих раздумий, решил поговорить с Юрием Аркадьевичем. Мне не нравилось решать каждый день огромное количество задач, изучать научные дисциплины и ходить в белом халате. Как бы ни было, я живой человек. Если бы не рисование и книги, с ума бы здесь сошёл. Порой, чтобы забыться, читаю несколько часов подряд.

28 мая 2051 год.

Я стоял у двери кабинета, где находился сейчас Юрий Аркадьевич. Чтобы у меня не было времени передумать, сразу постучал в дверь.
– Войдите.
– Добрый день, Юрий Аркадьевич, это я, – прошёл Олег в кабинет. Небольшое помещение на десятом этаже здания. В дальнем краю от входа стоял большой деревянный стол, где сидел учёный, лицом к двери. На против него было два кресла. Справа большое окно, а слева большой шкаф с полками.
– Добрый день, Олег. Проходи. Вот, присядь на это кресло.
– Спасибо.
– Ты пришёл ко мне с каким-то вопросом?
– Да. Я хотел поговорить о себе и о моём обучении.
– Хорошо, я тебя внимательно слушаю.
– Понимаете, у меня есть ощущение, что моё предназначение в другом. Я не хочу быть совершенным, живым суперкомпьютером. Мне безумно нравится рисовать. Работать с бумагой. Видеть, как на простом белом листе появляются краски. Первый мазок, потом второй, ещё сотня таких и получается картина, – с придыханием рассказывал Олег.
– Понимаю, – сухо ответил Юрий Аркадьевич. – Но, к сожалению, у тебя нет выбора. Ты не рождённый, а это значит, у тебя нет никаких юридических прав. Я твой создатель и твоя жизнь принадлежит мне. Твоя задача, стать тем ключом, что поможет современной науке шагнуть вперёд. Благодаря тебе, мы сможем принципиально изменить этот мир. Людям больше не придётся сидеть в офисах, ходить на работу, заниматься тяжёлым физическим трудом. Когда я пойму, как программировать сознание тебе подобных, всё это станет возможным. На каком-то заводе не хватает сотни инженеров? Не проблема. Берём необходимый генетический шаблон и за месяц выращиваем сто инженеров! И так во всём. Разве это не прекрасно? Вот он настоящий прогресс! И ты должен мне в этом помочь. Это и есть твоё предназначение.
– Значит вы хотите научится создавать живых роботов, которые будут рабами, подобных им людей? Но ведь у нас же есть свои чувства и желания! По крайней мере у меня они есть! Как вы можете так поступать! Неужели вы возомнили себя Богом!!!
– Я не верю в Бога. Думаю, если кто-то подобный и существовал, то он занимался тем же, чем занимаюсь я. Как многие религиозные конфессии именуют своих последователей? Верно – раб божий. Так что ничего нового я не придумываю. Как говориться, новое – это хорошо забытое старое.
– Да вы ненормальный!
Я не мог себе представить, что у человека могут быть подобные мысли. Во мне горела ярость. Мне хотелось разорвать этого «учёного».
– Ты можешь думать как угодно, но это ничего не изменит. С этого дня я запрещаю тебе рисовать и читать книги. Они плохо на тебя влияют. Так же поговорю со своим учителем. У него есть один хороший знакомый. Начнём прививать правильные мысли.
– Будете проводить психологическую обработку?
– Да. Я совершил одну ошибку. Вложил в тебя большой объём знаний, но не подумал о том, к чему это может привести. У тебя была возможность самому, независимо осмыслить полученные знания. Детям же знания даются не в чистом виде, а в определённой обёртке. Их с малых лет учат тому, что хорошо, а что плохо. Проще говоря, промывка их мозгов начинается с самых пелёнок. Твой же случай, он уникален. Юридически ты самый бесправный человек на Земле. Но в духовном плане, ты не имеешь никаких рамок. Поэтому я и собирался в ближайшее время пригласить нового специалиста, – Юрий Аркадьевич воспринимал Олега как игрушку, которую сам и создал. Поэтому не стеснялся говорить с ним о подобном. Как человек не стесняться говорить о чём угодно со своей собакой. Однако, он не был ни игрушкой, ни домашним животным.
Олег понял, что Юрий Аркадьевич истинно верит в то, о чём говорит. И не видит в этом ничего предосудительного. Когда он это осознал, ему стало гораздо легче. Он смог для себя понять, что движет этим человеком. Но также он осознал и то, что не может позволить этому человеку творить такое.
Юрий Аркадьевич встал со своего кресла и подошёл к Олегу со спины. Положил руку на его плечо и предложил проводить. Целую минуту он сидел не подвижно. После чего спокойно встал и обнял своего создателя. Ученый был в недоумении, но всё же приобнял своё творение. В этот момент, Олег резко приподнял Юрия Аркадьевича и прыгнул вместе с ним в приоткрытое окно.

Подписаться
Уведомить о
36 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Pearl

Номер4, тема создания био роботов не нова и всегда завершается одинаково. Слишком умные создания восстают против создателей. Мы не рабы. Рабы не мы.

0
Pearl

Сказано раздать мёд авторам, чтоб раны от побоев не болели, получите горшочек мёда равносильный шестёрке, успехов в творчестве?

0
Наталья Кошка

Мне началось казаться, что я сижу в тюрьме.

Началось казаться…?

Что-то подобное и мне приходило в голову, когда размышляла над темой.
Олегу можно только посочувствовать – незавидная судьба игрушки в чьих-то руках.
Юрий Аркадьевич холодный и расчётливый учёный, спокойно рассуждавший об участи подобных Олегу существ.
Финал меня слегка смутил. Мне показалось или автор решил по-быстрому закруглиться?)
Удачи!)

0
Betweenk-a

Согласна с предыдущим комментатором: финал выбросился в окно вместе с героями. Типа не знаю, о чем дальше писать, поэтому быстренько убью всех. Ну и окно возникло как рояль из кустов. В голове автора все, наверное, происходило в высотке, а я вот себе бункер представляла. И тут окно… What?

Идея мне нравится, и прям жаль, что она очень поверхностно раскрыта.

Добавлю про диалоги. Сами реплики неестественны – раз. Действующих лица диалогов подобраны абы как – два. Поясню. Я могу допустить, что созданный человек восхищенно (читай наивно) рассказывает о своих хобби, хотя и это выглядит очень натянутым. А его создатель потом открыто признает, что считает того не дураком, но рабом. Вот как можно так откровенно об этом говорить? Если бы это был диалог двух учёных, который Олег услышал, было бы более естественно. Ну или в диалоге с Олегом надо было тоньше расписать точку зрения профессора и добавить, например, мыслей Олега, его интерпретаций (но не вслух, а про себя).

Ах да, момент с тем, что нерожденный избегает размножения – очно удачный, жаль, что тоже мало раскрыт. Хоть бы какую рефлексию гг по этому поводу добавили бы.

2
Мишка Пушистая

Ах да, момент с тем, что нерожденный избегает размножения – очно удачный, жаль, что тоже мало раскрыт. Хоть бы какую рефлексию гг по этому поводу добавили бы.

Очень согласна с этим мнением!

0
Мишка Пушистая

Слабый текст и слабое содержание, увы.
Технически вещь неграмотная во многих отношениях.
Во-первых, фу так называть свой рассказ на конкурс «Нерождённый» (
Во-вторых, у вас постоянно сбивается авторский фокус. Если вы ведете диалог от первого лица, то сохраняйте это.

·       – Меня зовут Юрий Аркадьевич. Нам сейчас нужно будет провести пару тестов. Возьми, – протянул он Олегу белый халат. – Надень этот халат и следуй за мной.

–правильнее было бы писать « – он протянул мне белый халат. – »

·       Две минуты спустя ко мне зашла высокая кареглазая брюнетка в белом халате, застёгнутом на пуговицы.

– Ещё один тест? – устало спросил Олег.

–правильнее было бы писать « – спросил я устало.»

·       Я стоял у двери кабинета, где находился сейчас Юрий Аркадьевич. Чтобы у меня не было времени передумать, сразу постучал в дверь.

– Войдите.

– Добрый день, Юрий Аркадьевич, это я, – прошёл Олег в кабинет.

 –правильнее было бы писать « – Я прошёл в кабинет.» и далее то же самое.
В-третьих, обыкновенные ошибки, типа «брали разные анализа», «началось казаться», сразу бросаются в глаза.
В четвертых, бесконечные «был, было, были». Вычитывайте и избавляйтесь от них.
 
Очень странным кажется, что гг всё время страшится, что у него нет воспоминаний. Спишу это на побочку. Еще ему кажется, что он в тюрьме. По-хорошему, врачи должны его мотивировать, что он особенный и служит для блага человечества. Любой психолог сделает это в первую очередь. А вы делаете на этом проблему. (В вот, вижу, в конце, в монологе врача, всё-таки мелькает эта мысль) Получается, гг – чистый лист с невероятным количеством побочных эффектов. Ах да, это всё за месяц. Фантастика, однако.
Финал абсолютно закономерен.
«Неудавшийся Франкенштейн». Не благодарите.

2
Эмиль Коста

Может, зря я отказался от анонимного аккаунта…  ? 
В общем-то эмоции рассказ вызывает. Например, за постоянные скачки с первого лица на третье хочется автору пальчики секатором подровнять.
Насколько я понял, ученые следовали весьма хитрому плану:
1. Загрузить в Олега все знания человечества, но ни слова – о потрахушках.
2. Подослать к нему секси-лаборантку и огорчиться, что Олег не хочет размножаться.
3. Объяснить Олегу, что размножаться и любить ему изначально не светило. И рисовать нельзя! И вообще хватит тут книжки читать, пусть идет к психологу. Му-хаха!
Конечно, парень психанул!
Решето, а не сюжет.

1
Нugo

?

0
KAPITAN_PILIGRIMA

Из плюсов отмечу, что автор на верном пути. Можно и нужно поднимать, озвучивать проблемы. Но не в такой обёртке. Текст будто вырублен топором, при том, что существует множество инструментов для тонкой обработки. Я вижу две драмы: одна в безысходности Гг; другая в неумелой передачи словами этих душевных страданий. Много нелогичного. ГГ появляется на свет и способен сразу различить, что находится в стеклянной капсуле, понимает речь. Потом с ним проводят занятия. Зачем? Он и так семи пядей во лбу. И т.п. Сам рассматривал подобную тему для своего конкурсного рассказа. Автору желаю поскорей набраться опыта и радовать читателя не только полётом фантазии, но и её красочным изложением. Всего доброго!

0
a.savushkin

Ну блин, раз искусственно созданный то секса не захотел? Да бросьте. Даже роботы в женщин влюблялись всегда. Не верю.

0
Нugo

По стилю нет претензий) прочла легко. Пока читала думала, что мне нахватает ощущений героя. Каково это, вот как родиться? Русь в голове знания, но много в новинку. Это плодородная почва, но увы автор мало передал…
Возмутило поведение девушки)) что же так вот внезапно и ценительниц то они его тестировали? Понимают же, что это человек. Да ещё и с множеством знаний. В диалогах некоторые вещи поданы уж очень в лоб. Задумка хорошая хоть и не оригинальная,но над реализацией я бы поработала ещё.

0
Нugo

за оригинальность названия + ))

0
Нugo

Блин!!! Больше не буду комментировать на ходу. Извиняюсь за опечатки. Не нашла как исправить ? словно пьяная писала… хоть и не пила, нечего и некогда((

2
subziro

Мне было читать скучно. Один пафос и перечисление действий с подопытным. Во второй части пошел сбой фокала. Я то подумал, появится новый персонаж.
Конфликт так себе.
В итоге имеем два трупа – биоробот и ученый. И нисколечки их не жалко.

0
Ирина

Идея рассказа неплохая. Ряд нестыковок в тексте портят его. Ну, вот например один из:

– Добро пожаловать, Олег.

– Олег?

– Да, это твоё имя. Я назвал тебя в честь своего учителя.

– А вас как зовут?

Было бы уместнее, если бы Юрий Аркадьевич просто сам представился. Ведь Гг только очнулся, перед ним неизведанный мир и непонятные существа. А разговаривает, как обычный человек, потерявший память.

сидел не подвижно. 

неподвижно

0
Аноним 19

Маловероятно, что в 2051 году учёный с сомнительным идеями сумеет найти финансирование на столь амбициозный прожект.
Если даже уже сегодня со всех утюгов кричат о всевозможных правах всех и вся, то уже через 30 лет парадигма наверняка будет другой, и вопрос оо юридических правах банально не возникнет.
Только у сумасшедшего учёного в бункере в Антарктиде, это к слову об окнах.
Если в ГГ заложена куча информации, то финал рассказа не выглядит логичным, Олежа должен был придумать другой выход. Сцены же с женщинами для чего-то были нужны. Возможно, запасался тантрической мощью:)

1
Клиентсозрел

Рассказ №4 Нерожденный, но все же написанный рассказ травмировал моск
Может, и есть логика в столь плоском и открытом всем ветрам вступлении, пусть оно даже грешит картоном лего-Франкенштейна или фетишем поздравлений проф Преображенского коллегами…
Вообще-то использовать погремушечный ДИАЛОГ В ВИДЕ СПОЙЛЕРА умели еще в каменном веке – прибегали в пещеру и кричали У-У! или РРы! И народ понимал, что капец, к нам идет саблезуб. В данном случае нынешний рассказ страшнее махайрода. Потому что в нем фокал раздваивается, как взгляд Джеки Чана, а плеоназмов больше, чем желающих отомстить Мавроди. О массовых АШИПКАХ и логических нестыковках не говорю… бог с ними…
Финал, конечно, порадовал. Отказавшись от ЖЕНЩИНЫ, Олег отдал свое сердце и все органы мужику. Это действительно фантастика: схватить взрослого человека и выпрыгнуть с ним в ПРИОТКРЫТОЕ окно. Пытался представить эту картину. Никак не получается. Остается голосом Шурика со слезами протянуть: «Олежку жалкоооо…»

3
AlekseyM

Симуляция неиросети закончилась.
– Я Вам говорил, милейший, что не надо было вводить на такой ранней стадии элементы размножения, – проговорил Юрий Аркадьевич, – всё нормально, пусть развивается, он вврастет в чрезвычайно высокую моральную личность, а потом и о размножении подумаем. Глупость ведь.

0
Evi_Soft

Идея довольно занятная. Но описана она сухо и сумбурно. Не понравились скачки в повествовании: от первого лица до третьего. Было бы лучше, если б автор избрал один стиль. Диалоги скупые, очень много воды. Чувствуется, что автор либо только недавно начал писать, либо плохо произвёл вычитку своего текста. Как бы то ни было, рассказ не произвёл должного впечатления. Уныло, серенько и скучно. Концовка была очень предсказуема. Тем не менее, удачи автору! Уверена, практика поможет исправить недочёты.

0
Windfury

Если честно, то читалось с раздражением. Ново-нерожденный сразу умеет и думать, и говорить, и различать где есть что, т.е. дифференцировать. Так не бывает вообще у людей. Не верю. Нужно объяснять такие вещи в рассказе, как так получилось, что у нового существа сразу есть все навыки, на приобретение которых, обычный человек тратит много лет. Непонятно почему у гг нет прав, ведь для создания такого сложного проекта общество должно быть достаточно развитым и в правовом плане в первую очередь. В колхозе ни один гений ничего высокотехничного не создаст.
Ладно, напишу что понравилось: хорошо обыграна тема нерожденного, сам ход удачный.

0
Alex N

Я прочитал рассказ “Нерождённый”.

Автор слишком бегло рассказал такую серьёзную историю, поэтому у меня осталось много нерешенных вопросов. Вся история завязана на рождении сверхчеловека, а потому читатель жаждет больше описаний о том каково же это им быть. Стоило дать больше информации по этому моменту.

Здесь же слишком много действий для короткого рассказа. Так, что некоторые читатели не смогли подхватить даже слово “окно” в одном из абзацев (видел у кого-то в комменте), и представили подвал. Однако окно было, автор подготовился. Вот же:

– Добрый день, Юрий Аркадьевич, это я, – прошёл Олег в кабинет. Небольшое помещение на десятом этаже здания. В дальнем краю от входа стоял большой деревянный стол, где сидел учёный, лицом к двери. На против него было два кресла. Справа большое окно, а слева большой шкаф с полками.

Даже шкаф с полками имеется.

Также история имеет в некоторых моментах отсутствие логики в действиях персонажей.

Например, момент с дамами. Вызывает непонимание у читателя. Почему герой убежал? То ли она оказалась не красивая, то ли его револьвер был не заряжен. Мне же видится замысел автора в том, что ГГ просто не успел осознать своих потребностей и потому вышел из комнаты, так как сперва мы видим, как у него появилось желание. Ведь, он же что-то почувствовал, но не понял что. Если бы ему было всё равно, он бы просто сказал: “оденься, дурнушка, а то замёрзнешь”. А может быть он развит не только умственно, но и духовно, а потому до свадьбы ему нельзя? Одним словом, этот момент остался под вопросом.

Концовка. Зачем ГГ прыгнул тоже? Где мотив? Этот прыжок в окно утаскивает за собой всю суть истории. Неужели, ГГ не захотел бы разобраться в себе лучше и начать жить своей жизнью? Если так, то к чему тогда вся эта история вообще? Сверхчеловек выглядит здесь глупо.

Насчёт выбора названия, не рекомендую так рисковать. Могло же быть два одинаковых названия рассказа.

Тема раскрыта. Здесь вопросов нет. Но нужно всё же поработать над логикой и темпом. По стилю тоже нужно пройтись немного. Говорить о себе в двух лицах не комильфо.

Удачи автору!

0
Нина Гулиманова

— Так не доставайся же я никому! – сказал Олег, выпрыгивая в окно.

После чего спокойно встал и обнял своего создателя. Ученый был в недоумении, но всё же приобнял своё творение.

“Заработало!” – подумал Юрий Аркадьевич. – “А мы-то, дураки старые, девушек к нему подсылали…”

Их с малых лет учат тому, что хорошо, а что плохо. Проще говоря, промывка их мозгов начинается с самых пелёнок.

Стесняюсь спросить, а давно воспитание называют промывкой мозгов?
Рассказ очень пафосный и неправдоподобный.

2
UrsusPrime

Чет вспомнилось про Олега:
А на свидание с Олегом
Берет Оксана кузнеца
Олег берет с собой лягушку –
Лягушка съела кузнеца.

0
Good Reading

Приветствую, уважаемый Боец!
Задумка очень классная. Читал с удовольствием, и, казалось, что до окончания истории ещё много времени, а вдруг раз и всё. Концовка реально скомканная.
Некоторые опечатки/ошибки серьёзно портят восприятие прочитанного.
По первому впечатлению 6 баллов (но я только начинаю читать). Но я больше оцениваю общее впечатление и сюжет, так как описаниям и стилистике учусь сам.
Творческих успехов!

0
Мира Кузнецова

Одним резким движением она сорвала все оставшиеся пуговицы

Сорвать можно банк ( в азартной игре), сорвать можно цветок, объявление, даже поцелуй ( если захотеть), но пуговица отрывается.

Нет воспоминаний? Какая досада. Он же типа умный и уже знает что его собрали, так сказать из б/у запчастей (генов). Откуда им взятся?
В целом все очень не плохо, но однообразно. Олег у вас не лишен эмоций, так почему тогда так скомкан финал? И само решение финала на первый взгляд отличное, но парня “напечатали на принтере”, значит есть написанная программа, есть куча бумажек, аудио и видеофайлов, которыми обрастает любой эксперемент. С этим что? Если этого не сделать то… можно написать сценарий сезонов на 5, как остатки людей будут ходить в прошлое и убирать за этой парой. И ведь непременно найдется какой-нибудь гавнюк, который украдет секретную информацию из секретной лаборатории. Так что не мучайте человечество и разберитесь с финалом.

Удачи и вдохновения

0
UrsusPrime

Ну что же вы… Такое многообещающее начало и такое скучное банальное кончало. А как же законы робототехники? В таких ребят их нужно зашивать априори, включая все выдуманные поправки к законам. Я уж губу раскатал, что наконец сделают красивое общение с Создателем, со всякими отсылками библейскими к Адаму. Так… женщины его не интересуют – гей? Тут тоже целая степь возможных направлений вплоть до любви к Создателю. Но нет. Так и не пояснил автор за почему кстати. А потом идея окончательно выдохлась и скатилась к пересказу бородатого анекдота про “так что же вы любите? Картошку жаренную. Вам её больше нельзя!”.
Последнее это былинный провал – “обнял и выпрыгнул в окно”. Ага ага, правда комплекс был подземный, а окно муляжом.
Можно было проводить аналогии с кучей фильмов про андроидов и их самоопределение (к рассказу наиболее близок “Бегущий по лезвию” с гениальным монологом Рутгера Хауэра на крыше) Но где “Бегущий”, а где этот примитив с брошенной неразвитой автором неплохой идеи.
Очень жаль.

0
kv

Почему рассказ от первого лица неожиданно стал от второго? 
Рассказ велся от лица “суперкомпьютера”, но в тексте нет ни одного сложного слова. За всю историю я так и не поверила, что он отличается от человека. Не думаю, что это правильно.
Почему в итоге Олег не захотел размножаться? Где его размышления на этот счёт?
Ученый столько трудился над этим существом, но в конце считает его не чудом техники или своим ребёнком, а игрушкой? Странная позиция. 
Как ученый-биолог, Юрий должен знать, где отдел эмоций и как тот работает. Мог бы ответственней к этому подойти или поручить это кому-нибудь другому.
Олег был настолько умным, но смог додуматься лишь до убийства своего создателя (у Юрия Аркадьевича есть целая команда с такими же мыслями и ценностями). Вероятно, через некоторое время появится ещё один не рожденный, у которого уже не будет шанса выбраться из рабства.

1
tolkian

То, что герой сразу смог ходить и говорить спишем на фантастику, ладно. Но откуда он знал, как выглядят комнаты в хостеле? Некоторые опечатки простительны, но переходы от первого к третьему лицу напрягали. Инстинктивный страх к размножению позабавил. А суицид опечалил. Не вынесла душа художника позора мелочных обид…

0
safon

Этот рассказ мне понравился. Финал был неожиданным и интересным. Как говорится, конец убил)
Ещё интересно подано. Как в виде дневника. С таким оформлением недавно читала Гоголя “Записки сумасшедшего”. Считаю такой формат запоминающимся для небольших произведений.
Автору желаю удачи)

0
Ульяна

меня очень раздражало прыгание я первого лица на третье. Надо было бы выбрать что-то одно. Тема нерожденного есть, но суть очень неоригинальна. Увы. Кроме того, возникает масса вопросов к желаниям Олега о свободе, учитывая что он ее никогда не знал. Или что он рисует? Учителя? Стол? Почему так важно половая функция? В общем, вопросов больше, чем ответов.

0
Аноним 4

Хотелось бы технических подробностей.
Как создателям организма удалось собрать нейронные связи? (Иначе никаких готовых навыков и знаний у пришедшего в сознание гомункула не было бы.)
Как получилось, что гомункул задаёт стрекача при виде тётенек в ярко-красном кружевном? (Надо было во второй раз к нему отправить крепкого пролетария-разнорабочего с мозолистыми пальцами. Недогадливые у вас учёные…)
Удачи и творческого настроения

0
Аноним 4

Головой об асфальт прыгнул – это жаль. Такой умненький был. Пойду плакать.(А какой этаж был? Может хоть с первого в лопухи под окнами?)

0
el Creador

Как только начал читать подумал про Франкенштейна. Думал, что будет что-то в таком стиле. Но нет. Рассказ скучноватый. То, что понравилось это интересно поставленные темы. В них бы по больше покопаться. Удачи в конкурсе!

0
Vasiliy

Вялый рассказ, хотя написано уверенно. Но без огонька, без поражающих человечество истин, без какого-либо второго фона. Просто классическая история с типтчным, затасканным сюжетом. Повеяло 90-ми и всеми теми боевиками.

0
Кирин59

Рассказ №4 «Нерождённый»
Любительское переосмысление «Франкенштейна» Мери Шелли. Только без готики, без хоррора и без стиля, читающееся без интереса, но с раздражением.
Главный раздражитель – регулярная, невесть зачем понадобившаяся перемена фокала. Начинает подбешивать практически сразу, уже при второй-третьей смене с первого на третье лицо и обратно. Благодаря этому повествование складывается из разнородных кусочков с разным изложением, перемежающихся между собой, в невразумительную картину. Словно главный герой Шелли, собранный из десятка разных людей, в монстра.
Отсюда, похоже, и все остальные недостатки, как множество ненужных местоимений, так и логические нестыковки (герой то знает точно, сколько времени прошло, то не уверен в этом) и ошибки («брали разные анализа», «сидел не подвижно»).
И до чего же не любят нынче Авторы пунктуацию. Ох, не любят. А она должна бы стать вашим лучшим другом. Эх…

0
crocand

Особо выделить нечего. Написано складно, не особо интересно, нет чего-то, что бы цепляло и заставляло думать “а что же дальше?”. Автору подкрутить бы воображение и наполнить дальнейшие произведения яркими деталями. А про мотивацию и моральные переживания робота вопрос отдельный – будь он таким чувственным гуманистом, то не прыгнул бы в окно вместе с другим человеком. Как робот вообще может решать человеческую судьбу. Уж простите, но в этом плане я расист. А доктор недоглядел – нужно было настроить гены так, чтобы не было в природе клонов никакого насилия. Сам виноват

0
Шорты-36Шорты-36
Шорты-36
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

36
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх