Рассказ №45 Ключ к сердцу художника

Количество знаков : 1489

Пётр и Анна рисовали афиши в каморке на цокольном этаже старого Дворца культуры.
– Петя, зачем клякс на ватмане наделал?
– Пространство заполнил. Завтра буду писать от пятен к деталям.
– А что в середине пусто? Композиционный центр должен быть выше и вбок.
– Я люблю прямо в сердце, – простонал Петя. – Давай сворачиваться, а то голова болит.
– Дать пилюлю?
– Нет. Это из-за погоды. Дождь пойдёт, станет легче. Спать этой ночью не буду.
– Какой дождь? Весь день небо ясное. Ладно, пошли.
Они снова заработались до ночи. На улице выл ветер. С неба светила ярко-багровая луна.
– Как воинственный Марс! – восхитился Пётр.
– Или страстная Венера… Ой, на шарфе нитка, – Аня попыталась перекусить нить.
– Я люблю использовать нож, – Петя протянул сувенирный кинжал, который выступал в качестве брелока на связке ключей.
Аня воспользовалась ножом. Заперла дверь каморки. И автоматически сунула обе связки ключей в сумку. Пётр заворожённо глядел на луну, и не заметил этого.
– Петя, проводишь? Сейчас полнолуние. В нашем районе опять проснётся маньяк, что девушек обгладывает.
– Анют, чего переживаешь? Девушка что ли? Ладно, провожу. С тобой ко мне подозрений меньше будет.
Они дошли до двора Ани. Она пошла в сторону своей мрачной панельки. Он направился в свою уединённую обитель. Миновал пустырь. Осознал, что его ключи у Ани. Поспешил обратно, услышал из кустов загадочные шорохи. Будто загипнотизированный пошёл в кусты, и увидел, как перепачканная кровью художница обгладывает шею незнакомки.
– За ним вернулся? – прохрипела Анна, ткнув Петра кинжалом в лёгкое.
Изо рта Пети пошла красная пена, будто он поперхнулся борщом.
– Ой, забыла, ты любишь прямо в сердце, – Аня вонзила клинок в центр груди Петра.
Остались от Пети лишь пятна, вскоре смытые дождём, и никаких деталей.

Подписаться
Уведомить о
90 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ruzhong

Точное попадание в готические тропы, вплоть до оборотней в кустах. Очень красиво закругляется рассказ тем, с чего начался, и показывает чувства между Аней и Петей. Ремарки в диалогах хромают. Я бы, наверное, сделал везде «сказуемое-подлежащее» по структуре, и попробовал меньше прямых эмоций типа «простонал» и «восхитился». Если это центрально, то больше слов можно потратить. Если на периферии, просто выбросить или заменить на пустую ремарку типа «сказал».

0
MOX

Здравствуйте, автор. Прочитал ваш рассказ.
Понравилось. Особенно — красная пена, будто он поперхнулся борщом.
Спасибо! 
Удачи, автор!

4
Pearl

Мох я от ваших комментов подстолом???

1
Мишка Пушистая

Чувак не заморачивается. В следующем конке все так будем комментировать и деградировать

0
Pearl

Нет когда все, это уже не интересно)))
Ну он хотя бы находит ключевое предложение в рассказе, для тех кто ничего не понял. Но пожалуй пора найти новый подход, а то теряется интерес;)

1
Мишка Пушистая

Какое

находит ключевое предложение

???
не смешите мои кудряшки.
говорю же, не заморачивается)))

0
Pearl

Да ладно, у каждого свои кудряшки)))

1
UrsusPrime

Ну зря ты – у него очень точно выбраны ключевые фразы, которые целиком описывают рассказ. Товарищ зрит в корень.

0
Гела Стоун

Здравствуйте автор! Прочитала ваш рассказ. Не понравился. Особенно невменяемая Аня, которая тычет в коллегу его же ножичком.

2
UrsusPrime

Ты еще задумайся, как можно вообще проткнуть грудину сувенирным кинжальчиком без гарды (упора под руку) – он ей самой руку прорежет.

0
Гела Стоун

Судя по тексту, Аня находилась в той степени неадекватности, когда легко могла проткнуть грудину и зубочисткой. Пете еще повезло, что она этим сувенирным ножичком ему голову не отрубила, хотя скорее отпилила, и далеко не сразу, ножичек-то тупой был.

1
UrsusPrime

Ну оставим это на совести автора. Там уже и так много походу всякого)

0
UrsusPrime

видел я эти сувенирные ножички которые еле держатся на цапфах (ну или как это называется… короче на штырьке поворотном). Даже каранадаши тяжело чинить.

0
UrsusPrime

ну ок:) но вопрос все равно спорный. Хотя как там где-то правильно писали, знающий как человек может и ручкой убить и фломастером.

1
Нина Гулиманова

А здесь, коллеги, перед нами альтернативная история жизни мальчика Пети. Как мы все помним, в предыдущих Шортах мальчик Петя поперхнулся борщом, потому что не жевал его, и умер. Но в параллельной реальности Петя выжил, чтобы пасть от рук коварной оборотницы (оборотнихи? поправьте меня) Анны.
У меня вопрос: что это за сувенирный кинжал, он же брелок, которым можно достать до лёгкого и сердца?

5
Ирина

Что сказать? То, что Петр и Анна дорисовались афиш в каморке. Похоже, теснота коморки повлияла на психическое состояние Анны. Вот и получайте -с.

0
NakedBird

Интересный рассказ, понравился.
Герои очаровательные получились. Прямо в сердце – тоже хорошо.

Ритм к финалу стал резко быстрым и баланс от этого потерялся.

За ним вернулся – за чем? слишком далеко брелок с кинжалом от этого места. Близко – ключи.

Почему у Пети голова болит? Не нашла ответа, потому решила, что это лишнее.

0
Pearl

Так и где тут готика? Жуть да есть.
Петя, Пётр, лучше б ты под дверью ночевал. Та ещё Аня-художница. Бррр

0
Pearl

Что то мой рецепт не совсем вам подошёл, мне тоже не очень)))

0
Evi_Soft

Истинная готика!
У меня даже эмоции к героям проснулись. Парнишу жаль. А ведь начало да и диалоги предполагали скучный и лишённый красок текст. А на деле всё вышло иначе!)
Спасибо большое. Добротный текст.
Удачи автору! Пусть с ним пребудет сила Пера!)

0
Andrey_Panaev

Эх, опередили меня в комментариях) Тоже вспомнил притчевые Шорты, в которых был воспротивившийся и застрявший в горле у Пети кусочек свеклы  ?  Борщ вообще аккуратно надо есть. С ним шутки плохи))
Рассказ занимательный. Готики нет, но есть хороший хоррор. Автору спасибо

2
Клиентсозрел

Вот это правильно.
Украл-выпил-в тюрьму!
Забыл-вернулся-убит!
Первоначальный длинный диалог усыпил нашу с Петей бдительность, но Анечка энергично вернула нас в логово ужаса и кровавого безобразия.

1
rita_urs

Понравилось, что в финале автор возвращается к первым фразам ГГ. Интересный приём)
И если это действительно тот самый Петя из притч – автору респект ? Мощная самоирония, жму руку. Поставлю хорошую оценку.

1
rita_urs

ох уж эти подражатели ? вы становитесь популярны!

0
AllSher

Рассказ понравился) Использование для убийства “страсть” главного героя вызвало улыбку) Удачи, автор)

0
METRVKUBE-VIKTORAS

А она его в студии не могла съесть? Зачем куда-то надо было уходить? А так, интересно. Немного диалоги, на мой взгляд, хромают. В целом, не плохо.

0
AiRon88

Сюжетно довольно интересно и плотно. Даже с “вот это поворотом”. Непонятно только что это за сувенирный кинжал такой, который и сувенирный и всего лишь брелок, но при этом позволяет человека в сердце заколоть.
Оценку поставлю среднею или чуть выше.

0
Эмиль Коста

Ни хрена себе у Пети брелок! Был.
Я так понимаю, художница решила прекратить сотрудничество в одностороннем порядке… У творческих личностей свои заморочки.

0
UrsusPrime

Дед Мороз уже выкладывал последний подарок когда в комнату ворвался заспанный мальчик в пижамке:
-Дедушка дедушка !!! Я знал я верил, что ты существуешь!!!!!! Я всем расскажу, что я тебя видел!!!
-Да, существую. И ты меня видел. И ты всем расскажешь, – дедушка грустно вздохнул полез за пазуху, доставая опасную бритву…

3
Мишка Пушистая

Артхаус. В этом конкурсе я за классику. А у вас и диалоги – не диалоги, и готика – не готика. Такое моя тонкая готическая натура не принимает (

2
Графоман

Он что, таскал с собой настоящий кинжал? Я потому что ни разу не видел даже подобного… Лучше бы это была вилка, которую она воткнула бы ему в горло. Хотя не удалось бы привязать сердце… В общем, история скорее интересная, но вот эти вот моменты: опасный сувенирный кинжал… или вопрос “девушка что ли?”… Ведь это она попросила его проводить себя, а не он её. Странно.
Или когда Пётр вошёл в эти кусты и увидел её, он что, сразу подбежал к ней?! Или она с прыжка его ушатала кинжальчиком? А потом он стоял как загипнитизированный?
Ну не знаю, я бы убежал ещё до того, как она на меня взгляд от мяса подняла.
Задумка есть. Тётка-маньячка, кусты, убийство друга, хотящего прямо в сердце…
Но остальное…

2
Графоман

загипнотизированный*

0
Anastassiya

Идея интересная, как мне кажется. Тоже удивил сувенирный кинжал тире брелок тире холодное оружие)) И ещё фраза “Я люблю использовать нож” звучит странно, как будто он маньяк) Рассказ очень даже не плох

1
Rand0mcheg

Остались от Пети лишь рожки да ножки.
История мужчины и женщины, связанных одним увлечением. Драматичный персонаж-мужчина и скрытная женщина с двумя сущностями. Драматичный потому, что страдания предначертаны лишь ему, от метаний разума по полотну афиши до кинжала в самое кокоро. Женщина выступает в роли современного социального оборотня. Днём она мастерица композиции, а во время кровавой луны (аллюзия на нестабильную психику во время месячного цикла?) – хладнокровный кровавый маньяк.
Милый кусочек реальности в багровых тонах описывает, казалось бы, начало романтической истории. Пётр эгоцентричен, Анна внимательна и участлива. Но восприятие сюжета меняется с ударом подарочного кинжала. Маски сброшены, читатель видит истинное лицо бездушного монстра, без каких-либо зазрений совести отправляющего на тот свет своего коллегу.
И это сбивает с толку. Автор не даёт видимых причин для кардинальной перемены в поведении героина. Да и диалог прописан, кажется, лишь ради красивой финальной фразы. Развития отношений в нём нет. Деталей характера тоже.
“Прямо в сердце”, “пятна” и “детали” начинают и завершают рассказ, искусственно зацикливая повествование. Красота ради красоты, драма ради драмы.
Сувенирный кинжал на связке ключей не представляется орудием убийства. Я осознаю необходимость его принадлежности Петру, но логика требует найти иной подход. Потому что маленький кинжал легко умещается в кармане, но плохо справляется с основной функцией. А большой приносит неудобства в том числе и в законодательном плане. Анна же при всём своём помешательстве осталась человеком и сверхъестественных сил не приобрела. Выходит, сцена убийства носит символический характер. О чём прямо говорит финал:

Остались от Пети лишь пятна, вскоре смытые дождём, и никаких деталей.

По итогу могу сказать: на самом перед читателем предстаёт, завёрнутая в невероятно мудрёную обёртку, история отвергнутой Анны и её сублимированная борьба с расставанием. Назови автор рассказ “Любовь художницы”, многое сразу бы встало на свои места ? 

0
Rand0mcheg

Уважаемый автор, пожалуйста, расскажите своё видение Анны, со всеми деталями, оставшимися за кулисами.

0
Rand0mcheg

Похоже на шизотипическое расстройство. К сожалению, я не увидел ни намёка на расстройство Анны. Ограничение в знаках та ещё головоломка, однако ? 

0
Rand0mcheg

Для меня, как профана в художественном ремесле, претензия к “центру в центре” выглядит дискуссией профессионаллов, ведущих диалог о различных стилях визуального оформления афиши.

0
Polo4anin

Ну, что-то как-то не зашло.
Понравилось обыгрывание фраз Пети в конце рассказа.
Но в то же время изложение какое-то неестественно, диалоги шаблоне-картонные. Бросаются в глаза:
-пилюля
– выступал в качестве брелока
– работали в подвале, вышли (ветер, луна), и тут Анна закрывает на ключ каморку, которая давно уже позади по идее
– в нашем районе опять проснётся маньяк
– любишь в центре – и ударила в сердце. Даже моего школьного образования хватает, чтобы знать, что сердце не в центре груди.
В принципе читателю остаётся неведомо, Анна оборотень или нет. Может, просто психическое обострение. Потому как оборотни не болтают и ножичками не шпыняют.
Засим, готики я не увидел. Задумка неплохая, но исполнение не очень.
Автору удачи!

0
Alex N

Как известно, настоящие художники не голодают. Однако автор раскрыл мысль слишком буквально:)

Получилось не очень. Бывает и так.

Удачи автору!

1
badcatisgood

Когда слышишь ночью во время кровавой луны в районе, где в эту ночь маньяк обгладывает девушек, шорохи из кустов (особенно “загадочные”) очень важно не поддаться очарованию и не войти в них.К чему первая половина шорта? Про забытые у подруги ключи можно было и попроще))

0
Ил

Отличная ужаска на ночь. Может и не готично, зато весьма кроваво. “И не только кости девушек обгладывает наш маньяк”, – заголовок на первой полосе местной газеты. Жаль, что Петя его уже не увидит.

0
Зиберт

Последнее предложение убедило меня в том что Пётр был нарисован. Они дошли, она пошла, он направился..,- это издевательство. Но если учесть, что речь о художниках., – тогда придраться не к чему. Аминь.

0
miriltano

Упыри в духе соцреалиизма? А что?! Тоже идея. И дружинники с осиновыми кольями на перевес патрулируют пустыри, а милиционерам выдают серебряные пули к макарову под роспись и в порядке строгой отчетности.

1
UrsusPrime

Граф Армен Дракулян держит шашлычную, где используют человечину и разбавляет пиво. Последний факт привлекает внимание опера Совочкина, которого много лет назад укусил Рулон Волкоев. Опер выжил, но с каждым годом ему все труднее становится сопротивлятся желанию спилить пружины на служебной “жиге” и закрасить стекла черной краской. Спасает его лишь приколотая под кожанкой красная пентаграмма , полученная им в детстве от Первого Учителя. Расследование приводит его на овощебазу №666, где он узнает, что Дракулян – всего лишь пешка…

0
belogorodka

Не понравилось, совсем не понравилось. Не мое. И глаголы скачут по времени, и шероховатости по глазам царапают, и борщ этот нелепый. Фу! Блин, представила себе картинку, напрасно. Только поужинала… роллами… черт! ? 

1
Наталья Кошка

Ужастик на скорую руку. Из самого недостоверного – убить чувака ножиком-брелком. Прямо в сердце)))
Баллов 5 будет от меня.

1
UrsusPrime

Ну и дичь… Аня, Петя… Как советский фильм про королевство кривых зеркал. Диалоги на уровне сериалов с России-1: “Голова болит. Дать пилюлю? Нет”
Пилюлю!!! еще б микстуру попросил или зелье колдунское. Да и в целом что герои, что декорации – фанера и картон из пыльного подвала упомянутого ДК: всё такое фальшивое, дешевое, плохо наспех сделанное. Финал про кинжалы напомнил анекдот про вилку в животе, уже закончившего прием хирурга и перетыкание вилки в глаз – окулист до восьми принимает.
Про сюжет (которого фактически нет) вообще молчу.
В очередной раз хочу заметить, что сделать героя вампиром и заставить другого повтыкать на луну это НЕ готика. Плохо.

1
Lixta

Хороший рассказ. Почему-то так и думала, что маньяком окажется Аня, а не Петя. Ну, Петя – маньяк – это слишком банально. И написано неплохо. Даже придираться не хочется.

1
scepticism

Нет, я не верю, что это тот же автор, который писал про Петю и борщ. Разве только если между двумя конкурсами этот писатель получил тяжёлые повреждения. Рассказ про Петю и борщ был по крайней мере оригинальным, и там не было этих чудовищных диалогов и обилия ненужных деталей. 

– Петя, проводишь? Сейчас полнолуние. В нашем районе опять проснётся маньяк, что девушек обгладывает.

Этой репликой Аня как бы уже намекает, что она на самом деле потусторонний пришелец, который только начал учить русский язык, причём исключительно по материалам ЛитБес.

– Анют, чего переживаешь? Девушка что ли?

А за эту реплику герой должен бы немедленно получить в таблоид, но не получает, потому что смотри предыдущий пункт.

1
Lev Ap

Будто загипнотизированный пошёл в кусты, и увидел, как перепачканная кровью художница обгладывает шею незнакомки.

Не самый удачный пример того, как использовать замену имени другим словом, чтобы не повторять его много раз в тексте. Сначала подумал, что добавился какой-то третий персонаж: маньячка-художница.

Ярко-красной жути конечно нагнали, но таинственной темной готики нет.

0
aaarseniy

Неплохой рассказ. Только сравнение пены с борщом немного портит впечатление, а в остальном неплохо.
Автору удачи!

0
Maritana K.

Б-р-р-р-р… Реалистично и обыденно так, что теперь по вечерам ходить страшно будет. Вот уж в тему так в тему!

0
Ульяна

Твист хороший. Но нелепые диалоги («я люблю использовать нож» – так не говорят). Почему гг застонал, когда говорил про сердце. Как можно ткнуть брелоком в ребра? Почему Анюта не девушка и тд.

0
Olly_Holmen

Что что, а герои равнодушными не оставили, хоть и выглядят для меня каррикатурно. Хотелось бы видеть больше поводов, за что Аня невзлюбила Петю, тогда бы концовка была возмездием, а не проявлением упыриного характера Ани х)

0
cherokee

Уважаемый автор, прочёл ваш рассказ.Хороший рассказ.Тема маньячки в ореоле кровавой луны и готики. Спасибо! Удачи, автору в конкурсе!

1
Avgustina

Достаточно оригинально, необычно. Жутковато. Обилие красных красок эффектно. Добавляет рассказу образности. Спасибо автору и удачи!

3
lance

мне рассказ кажется написанным строго по тз но не цепляет. я ему не слишком верю, потому что у анны и пети нет никаких деталей характера. а так нелохо — есть сюжет (т.е. это вообще рассказ, что в шортах некоторая редкость), есть завязка/кульминация/развязка. В развязке есть “вотэтоповорот”. Просто добавить бы штришков в атмосферу. Например, “мрачная панелька” – хороший штрих, кмк

0
fenrir

А вот прикольно! Интересный, законченный, полнометражный, так сказать, рассказ. ? Сюжет тоже нравится, хотя твист был очевиден.

1
Windfury

Есть придирки. Зачем Анна разыграла интригу с ключами и возвращениями, если она могла художника в любой момент кокнуть, если хотела. А если не хотела, то зачем просила провести, и спрятала ключи, ведь она точно не боялась маньяка.
Вопросы Анны вначале напоминают вопросы Красной Шапочки волку)))

0
Windfury

Бывают ещё: зомби-снюсоеды и зомби-спайсисты; гопники; эксгибиционисты; экипажи НЛО, потерпевшие крушение; медведи, забредшие в город; тигры, львы и клоуны, сбежавшие из цирка; стаи бродячих собак и проч.

Прикольная идея, маньяк, который панически боится других маньяков… Жаль, я про маньяков не люблю придумывать, а то бы украла вашу мысль)))

0
МистерЛис

Очень понравился сюжет. Единственное: показалось странным, что Аня вот так без колебаний убила Петю, вроде как они довольно близкие друзья (или мне показалось?), наверное, следовало уделить больше внимания их взаимоотношениям. Ну и отдельно хочется отметить название и то, как оно переплетается с содержанием рассказа, это сделано здорово.

0
Шорты-43Шорты-43
Шорты-43
логотип
Рекомендуем

Как заработать на сайте?

Рекомендуем

Частые вопросы

90
0
Напишите комментарийx
Прокрутить вверх